Судя по Вашим постам по воспеванию Камри - для полного счастья вам нужно купить Камри. Только тормозные диски там стоят дороже, которые можно менять после каждого попатания в лужу при разогретых этих самых дисках.
Спасибо, я езжу на Камри Про тормозные диски - бывает, но сам не сталкивался, до сих пор заводские стоят, хотя езжу не как пенсионер. Камри для меня - эталон надёжности и малозатратности для современной машины. Вот и хочется, чтобы следующий аппарат "соответствовал" этому эталону))
А эта фраза - "Только стойки стабилизатора (20$) нужно менять [B]вместе[B] с маслом."?
Я специально описал проблему втулок, как оговорку. По остальным показателям преймущества RX я не вижу. И кстати, дилер утвеждает что подвеска там от RAV4.. Поэтому сравнивать RX 2003 и Субару 2006 я бы не стал. Субару выше. И самый большой опыт полноприводных машин - тоже большой "плюс".
ОК, я понял. Скажите, а как с ценами на з/ч, расходниками? Там тоже оппозитник? Свечи раз в 100т меняются? Ремень или цепь? (могу инфу найти, но проще у вас спросить))
Ocean
23 окт, 2010, 22:36 Re: Новое авто: за и против
С нами с: 21.01.2009 Сообщения: 3949
Откуда: Москва
Мотор оппозитный. Остальное не помню, так как читал о многих машинах и в итоге купил совсем другую(добавил денег).
_________________ "Я совершенно согласен, что оно лишнее, но так как оно уже написано, то пусть и останется." Ф.М. Достоевский. jxthr%(,lbcvfyl,vfhbyxbr,jkzkz,vfnhtyf,,jcc,,yfgfhybr,atybrc,rbkvbcnth(личная памятка)
С нами с: 13.01.2010 Сообщения: 3395
Откуда: Севастополь
Ocean писал(а):
Только тормозные диски там стоят дороже, которые можно менять после каждого попатания в лужу при разогретых этих самых дисках.
Что, правда?! Попадаю в эти самые лужи ой как часто..
lokapal писал(а):
Не нужно покупать Каско.
Так дело-то хозяйское.. Если авто не кредитное- зачем?
И случай. Пригнали знакомому авто из Соединённых с чем-то штатов. Как раз Лексус. Так вот, под сиденьем лежал использованный презерватив...Кому как, а мне было бы не комильфо катать такое авто...
den_s
24 окт, 2010, 13:20 Re: Новое авто: за и против
С нами с: 09.07.2008 Сообщения: 23839 Изображения: 24
Откуда: Moscow
BEGEMOT писал(а):
И случай. Пригнали знакомому авто из Соединённых с чем-то штатов. Как раз Лексус. Так вот, под сиденьем лежал использованный презерватив...Кому как, а мне было бы не комильфо катать такое авто...
Делая выводы, б/у автомобиль без презерватива под сиденьем - еще стремнее...
_________________ Денис - Эти там, те тут, а тех до сих пор никто ни разу. (C) ЧВС -
bisquit
24 окт, 2010, 13:51 Re: Новое авто: за и против
С нами с: 06.07.2010 Сообщения: 313
Откуда: Волгоград
Light писал(а):
Хочу RX пятилетний, но дорого)))
Возможно, скоро надумаю, сообщу... Как раз - декабрь 2005, из замен - масло и колодки. Кайф - несусветный! Музыка от Марк Левинсон - отдельная тема... Хочу новый 450h, но сомнения терзают - что-то страшноват, на мой непросвещенный вкус, он получился, как, впрочем, и новый 460-й, и Prado. Да и насчет 6,3 л на сотню, тоже, конечно, развод - по городу около 11,5... Так что пока в задумчивости, может, еще годик на нем походить?:-)
Про подвеску от RAV4 - что-то новое... Подвеска, как, впрочем, и вся платформа - от Highlander-а. Абсолютно комфортная, очень умеренно жесткая, неровности на хорошей скорости проглатываются практически идеально. Крены едва ощутимы. Единственный совет - не берите пневмоподвеску. Впрочем, и сами японцы в новой версии от нее отказались.
Ни на какой Субару променять Лёхуса - ни в жизни... Когда покупал своего, меня очень уговаривали на Трибеку. Поверьте, это - "два мира - два детства...":-) Сколько бы ни говорили про загадочную оппозитную душу. Кто не наигрался в войнуху в детстве, или жизнь стала пресной, а на 911-й пока нету, тому, возможно и подойдет...
Ocean
24 окт, 2010, 14:53 Re: Новое авто: за и против
С нами с: 21.01.2009 Сообщения: 3949
Откуда: Москва
bisquit писал(а):
Возможно, скоро надумаю, сообщу... Как раз - декабрь 2005, из замен - масло и колодки. Кайф - несусветный! Музыка от Марк Левинсон - отдельная тема... Хочу новый 450h, но сомнения терзают - что-то страшноват, на мой непросвещенный вкус, он получился, как, впрочем, и новый 460-й, и Prado. Да и насчет 6,3 л на сотню, тоже, конечно, развод - по городу около 11,5... Так что пока в задумчивости, может, еще годик на нем походить?:-)
Про подвеску от RAV4 - что-то новое... Подвеска, как, впрочем, и вся платформа - от Highlander-а. Абсолютно комфортная, очень умеренно жесткая, неровности на хорошей скорости проглатываются практически идеально. Крены едва ощутимы. Единственный совет - не берите пневмоподвеску. Впрочем, и сами японцы в новой версии от нее отказались.
Ни на какой Субару променять Лёхуса - ни в жизни... Когда покупал своего, меня очень уговаривали на Трибеку. Поверьте, это - "два мира - два детства...":-) Сколько бы ни говорили про загадочную оппозитную душу. Кто не наигрался в войнуху в детстве, или жизнь стала пресной, а на 911-й пока нету, тому, возможно и подойдет...
Каждый хвалит свой огород. А человека интересует мнение независимое За 700 тыр ему продадите? Сомневаюсь... а тут речь идет о такой сумме. А так тут можно и Q7 расхваливать. Только зачем??
_________________ "Я совершенно согласен, что оно лишнее, но так как оно уже написано, то пусть и останется." Ф.М. Достоевский. jxthr%(,lbcvfyl,vfhbyxbr,jkzkz,vfnhtyf,,jcc,,yfgfhybr,atybrc,rbkvbcnth(личная памятка)
lokapal
24 окт, 2010, 15:04 Re: Новое авто: за и против
С нами с: 12.04.2010 Сообщения: 297
Откуда: Москва
BEGEMOT писал(а):
И случай. Пригнали знакомому авто из Соединённых с чем-то штатов. Как раз Лексус. Так вот, под сиденьем лежал использованный презерватив...Кому как, а мне было бы не комильфо катать такое авто...
Если прочитать мой пост от начала до конца, то там явно сказано - не пожлобитесь, пойдите, отдайте $80-$100 за химчистку салона, получите его без чужих запахов и всякой резинотехники под ковриками
bisquit
24 окт, 2010, 15:31 Re: Новое авто: за и против
С нами с: 06.07.2010 Сообщения: 313
Откуда: Волгоград
Ocean писал(а):
Каждый хвалит свой огород. А человека интересует мнение независимое За 700 тыр ему продадите? Сомневаюсь... а тут речь идет о такой сумме. А так тут можно и Q7 расхваливать. Только зачем??
Надо быть реалистом. Да и сколько-нибудь пристойный 4х4 от Субару за 700 тоже маловероятен. Я же не хвалю - всего лишь рассказываю об опыте общения с моделью, которой человеку хочется обладать... Другой разговор, что ругать - точно не за что! Цена на пятилеток в приличном состоянии по моим сведениям - около 1,0-1,1, в хорошем, естественно, подороже. Это применительно к европейцам. Янки, который 330-й, будет подешевле.
Возможно, скоро надумаю, сообщу... Как раз - декабрь 2005, из замен - масло и колодки. Кайф - несусветный! Музыка от Марк Левинсон - отдельная тема... Хочу новый 450h, но сомнения терзают - что-то страшноват, на мой непросвещенный вкус, он получился, как, впрочем, и новый 460-й, и Prado. Да и насчет 6,3 л на сотню, тоже, конечно, развод - по городу около 11,5... Так что пока в задумчивости, может, еще годик на нем походить?:-)
Про подвеску от RAV4 - что-то новое... Подвеска, как, впрочем, и вся платформа - от Highlander-а. Абсолютно комфортная, очень умеренно жесткая, неровности на хорошей скорости проглатываются практически идеально. Крены едва ощутимы. Единственный совет - не берите пневмоподвеску. Впрочем, и сами японцы в новой версии от нее отказались.
Ни на какой Субару променять Лёхуса - ни в жизни... Когда покупал своего, меня очень уговаривали на Трибеку. Поверьте, это - "два мира - два детства...":-) Сколько бы ни говорили про загадочную оппозитную душу. Кто не наигрался в войнуху в детстве, или жизнь стала пресной, а на 911-й пока нету, тому, возможно и подойдет...
Заманчиво конечно, нолимонец с лишним мне пока многовато... Это-ж более чем в 2 раза больше, чем моя камрюха стоит Но купил бы с удовольствием! Но в любом случае не сейчас, а весной, а то и ближе к лету.
А Хайлендер кстати многие называют Камри-универсал, уж очень много общего))
Stefan
24 окт, 2010, 18:19 Re: Новое авто: за и против
С нами с: 25.06.2009 Сообщения: 1169
Откуда: Москва
ммммм..... я тут про PATROL часто думать стал , правда б/у ну эдак год 2007
_________________ ____________________________________________________ Можете делать в этой жизни все что угодно - живым из нее все равно не выбраться...
MYST
25 окт, 2010, 8:16 Re: Новое авто: за и против
С нами с: 27.05.2010 Сообщения: 1057 Изображения: 4
Откуда: СССР
субару - табуретка по жесткости, никакого кайфу от езды от этого да и ненадежна...цены на обслугу сравнимы с ценами на обслугу бмв
_________________ "Жгли, жгём и будем жечь!" (с) Святая инквизиция
BMW F-30 320ix 2012гв ГН О854КА** серебрянная блондинка
BEGEMOT
25 окт, 2010, 9:18 Re: Новое авто: за и против
С нами с: 13.01.2010 Сообщения: 3395
Откуда: Севастополь
Stefan писал(а):
я тут про PATROL часто думать стал
Саня!! Это авто для тебя!! А мото на крышу!!
lokapal писал(а):
Если прочитать мой пост от начала до конца,
Читал. Только я о ином говорил. Упомянутый мною предмет действительно легко убрать, салон вычистить. А вот ощущение вторичности...Впрочем, каждому- своё.
lokapal
26 окт, 2010, 12:48 Re: Новое авто: за и против
С нами с: 12.04.2010 Сообщения: 297
Откуда: Москва
BEGEMOT писал(а):
Читал. Только я о ином говорил. Упомянутый мною предмет действительно легко убрать, салон вычистить. А вот ощущение вторичности...Впрочем, каждому- своё.
Я в авто не живу, и для меня это не предмет фетиша. Мне, если честно, почти даже пофиг, как она выглядит СНАРУЖИ, я на нее снаружи почти не смотрю:) И мою самое частое раз в месяц, зимой раз в два-три. А вот красивый и удобный салон, адекватный двигатель, надежность, комфорт в пути и разумные цены на обслуживание и з/ч - безусловно самые важные вещи. Ощущение вторичности авто (для меня) безусловно, не стоит $20k разницы между новой и пятилетней машиной, если ее взять пригнанную оттуда на заказ под себя. Впрочем, как было отмечено выше - каждому - своё Мое IMNSHO, как я уже писал выше - пятилетние Toyota Camry, Mitsubishi Galant, Mazda 6 гораздо лучше и приятнее в эксплуатации новых Hynday Accent, KIA Ceed, даже может быть VW Golf, при одинаковой или меньшей цене. Если выходить в диапазон $30-$40k то же самое скажу про новые Camry, Galant, Mazda 6 и про б/у Audi A6, Acura TL, Infinity FX 35/45.
BEGEMOT
26 окт, 2010, 13:15 Re: Новое авто: за и против
С нами с: 13.01.2010 Сообщения: 3395
Откуда: Севастополь
lokapal писал(а):
пятилетние Toyota Camry, Mitsubishi Galant, Mazda 6 гораздо лучше и приятнее в эксплуатации новых Hynday Accent, KIA Ceed, даже может быть VW Golf,
А кто ж спорит? Золотые слова!!
lokapal писал(а):
Camry, Galant, Mazda 6
А вот здесь странный ряд сравнения. Машинки шибко разные, кажись...
Алексеич
26 окт, 2010, 13:26 Re: Новое авто: за и против
С нами с: 12.05.2009 Сообщения: 2336 Изображения: 1
Откуда: Воронеж
Если речь идет о последнем Галанте так он отстой редкостный. Этот автомобиль и с производства снимают.
_________________ Отпуск закончился, впечатления получены, будем ждать следующего лета. А все таки в Крыму классно !!!
den_s
26 окт, 2010, 13:39 Re: Новое авто: за и против
С нами с: 09.07.2008 Сообщения: 23839 Изображения: 24
Откуда: Moscow
А у меня другое мнение - владельцы новых авто катаются по гарантиям и страховым (из-за каждой сгоревшей лампочки или царапины на бампере), потому им некогда даже в форум зайти, а владельцы б/у авто все чинят за свой счет, не тратя лишнего времени. Каждый выбирает, что ему удобнее.
_________________ Денис - Эти там, те тут, а тех до сих пор никто ни разу. (C) ЧВС -
Сейчас этот форум просматривают: Yandex[bot] и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения