25 сен, 2011, 20:02 Re: Рязань-Алупка-Рязань 20.08.11-7.09.11 дубль II
С нами с: 11.08.2010 Сообщения: 145
Откуда: Рязань
Dina писал(а):
Ну раз уж соавторы уже на месте, то ответьте, пожалуйста, на мои вопросы. А то такое ощущение, что вы собрались их проигнорировать.
Ни в коем случае... Вам разве откажешь? Щас еще раз перечитаем вопросы и будут ответы.
Последний раз редактировалось GarikM 25 сен, 2011, 20:08, всего редактировалось 1 раз.
drughunter
25 сен, 2011, 20:04 Re: Рязань-Алупка-Рязань 20.08.11-7.09.11 дубль II
С нами с: 01.08.2011 Сообщения: 26
Откуда: Москва - Калуга
L a n a писал(а):
Тухлые помидоры есть? А то у меня заканчиваются....
Есть только свежие...но...хм....могу проверить в холодильнике яйца...у нас их не ест никто, давно лежат...
GarikM
25 сен, 2011, 20:07 Re: Рязань-Алупка-Рязань 20.08.11-7.09.11 дубль II
С нами с: 11.08.2010 Сообщения: 145
Откуда: Рязань
306-й, перекресток именно тот самый.
Dina, Камаз ехал со стороны Судака и поворачивал на Алушту. То-бишь ехал наперерез нам(под 90 градусов). Участников ДТП было двое - мой Богдан и 2114 тестя(за рулем в тот момент был Леня).
GarikM
25 сен, 2011, 20:08 Re: Рязань-Алупка-Рязань 20.08.11-7.09.11 дубль II
С нами с: 11.08.2010 Сообщения: 145
Откуда: Рязань
drughunter писал(а):
Есть только свежие...но...хм....могу проверить в холодильнике яйца...у нас их не ест никто, давно лежат...
Яйца даже лучше!!! Несите все!!!
Dina
25 сен, 2011, 20:14 Re: Рязань-Алупка-Рязань 20.08.11-7.09.11 дубль II
С нами с: 10.07.2010 Сообщения: 784 Изображения: 0
Откуда: смоленск
GarikM писал(а):
Камаз ехал со стороны Судака и поворачивал на Алушту. То-бишь ехал наперерез нам(под 90 градусов). Участников ДТП было двое - мой Богдан и 2114 тестя(за рулем в тот момент был Леня).
Т.е. Лёня по невнимательности въехал вам в попу? Чего ж было сразу так и не написать? Страховку украинскую зачем-то вспомнили. Какие-то секреты Полишинеля...
_________________ Девушка, как Вы паркуетесь? На звук!
drughunter
25 сен, 2011, 20:19 Re: Рязань-Алупка-Рязань 20.08.11-7.09.11 дубль II
С нами с: 01.08.2011 Сообщения: 26
Откуда: Москва - Калуга
Dina писал(а):
GarikM писал(а):
Камаз ехал со стороны Судака и поворачивал на Алушту. То-бишь ехал наперерез нам(под 90 градусов). Участников ДТП было двое - мой Богдан и 2114 тестя(за рулем в тот момент был Леня).
Т.е. Лёня по невнимательности въехал вам в попу? Чего ж было сразу так и не написать? Страховку украинскую зачем-то вспомнили. Какие-то секреты Полишинеля...
А как страховку не вспомнить? Оно ж (авто) застраховано именно на случай ДТП..)) Вот только получить деньги с компании-страховщика в данном случае как? Нет опыта ни у кого?
GarikM
25 сен, 2011, 20:24 Re: Рязань-Алупка-Рязань 20.08.11-7.09.11 дубль II
С нами с: 11.08.2010 Сообщения: 145
Откуда: Рязань
drughunter писал(а):
А как страховку не вспомнить? Оно ж (авто) застраховано именно на случай ДТП..)) Вот только получить деньги с компании-страховщика в данном случае как? Нет опыта ни у кого?
+100 Именно поэтому страховка и упомянута.
Dina писал(а):
Т.е. Лёня по невнимательности въехал вам в попу?
Я бы не стал так категорично говорить. Я отвлекся и перестраховался - он прощелкал. Я виноват морально, а он по букве закона. А водЯтел Камаза просто урод (не соблюдает ПДД). Вот как-то так.
Dina
25 сен, 2011, 20:37 Re: Рязань-Алупка-Рязань 20.08.11-7.09.11 дубль II
С нами с: 10.07.2010 Сообщения: 784 Изображения: 0
Откуда: смоленск
drughunter писал(а):
А как страховку не вспомнить? Оно ж (авто) застраховано именно на случай ДТП..)) Вот только получить деньги с компании-страховщика в данном случае как? Нет опыта ни у кого?
Прочитайте мой прошлогодний отчёт, там вся технология этой процедуры описана: viewtopic.php?f=16&t=4473
_________________ Девушка, как Вы паркуетесь? На звук!
L a n a
25 сен, 2011, 20:56 Re: Рязань-Алупка-Рязань 20.08.11-7.09.11 дубль II
С нами с: 14.07.2010 Сообщения: 234 Изображения: 56
Откуда: Рязань
Dina писал(а):
drughunter писал(а):
А как страховку не вспомнить? Оно ж (авто) застраховано именно на случай ДТП..)) Вот только получить деньги с компании-страховщика в данном случае как? Нет опыта ни у кого?
Прочитайте мой прошлогодний отчёт, там вся технология этой процедуры описана: viewtopic.php?f=16&t=4473
Вам было проще - Вы ехали туда, а мы уже оттуда. Мне на работу надо было через сутки (без вариантов). Поэтому эту процедуру решили изучить в следующий раз (тьфу, тьфу)
PS Это опять GarikM... Ну никак не справлюсь с перевыходом и перевходом.
drughunter
25 сен, 2011, 21:08 Re: Рязань-Алупка-Рязань 20.08.11-7.09.11 дубль II
С нами с: 01.08.2011 Сообщения: 26
Откуда: Москва - Калуга
Dina писал(а):
Прочитайте мой прошлогодний отчёт, там вся технология этой процедуры описана: viewtopic.php?f=16&t=4473
Прочёл. Разная же несколько ситуёвина. Здесь-то встретились две машинки из России, обеспеченные грин-картой или чем там. Кто принимает решение о выплате в данном конкретном случае? Как всё происходит? Действительна ли справка о ДТП, выданная на Украине, для предоставления в страховой в России?
Dina
25 сен, 2011, 21:18 Re: Рязань-Алупка-Рязань 20.08.11-7.09.11 дубль II
С нами с: 10.07.2010 Сообщения: 784 Изображения: 0
Откуда: смоленск
drughunter писал(а):
Dina писал(а):
Прочитайте мой прошлогодний отчёт, там вся технология этой процедуры описана: viewtopic.php?f=16&t=4473
Прочёл. Разная же несколько ситуёвина. Здесь-то встретились две машинки из России, обеспеченные грин-картой или чем там. Кто принимает решение о выплате в данном конкретном случае? Как всё происходит? Действительна ли справка о ДТП, выданная на Украине, для предоставления в страховой в России?
drughunter, Вы невнимательно читаете, у Лёни (виновника), со слов автора, была украинская страховка. Так что механизм на начальном этапе похож, в части, вызова ДАИ, отбирания прав, составление справки. Но Лёня - гражданин РФ, а как быть с эти гемором - непонятно, т.е. как быть с постановлением украинского суда, без которого украинская СК и пальцем не пошевелит?
Вот вам минусы покупки дешёвой украинской страховки.
_________________ Девушка, как Вы паркуетесь? На звук!
GarikM
26 сен, 2011, 9:34 Re: Рязань-Алупка-Рязань 20.08.11-7.09.11 дубль II
С нами с: 11.08.2010 Сообщения: 145
Откуда: Рязань
Панорамы могли уже устареть. А сейчас там стоит именно СТОП. Пока стояли специально посмотрели.
PS А знака "главная дорога" даже и на панорамах нету. Значит не прощёлкал - не было его.
sansa
26 сен, 2011, 9:44 Re: Рязань-Алупка-Рязань 20.08.11-7.09.11 дубль II
С нами с: 11.06.2010 Сообщения: 1745
Откуда: Екатеринбург
GarikM писал(а):
PS А знака "главная дорога" даже и на панорамах нету. Значит не прощёлкал - не было его.
Вот в этом и есть главный парадокс. Автор действовал по правилам. "Не уверен - значит считай, что на второстепенно". Были подобные случаи когда ГАИ оформляло обоюдку. Один нарушил "Уступи", а у другого не было знака "Главная", значит нарушил "Помеху справа"
GarikM
26 сен, 2011, 10:21 Re: Рязань-Алупка-Рязань 20.08.11-7.09.11 дубль II
С нами с: 11.08.2010 Сообщения: 145
Откуда: Рязань
SLAVIk писал(а):
возможно он где-то в кустах висит
Даже если так, Вы считаете, что это правильная установка знака?
SLAVIk писал(а):
с другой стороны главная дорога точно есть
На панорамах и с другой стороны нету. Хотя с той стороны не принципиально - там помеха слева.
GarikM
26 сен, 2011, 11:11 Re: Рязань-Алупка-Рязань 20.08.11-7.09.11 дубль II
С нами с: 11.08.2010 Сообщения: 145
Откуда: Рязань
SLAVIk писал(а):
знак должен стоять так - чтобы его было видно
А как его в кустах может быть видно?
SLAVIk писал(а):
СТОП - я не нашел
По поводу СТОП - походу у меня уже глюки начались... Специально подошел посмотреть... Странно... Старею наверное.
А по большому счету какая разница какой знак. Цитата из ПДД: "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Изменить скорость он меня вынудил? Вынудил.
milano
26 сен, 2011, 11:18 Re: Рязань-Алупка-Рязань 20.08.11-7.09.11 дубль II
С нами с: 22.03.2009 Сообщения: 537 Изображения: 0
Откуда: Москва
sansa писал(а):
Вот в этом и есть главный парадокс. Автор действовал по правилам. "Не уверен - значит считай, что на второстепенно".
если бы автор действовал по правилам. "Не уверен - значит считай, что на второстепенной", не было бы никакой аварии и задница его авто была бы цела... спокойно бы пропустил КАМАЗ и ехал бы дальше так же не смотря на знаки и выдумывая несуществующие... а сейчас наезжает на водителя КАМАЗа, который якобы заставил изменить его скорость, хотя сам же утверждает, что принял решение, что КАМАЗ на главной, а он на второстепенной... умора...! короче при любом раскладе он не виноват... виноваты все остальные...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения