С нами с: 09.07.2008 Сообщения: 23838 Изображения: 24
Откуда: Moscow
МалинА писал(а):
Ну не скажите! - посмотрите мои фото (немного выше), на свою мыльницу - за 6000 тысяч (присутствует в наличии) - я такие фотки уже не сниму! Пробовали - разница оооооочень ощутима, да и невооруженным взглядом видно качество
Разница будет заметна не на урезанных фото, а на полноразмерных RAW в полном формате, полученном с зеркалки, если сравнивать с мыльничным JPEG. И теперь вопрос - кто и где использует для просмотра фотографии в полном размере? У всех дома HD-телевизоры/мониторы, или печатают на A3 принтере? Для карточки 10x15 в полэкрана зеркалка не нужна. Полно мыльниц с возможностью ручных установок баланса цвета, резкости, экспозиции. Этого достаточно для получения 90% таких же по качеству (не по разрешению) фотографий, как и у зеркалок. Другой вопрос - портретная съемка, равно как и использование разных объективов в т.ч. и для пейзажей. Но это уже опять же - для больших фотографий, благо фотошопом сейчас и так многие владеют, и огрехи оптики-камеры вполне вытягивают.
P.S. Для владельцев мыльниц Canon есть неплохой расширитель функций (включая удаление битых пикселей, RAW, ручное управление, гистограмма, зебра, брекетинг и прочие вкусности): http://chdk.clan.su Список функций: http://chdk.clan.su/faq/1-1
С нами с: 30.04.2009 Сообщения: 1906
Откуда: Москва
ушел с мыльницы к зеркалу когда меня достало "быстродействие" мыльницы при фокусировке. И когда понял,что в условиях недостаточной освещенности мыльница требует гораздо больше "танцев с бубнами". Ни разу не пожалел о содеянном. Хотя, при лазании по крымским горкам мыльница в кармане гораздо удобнее немаленькой зеркалки. В общем, каждому свое.
_________________ *********************** "На шею не дави..." (С)
С нами с: 01.11.2010 Сообщения: 4613 Изображения: 5
Откуда: Киев-Екатеринбург
МалинА писал(а):
А вот и мои первые пробы
Недавно вспоминал... когда Малина будет хвастаться первыми фотографиями
МалинА писал(а):
мне совсем не нра
Если дополнительных прибамбасов в виде светофильтров нет, а также местность не позволяет встать на солнышко и т.п. - то можно вспышкой пыхнуть и объект подсветить. Собственно это и есть пример меньшего динамического диапозона у цифровых камер, о котором мы уже спорили в этой теме.
_________________ "Язык до Киева доведет" - проверено на личном опыте. My instagram
С нами с: 01.11.2010 Сообщения: 4613 Изображения: 5
Откуда: Киев-Екатеринбург
den_s писал(а):
На море это может и не помочь - мощность вспышки по сравнению с солнечным освещением - ничтожна.
А зачем сравнивать мощность вспышки с солнечным светом... недопонял чего-то... Главное чтоб мощности хватило "дотянуть" до объекта съемки - а больше и не нужно. В сущности ничего не меняется, мы по-прежнему экспонируемся по светлому пейзажу за нашим объектом, но чтоб он (объект) не превратился в силует мы его подсвечиваем вспышкой.
_________________ "Язык до Киева доведет" - проверено на личном опыте. My instagram
С нами с: 29.06.2010 Сообщения: 2052 Изображения: 0
Откуда: Москва, ЗАО
Melnitskiy Ну наконец-то! А то мы тебя с супругой уже потеряли!!!!
Melnitskiy писал(а):
МалинА писал(а):
А вот и мои первые пробы
Недавно вспоминал... когда Малина будет хвастаться первыми фотографиями
Девочка - на море - это не моя фотка - просто в тексте привела пример, чтобы нагляднее было. Мои выше А со вспышкой - при ярком солнце - отлично получается!! даже при контровом она очень помогает))) В субботу - гуляли на Поклоннй горе - некоторые фото думаю удачно получились
С нами с: 09.07.2008 Сообщения: 23838 Изображения: 24
Откуда: Moscow
Ну про портреты в 1-2-х метрах - я могу еще быть согласен, но дальше - неее... Либо в ручном режиме ставить приоритет диафрагмы, и открывать ее побольше. Во-вторых, это все снимки уже: 1. Освещение не контражуром, а сбоку-спереди. Хотя единственный снимок (четыре человека на фоне фонтанов) - уже заметна малоэффективность вспвшки. 2. Не на фоне синего неба и воды (дополнительно сильно отражающие свет). я писал именно про снимок на фоне моря. Засветка от моря (и синего неба) - максимальна, и не идет в сравнение с любым другим фоном (асфальт, деревья).
_________________ Денис - Эти там, те тут, а тех до сих пор никто ни разу. (C) ЧВС -
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения