С нами с: 19.06.2010 Сообщения: 153
Откуда: Москва
Немного теории о светораспределении фар. Сравните рисунки 8.8 и 8.23. Левая верхняя четверть - это зона глаз водителя встречной машины.
ИгорььрогИ
07 апр, 2011, 0:16 Re: давайте обсудим!
С нами с: 09.04.2010 Сообщения: 394 Изображения: 27
Откуда: Мос обл г.Электросталь
SLAVIk писал(а):
а можно вопрос к противникам ПТФ - а в тумане ПТФ слепят?
Я не противник ПТФ:Но неправильно настроенные ПТФ в тумане слепят будь здоров(особенно ксенон),а правильно настроенные,в среднем и сильном тумане ехать не позволят...
den_s
07 апр, 2011, 1:07 Re: давайте обсудим!
С нами с: 09.07.2008 Сообщения: 23839 Изображения: 24
Откуда: Moscow
Графики понравились - очень познавательны из-за наличия изометрических линий освещенности в канделах. Но если сравнить свет ПТФ и фар ближнего света (8.23 и 8.8 б), видим, что диаграммы направленности по отношению ко "Встречке" у ПТФ заметно шире, и освещенность в канделах там раза в 2 больше, чем у нормально настроенной лампы ближнего света. То есть фара ближнего света более "строго" рассчитана по отношению к "встречке", чем ПТФ. Что и требовалось доказать, как говорится. То есть ПТФ более сильно слепит вблизи встречной машины (десятки метров), чем фара ближнего света. Вдалеке ПТФ ослеплять не должна (правильно настроенная). А вот фара ближнего света вдалеке ослеплять может совершенно законно, оказывается.
Но стоит чудь задрать и те и те фары, как оказывается, что ПТФ будут слепить на встречку в несколько раз сильнее, чем лампа ближнего света - и диаграмма ПТФ будет похожа на диаграмму лампы дальнего света, увы Вывод - ПТФ-фары более чувствительны в плане ослепления, если их "задрать повыше", нежели фары ближнего света.
_________________ Денис - Эти там, те тут, а тех до сих пор никто ни разу. (C) ЧВС -
SteT
07 апр, 2011, 9:25 Re: давайте обсудим!
С нами с: 19.06.2010 Сообщения: 153
Откуда: Москва
Не помню как точно, что вы написали, вроде бы называется "косвенное ослепление". Т.е. вам кажется из-за яркости фары, что она вас слепит, а на самом деле нет, т.к. правильно, подчеркиваю, настроенный свет светит ниже ваших встречных глаз. Тиманки светят шире, да, но опять же, не прямо вам в глаза. Мне, например, не нравится, когда на встречу, на неосвещенной дороге едет машина с ксеноном (пусть он даже самый современный и с автокорректором), т.к. сила света у ксеноновой лампы намного больше, следовательно "косвенное ослепление" больше. Но это уже мое восписприятие. Хотя сам бы не отказался у себя иметь ксенончик, хотя бы 4300К.
den_s
07 апр, 2011, 9:53 Re: давайте обсудим!
С нами с: 09.07.2008 Сообщения: 23839 Изображения: 24
Откуда: Moscow
У ксенона не просто сила света больше, там за счет этого (а также за счет формы дугового разряда) - меняется диаграмма светораспределения, и именно "в ширину" - так как гозовый разряд не "в ширину", а "в длину", соответственно, расфокусирован, и свет расходится более широким углом.
_________________ Денис - Эти там, те тут, а тех до сих пор никто ни разу. (C) ЧВС -
Александр К
07 апр, 2011, 10:29 Re: давайте обсудим!
С нами с: 13.11.2008 Сообщения: 4023 Изображения: 10
Откуда: Москва-Белгород-Днепропетровск
Вчера еще раз попытался сформировать свое мнение относительно ПТФ при нормальных погодных условиях. К слову сказать на своем авто я их включал только один раз посмотреть как горят. В городе на освещенных улицах вообще не понятен смысл ПТФ, причем ни днем, ни ночью. Но в основном, если это не ксенон и если не прожектор, то в принципе, в городе не напрягает. Исключение некоторые внедорожники с высоким расположением светотехники (например LC 200). На неосвещенных участках все-таки неприятность создается.
Ослепление ещё очень зависит от посадки в автомобиле: чем ты ниже сидишь, тем сильнее тебя слепит Я вот на Камри почти не страдаю.
MYST
08 апр, 2011, 11:51 Re: давайте обсудим!
С нами с: 27.05.2010 Сообщения: 1057 Изображения: 4
Откуда: СССР
ну что.....наши критики еще не стали разделять заводские птф и колхозные блины ?))) все графиками сыплютъ ?)))
_________________ "Жгли, жгём и будем жечь!" (с) Святая инквизиция
BMW F-30 320ix 2012гв ГН О854КА** серебрянная блондинка
den_s
08 апр, 2011, 13:06 Re: давайте обсудим!
С нами с: 09.07.2008 Сообщения: 23839 Изображения: 24
Откуда: Moscow
В третий раз повторяю (для сознательно тупящих) - про "блины" вообще разговор не идет.
_________________ Денис - Эти там, те тут, а тех до сих пор никто ни разу. (C) ЧВС -
Ocean
08 апр, 2011, 13:30 Re: давайте обсудим!
С нами с: 21.01.2009 Сообщения: 3949
Откуда: Москва
_________________ "Я совершенно согласен, что оно лишнее, но так как оно уже написано, то пусть и останется." Ф.М. Достоевский. jxthr%(,lbcvfyl,vfhbyxbr,jkzkz,vfnhtyf,,jcc,,yfgfhybr,atybrc,rbkvbcnth(личная памятка)
MYST
08 апр, 2011, 14:25 Re: давайте обсудим!
С нами с: 27.05.2010 Сообщения: 1057 Изображения: 4
Откуда: СССР
оужас!!!)))))
_________________ "Жгли, жгём и будем жечь!" (с) Святая инквизиция
BMW F-30 320ix 2012гв ГН О854КА** серебрянная блондинка
dimsand
08 апр, 2011, 23:29 Re: давайте обсудим!
С нами с: 01.04.2009 Сообщения: 3723 Изображения: 4
Откуда: Люберцы
кстати тут вычитал в мануале на авто что лампы птф жрут энергии больше чем ближний свет
_________________ Хорошие мальчики попадают в РАЙ, плохие в Паттаю!
den_s
08 апр, 2011, 23:33 Re: давайте обсудим!
С нами с: 09.07.2008 Сообщения: 23839 Изображения: 24
Откуда: Moscow
Потому что им страшно мчаться так близко от земли
_________________ Денис - Эти там, те тут, а тех до сих пор никто ни разу. (C) ЧВС -
dimsand
08 апр, 2011, 23:36 Re: давайте обсудим!
С нами с: 01.04.2009 Сообщения: 3723 Изображения: 4
Откуда: Люберцы
den_s писал(а):
Потому что им страшно мчаться так близко от земли
ага юморист смотрю , завтра спецом фотку с мануала сделаю, сам удивился когда прочитал
_________________ Хорошие мальчики попадают в РАЙ, плохие в Паттаю!
Я сегодня ехал по мокрой дороге и специально присматривался - слепят ПТФ, или нет? Ниразу не ослепили А ближние фары хоть и не слепят, но светят намного сильнее, чем ПТФ, смотреть на встречку не комфортно. А вот когда одни ПТФ светят - дискомфорта нет.
dimsand писал(а):
кстати тут вычитал в мануале на авто что лампы птф жрут энергии больше чем ближний свет
Очень интересно. В ПТФ, вроде как, лампочки намного меньшей мощности, чем в фарах, потреблять соответственно должны тоже меньше.
den_s
09 апр, 2011, 0:25 Re: давайте обсудим!
С нами с: 09.07.2008 Сообщения: 23839 Изображения: 24
Откуда: Moscow
По ГОСТ там тоже могут стоять лампы до 55 Вт.
_________________ Денис - Эти там, те тут, а тех до сих пор никто ни разу. (C) ЧВС -
denis1009
10 апр, 2011, 18:39 Re: давайте обсудим!
С нами с: 24.06.2008 Сообщения: 11720 Изображения: 140
Откуда: Ульяновск
den_s писал(а):
там тоже могут стоять лампы до 55 Вт.
У меня стоит 55 Вт Н11
_________________ Не обижай курящих-им и так жить меньше! (с)
Mityai
11 апр, 2011, 14:03 Re: давайте обсудим!
С нами с: 23.06.2010 Сообщения: 7702 Изображения: 10
Откуда: Выборг
denis1009 писал(а):
У меня стоит 55 Вт Н11
ага, попался!!!
спецом несколько дней смотрел, слепят или нет. не слепили блин, пока один чудик ночью мне прям впритык не пристроился. у него были ксеноновые фонари и ПТФ. слепил ужос как.
_________________ место сдаётся под умную фразу.
denis1009
11 апр, 2011, 14:20 Re: давайте обсудим!
С нами с: 24.06.2008 Сообщения: 11720 Изображения: 140
Откуда: Ульяновск
Mityai писал(а):
ага, попался!!!
На чем? Кто-то говорил что у меня нет ПТФ? Просто я их включаю только в тумане.
_________________ Не обижай курящих-им и так жить меньше! (с)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения