Приветствую всех.

На страницах данного форума читал о том, что рекомендуется передавать документы сотрудникам ДАИ по одному.
То есть передать водителькое - забрать назад - передать доки на машину - забрать назад, и тд.

Изучая российское законодательство я не нашел подтверждения или отрицания возможности такого порядка предоставления документов.

В связи с этим Вопрос:

1. Допустима ли поштучная передача документов на территории России ? Если да то чем юридически оперировать?

2. Допустима ли поштучная передача документов на территории Украины? Если да то чем юридически оперировать?

3. В какой последовательности лучше передавать? Именно Права как я понимаю нужно отдавать последними?

Пожалуйста, дайте ссылку на эти рекомендации. Может и тема разовьётся:-)

Соорри........... Но обьем прочитанной мною информации на форуме фактически равняется обьему всего форума........ В общем не реально найти ссылку. Но кажется об этом писал Антон.

Отмазка не засчитана.

Флуд засчитан !

Нет так делать нельзя. Права для гайца - документ, удостоверяющий личность. Ну посмотрит он техпаспорт, а как он определит, что за рулём человек, имеющий право управления? Там же фотографии нет. Можно конечно с техпаспортом ему и паспорт давать

Москва - 1995 год- белорусская авто альфа ромео - Тормозят - отданы доки - "А что будет если я нахер их порву ?" - после этого садится в машину и уезжает...............с доками (восстановить белоруские доки анриал)...... мне 15 суток за неподчинение.

А то бы я еще и подчинился после того как он уехал с доками......... Я оставшихся гаев "строил".........
===========


Мораль сей басни такова - Как не потерять на просторах России -Украины ВСЕ документы переданные "менту" ?
МВУ имеется. но это не исключает утерю техпаспорта. Возить с собой ПТС ?

Cim, не было таких рекомендаций. Были другие: пассажир включает камеру или диктофон, а водитель передает документы ИДПС-у поштучно, называя вслух каждый документ. Тут уж не забалуешь.

А где написано, что всё это нужно передавать одновременно? Где написано, что поштучная передача запрещена? ИМХО, никто не запрещает Вам сказать: "К ВУ вопросы есть? Нет? Тогда верните, пожалуйста". Что не запрещено, то разрешено.

Порядок передачи документов в Украине ничем не определен. НО!!! Согласно раздела ПДД об обязанностях водителей - водитель ОБЯЗАН предъявить (передать) сотруднику милиции (выделено мной. Не тобязательно дайцу, т.е. при наличии законных оснований, например совпадении по приметам похищенного авто с вашим доки может потребовать для проверки и работник розыска, например. Кстати, в ПДД Украины только 1 раз упоминается державтоинспекция - в том, что жезлом может работать именно сотрудник госавтоинспекции. В остальных всех случаях - работник милиции.) документы. Далее стандартный набор доков. А в КоАП Украины есть статья, на основании которой можно подтянуть водителя за невыполнение этого требования. Поэтому многие выкладываемые в сети советы о том, что, мол, можно и не давать доки, или только гайцу их давать удачно (может быть) заканчивались для авторов советов только потому, что они на таких нерешительных и не знающих свои права работников милиции попадали.
Кому интересно - вечером дома повыкладываю выдержки из оригиналов документов. А уж админ пусть решает - здесь их оставлять, или переносить куда.
P.S.. сам всегда уточняю интересующие вопросы в законодательстве только на официальных сайтах, напр. Верховной Рады (все законы, правила, постановы и т.п.). Все материалы - с текущими изменениями и пр.

можно так




КоАП, ст.126 " Керування транспортними засобами водіями, які не мають при собі АБО не пред'явили чи не передали для перевірки...".

або - или

В РФ, по-моему тоже Именно ПЕРЕДАТЬ. Где Вы взяли "предъявить"? В ПДД написано "передать". А про сотрудника милиции известно. Любой участковый может махнуть рукой и указать место остановки Там много статей есть, по которым можно водителя того , но мы обсуждаем не отказ передать, а отказ передать одновременно и ВУ, и СТС, и страховой полис.

СМ обязан назвать причину остановки, согласны? Допустим, это "проверка документов". Водитель передаёт ВУ. СМ проверил и должен вернуть обратно или как? Если к ВУ есть вопросы - задавай, если нет - возвращай.

Тема про непередачу довольно давно обсосана со всех сторон тут http://auto.meta.ua/forum/topic/t/68601/asc/0.html
Сам на Украине стараюсь в руки ИДПС не давать свои документы и показывать из своих рук. Получается не всегда. Но все достижимо, нужна практика.
Наказание за непредъявление або непередачу осуществляется по 126 статье. Некоторые ее трактуют в пользу ИДПС, т.е. наказание должно следовать за любое событие как за непредъявление, так и не передачу. Но не на этом опытные бойцы акцентируют свое внимание, а на том, что водитель обязан подчиняться законным требованиям сотрудника милиции, а если вас украинский ИДПС остановил в нарушение приказов 466 и 111, то его требования незаконны и он сам является нарушителем. Примерно так ))

Посмотрел видеоролики и припух слегка -- два разных человека в двух разных местах держат автодоки в боксах и на привязи, при помощи тросика!!!
Опупеть! Куда же движемся в своём развитии?!
Или у нас уже давно идёт война на дорогах, но знают об этом только избранные?

Ни в жизнь так не сделаю, это деградация, это себя не уважать...

zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1306-2001-п - правила дорожного движения в оригинале на сайте Верховной Рады.
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ ... d=1&typ=21 - выбираем Кодекс України про адміністративні правопорушення ; и Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330). Здесь познавательны ст.ст. 121- 126, 130, 258, 259, 261 - 265-1, 265-2, 266, 268, 276, 307.
Перевод думаю не потребуется, т.к. все понятно.

- полностью поддерживаю автора!

нет "наказа"-приказа-закона 466.
Это распоряжение. Внутреннее. Шибко на него можно не ссылаться


согласен. Но стоит задуматься, ЧТО их заставило так сделать? Не беспредел ли?

Допустим задумался.., дальше только баррикады.
Нет, не стоит над этим задумываться, эта гниль всю душу разъест.
Они сами выбрали себе именно такой путь противостояния, так пусть и пройдут его до конца.
Вряд ли у них будет масса последователей кмк.

Сколько уже писалось об этом! В КОАПе Украины сказано, что наказывать следует водителей, "которые не имеют при себе либо не предъявили или не передали для проверки" документы. Это "или" сторонами трактуется по разному. Некоторые водители не передают инспектору документы, а держат их в руках. Советовать здесь что-либо сложно - многое зависит от вашего умения отстаиваить свою позицию. На одном из форумов предлагалось более радикальное решение - вместе с документами дать инспектору на подпись акт приемо-передачи!

НП
там у первого (российского ролика) есть вторая часть.
Авотр, конечно, нагловат, имхо.
Но слова он там неплохие говорит. Что он спокоен будет за своих детей, если будут такие инспектора . Грамотные, образованные. И не хамы .
Ушли в сторону немного.