На перекрёстках обгон запрещён, при чем здесь подстава?

Во первых, это не так:

11.5. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними;
транспортного средства, производящего обгон или объезд;
в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.

Во вторых, догадаться что там есть перекрёсток практически невозможно, в таких погодных условиях.

Подстава в том, что за 50 метров до перекрёстка со сплошной линией висит знак "конец зоны действия знака обгон запрещён", и разметка становится прерывистой. Кого либо обогнать на таком отрезке невозможно. И знак, и прерывистая разметка должны быть за этим "перекрёстком".
И наконец, если там всё в порядке, почему там стоят четверо гаишников на двух машинах, с фотоаппаратом?

Я хорошо знаю этот перекрёсток, и машины с той второстепенной дороги очень так резво перед носом едущего по главной дороге шмыгают. Проезжаю его всегда очень внимательно. Да и автор поста, я думаю, его тоже неплохо знает..., судя по количеству поездок по М2. А обгоны на любых перекрёстках очень чреваты. Смерть Евдокимова тому свидетельство, Царство ему Небесное... На наших дорогах перекрёстки нужно пересекать очень внимательно. А по поводу подставы - ну не знаю... Сомнительно это как-то! ИМХО

Не надел в этот раз рентгеновские очки, чтобы сквозь фуры смотреть. Так в бардачке и лежали. Впредь умнее буду.

Какой? Который на орловской объездной? Их там штук 20. С того о котором речь, никто не шмыгал, тк проехать по той дороге в дождь можно только на тракторе. Тракторов в этот раз не было.

Так много ценных советов, что не успеваю записывать. Я пока водитель не очень опытный, всего 20 лет езжу, поэтому советы по вождению мне очень нужны.

Видимо здесь про разные возможные ошибки писать вовсе не нужно, итак все всё знают, и никто в похожую ситуацию не может попасть по определению. Учту на будущее.

Я им нечего и не предъявлял. Даже фото смотреть не стал. Они действовали строго по правилам игры. Именно игры, тк к безопасности движения, всё это отношения не имеет. Это я и назвал подставой.

В одном блоге хорошо написано:

"Но стыдно очень - вереница вонючих, запредельно старых грузовиков. Обогнать нельзя - любой обгон - пересечение сплошной и выплаты ментам многотысячных отступных. МВД всюду на холмах - у них в руках бинокли. Они понимают абсурдность ситуации. Они понимают свою роль - создать абсурдную ситуацию и её вам продать."

Отличная цитата! На злобу дня. Причем продать ситуацию подороже, а если не получается то в суд, а там НОНД, и в следующий раз водила сговорчивей будет.

Дико извиняюсь: а что такое этот НОНД? Его тут все так боятся, шо это за зверь такой?

Я ещё в суде ни разу не был. А насчёт встречки, это как в поэме уважаемого Н.В. Гоголя, про русского, который не любит быстрой езды. Хотя, если честно признаться, я и не русский вовсе.

печально что суд не учитывает человеческий фактор - человеку свойственно ошибаться, в т.ч и сотруднику милиции.

Наш суд как был самым гуманным, так им и остался. Видимо, такие решения принимаются исключительно из чувства гуманизма к подсудимому. А доблестные сотрудники ГАИ - так те ж при исполнении. Это, вообще, должно восприниматься как руководство к действию и все их действия носят исключительно карательный характер. Наличие удостоверения и оружия - это как "Папина булла"! Обладатель сих отличительных преимуществ в нашем обществе ВСЕГДА ПРАВ И НЕ ПОДСУДЕН (ну, или почти всегда),
если это касается простых граждан, у которых нет "оранжевых штанов".