он вызвал на форуме ... спор. И впервые за долгое время этот спор не о кастрюлях и ватниках, а о ЛИТЕРАТУРЕ!
И это вас чем-то наполнило?
_________________ Хочешь, чтобы было сделано хорошо - сделай сам.
OK
19 апр, 2017, 14:28 Re: Life News - позорище!
С нами с: 12.08.2009 Сообщения: 4633 Изображения: 9
Откуда: Московская обл.
adam_by писал(а):
Оно-то может и вводное, но смысловую нагрузку всё же имеет - придаёт фразе оттенок сомнения, ибо глаголящий не уверен в истинности изречения.
Имеет, кто ж спорит. Но изречение состоит из двух частей - про любого, которому ясно, и про слона Булгакова. И сомнение здесь может относится только к "любому", а в этом случае "крест животворящий"(с) вряд ли поможет, только статистические исследования!
chervonec писал(а):
Скучно девочки. (с) )))))))))))
В оригинале, который пытался цитировать один госдеятель, желая показать свою начитанность, фраза звучит как "Скучно, девушки!" Как говорится, "почувствуйте разницу" (с)
_________________ Можна все на світі вибирати, сину, Вибрати не можна тільки Батьківщину. (В. Симоненко)
Alvent
19 апр, 2017, 14:30 Re: Life News - позорище!
С нами с: 31.07.2009 Сообщения: 1107
Откуда: Москва
- это наполнило меня уверенностью, что форум может жить без политики.
Marinchik
19 апр, 2017, 14:37 Re: Life News - позорище!
С нами с: 21.01.2008 Сообщения: 4869 Изображения: 0
Откуда: Москва
adybov писал(а):
Та вроде на маты не перешли ещё
Учимся ругаться культурно и грамотно, на русском литературном
_________________ Если человек не курит и не пьёт, поневоле задумаешься, уж не сволочь ли он?! (с) А.П. Чехов
Alvent
19 апр, 2017, 14:40 Re: Life News - позорище!
С нами с: 31.07.2009 Сообщения: 1107
Откуда: Москва
Marinchik писал(а):
adybov писал(а):
Та вроде на маты не перешли ещё
Учимся ругаться культурно и грамотно, на русском литературном
Оба садитесь, каждому по двойке! В конце предложения ставится точка.
Ну да, ежели сравнивать повествовательные таланты писателя и читателя, то Булгаков слон для любого из нас, лаем мы или хвостом виляем. Беда в том, что редкий читатель имеет оные таланты и, стало быть, нету пары для сравнения. Точно так же яйценоскость кур выше яйценоскости кошек, но никто не говорит, что кошки плохие несушки. Вот и получается - слон есть, а моськи нет.
Добавлено спустя 14 минут 28 секунд:
adybov писал(а):
Право не восхищаться имеет. Полное. Право публично излагать это так, чтобы оскорбить автора и его почитателей - нет.
Я тоже почитатель таланта Булгакова, но почему-то не оскорбился. Пани Марина, к стати, тоже. Антон Иванович всё слишком близко к сердцу принимает. Но ежели Антон Иванович чувствует себя оскорблённым, то мне, право, совестно, бо я тут первый начал про Булгакова запрягать. Я тут на халяву развлекаюсь и должен быть учтив по отношению к хозяину площадки.
_________________ Carpe kurwa diem!
adybov
19 апр, 2017, 19:46 Re: Life News - позорище!
С нами с: 06.01.2008 Сообщения: 15229 Изображения: 657
Откуда: Москва
adam_by, пОлноте. Вы прекрасно понимаете о чём я, почему я и т.п. Но делаете вид, что нет, а я ведусь. И не расстраивайте раздельным "к стати". Хотя... Это ведь тоже нарочитое, да?
sasa77
20 апр, 2017, 1:48 Re: Life News - позорище!
С нами с: 29.06.2011 Сообщения: 1464 Изображения: 76
Откуда: Тверь
Опаньки! Тут про Булгакова плохо нельзя?
_________________ Лучше пусть меня ненавидят таким, какой я есть, чем любят таким, каким я не являюсь.
adybov
20 апр, 2017, 8:12 Re: Life News - позорище!
С нами с: 06.01.2008 Сообщения: 15229 Изображения: 657
Откуда: Москва
Можно. И не только о Булгакове. Главное - культурно
Marinchik
20 апр, 2017, 8:48 Re: Life News - позорище!
С нами с: 21.01.2008 Сообщения: 4869 Изображения: 0
Откуда: Москва
adybov писал(а):
И не расстраивайте раздельным "к стати". Хотя...
К стати - это существительное "Стать" (совр. "Статность, статная дама") с предлогом "К". В совр. языке редко употребляется, в основном по отношению к лошадям "К стати могучего жеребца подходила пышная попона". Иногда говорят и про красивых женщин: "К ее статям" ( в, к ее фигуре).
_________________ Если человек не курит и не пьёт, поневоле задумаешься, уж не сволочь ли он?! (с) А.П. Чехов
OK
20 апр, 2017, 9:59 Re: Life News - позорище!
С нами с: 12.08.2009 Сообщения: 4633 Изображения: 9
Откуда: Московская обл.
GLen писал(а):
А хорошо, когда интернет под рукой? Да?
И сразу чувствуешь разницу.
А при чём здесь интернет? Эти фразы остаются в памяти с детства, с первого прочтения книги, и неправильное цитирование просто режет слух. Но, если для кого-то нет разницы между девочками и девушками... "Кому и кобыла невеста" (из той же книги)
_________________ Можна все на світі вибирати, сину, Вибрати не можна тільки Батьківщину. (В. Симоненко)
Marinchik
20 апр, 2017, 11:21 Re: Life News - позорище!
С нами с: 21.01.2008 Сообщения: 4869 Изображения: 0
Откуда: Москва
OK писал(а):
если для кого-то нет разницы между девочками и девушками...
"– Вот это ваш мальчик? – спросил завхоз подозрительно. – Мальчик, – сказал Остап, – разве плох? Типичный мальчик. Кто скажет, что это девочка, пусть первый бросит в меня камень!"
_________________ Если человек не курит и не пьёт, поневоле задумаешься, уж не сволочь ли он?! (с) А.П. Чехов
adam_by, пОлноте. Вы прекрасно понимаете о чём я, почему я и т.п. Но делаете вид, что нет, а я ведусь.
А чё тут понимать-то? Обычная сетевая пикировка. Был у меня один приятель в молодости, наркот. Так он раз вколол себе очередную дрянь, и было у него видение: голова негова отделилась от тела и улетела в форточку. И он по морозцу, в шортах и тапках, бегал по городскому двору и ловил голову, а голова-та от него драпала, залетала в подъезды и подвалы, да ещё ему рожи злорадные строила. Оцкнулся он в теплоузле с разбитой головой и порезанными руками. А рассказывал он эту историю мне так убедительно, что мне казалось, что это я за головой бегал. Так вот можа и с Михал Афанасьичем под морфием нечто подобное приключилось и он под влиянием этого задумал сей странный сюжет, бо фантазии тут замного даже для Булгакова. По этой причине определение пана Червонца мне кажется вполне слушным.
adybov писал(а):
И не расстраивайте раздельным "к стати". Хотя... Это ведь тоже нарочитое, да?
Я всё хорошо помню: по-русски кстати, например, вообще следует писать вместе, а по польски do rzeczy, na przklad, w ogole– раздельно, но для того, для чего, в целом- раздельно, dlatego, dlaczego, wcale – слитно. Или на оборот – поди тут всё упомни. Интерференция, однако.
adam_by, а почему "квас" пишется слитно, а "к вам" - раздельно.
Это смотря кем пишется. Можно и квам написать - не диктант, чай, и родители за нерадивость не высекут. Почему предлоги надо писать раздельно, а падежные окончания - те же местоимения - слитно? Традиция такая. Но ежели совсем борзо щеголять безграмотностию, то такой текст трудно осилить и, стало быть не будет ани каментов, ани лайков. Лёгкие же ошибочки подобны щепоти пряностей - придают тексту шарм и стильность.
Добавлено спустя 6 минут 42 секунды:
OK писал(а):
А разве do rzeczy это не к слову?
Не знаю как по-польски передать русское к слову. Кстати>do rzeczy точно не ошибёшься, niedorzeczny - неуместный, нелепый. Ща гляну, как в "Мастере" перевели.
Цитата:
Oui, madame! – przytaknął Fagot. – Oczywiście że pani nie rozumie. Co zaś do posiedzenia, to jest pani w błędzie. Wyjechawszy na wyżej wzmiankowane posiedzenie, które, nawiasem mówiąc, wcale nie było na wczoraj wyznaczone, małżonek pani zwolnił kierowcę przed gmachem komisji akustycznej na Czystych Prudach (cały teatr zamarł), sam zaś pojechał autobusem na ulicę Jełochowską, by złożyć wizytę artystce rejonowego teatru objazdowego Milicy Andrejewnie Pokobatko, i bawił u niej mniej więcej przez cztery godziny.
Ага, nawiasem mówiąc - в скобках говоря. Век живи...
Сейчас этот форум просматривают: Google [bot] и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения