Я дважды писал про горную воду и известные водохранилища этой воды, пока законсервированные. Но казачок делает вид, что не замечает и упорно талдычит про скважины

Там же, однако:
Как я понимаю, предпосылки к ЧС связаны с этими скважинами, насосами и водопроводами, в 2014-начале 2015 трубопроводные войска времянку бросили, но сколько ей жить? Да и сейчас, при недостатке электроэнергии, боюсь насосным станциям электричества не дают.

Добавлено спустя 9 минут 30 секунд:
Пока есть же, и в этом году точно будет
Таки были высказывания крымского руководства за Керчь. Подозреваю, что насосам электричества не давали, а в Керчи вместо насосов и канала, доили скважины.
Это про горные водохранилища Белогорского района? Так говорят, их уже используют.
Всё так, но во-первых, нехватает электричества... Которое сейчас, раздают только под черезвычайные нужды, следовательно, что б дать его насосам, что надо сделать? Правильно, объявить черезвычайное положение с водой.

P.S. Потери воды в каналах, тоже, однако, под 30%. Так что магистральные водопроводы строить, скорее всего, придётся.

Выращивание риса в Крыму это вообще отдельная тема. Ну, в Сахаре тоже, наверное, можно, но не нужно. Так и в Крыму. В СССР в воспаленных мозгах некоторых индивидов существовало много идиотских прожектов, типа разворота рек. К счастью не все воплотили в жизнь. Не надо насиловать природу, он потом жестоко мстит.
Обильное орошение и инфильтрация из СКК вызвала в пределах Присивашья повышение уровня грунтовых вод и засоление почв.
Интенсивное орошение и развитие дренажной сети привело к увеличению сбросов возвратных вод оросительных систем, загрязненных удобрениями и пестицидами, в природные водные объекты, включая заливы Черного моря.

Вообще любая хозяйственная деятельность наносит ущерб природе. Так и выращивание риса наносит. Что бы вы не начали делать - нанесёте ущерб природе.
С другой стороны рис выращивали, было это коммерчески выгодно , предприятия работали. Продолжалось это в течении долгих лет. Могли бы и дальше. Рос рис и никто особо не "парился". Понятное дело, вмешалась политика, воду "отрубили". Стали искать "отмазки", сами себя успокаивать . Мол природе вред, нет риса и слава богу. Все к лучшему.
Какая разница как природе ущерб наносить ? Не будет риса , будет например коровник или завод или отель туристический - природе будет ущерб. Все равно хозяйственная деятельность должна быть. Если её не будет , что население делать будет ? Варианта два или работать на месте жительства или уезжать.
Так что особой радости от прекращения разведения риса я не вижу.

Мак, конопля.
Как когда то давно говаривал товарисч Жириновский: пусть наркоманы курят, колятся, быстрее вымрут.
Точно не могу воспроизвести его слова, но смысл такой.

Дельный совет для местных жителей-рисоводов. Есть ещё хорошие заработки - проституция, бандитизм, азартные игры.
Хорошая замена разведению риса. Кстати и экология улучшится.

Вы отрицаете официальный сайт правительства Крыма?

По поводу горных водохранилищ, покажите хоть одно в районе белогорья ....
https://maps.yandex.ru/-/CVHYfL~b
да и если будут, там вода минерализована солями тяж. металлов и непригодна...
В крыму нужно развивать баранопасье. Этого добра там выше крышы, даже больше чем нужно...

Господи, рис среди зерновых Крыма 5-7%. Тем более, что сейчас в Крыму резко возросла потребность в кормах для скота, ппоэтому доля риса всё равно должна была уменьшиться. А граждане Уукраины, рано или поздно, избавятся от укрнациков, тогда всё само нормализуется.

Тем более, что воды Северо-Крымского канала всегда ж не хватало, поэтому почти все нынешние решения в части преодоления нехватки воды, они и в светлом будущем будут полезны.

Добавлено спустя 7 минут 54 секунды:
Так и кто среди здесь овца? Ну ладно карту читать не умеем, но хоть русский язык понимать, хоть немного можно же? Или Яндексом пользоваться? Нет?
Например, там же:

Никогда выращивание риса в Крыму не было выгодным. Более того, выращивание риса наносило ущерб экологии. Да предприятия работали, но все сидели на дотациях.
В Крыму выгодны только бесполивные и засухоустойчивые культуры. Ну и сады и виноградники.

Дотации в Крыму и на Донбасе - экономический миф. А насчёт выгодно или не выгодно, дело тёмное, урожайность риса раза в полтора - два выше, стоимость тоже. В Украине рис был вероятно выгоднее не смотря цену орошения (воды), там только Крым рис производил, а в ЕАЭС (таможенном союзе) - считать надо.

Крымский рис очень дорогой и не конкурентен из-за своей себестоимости. Выращивался только для внутреннего рынка Украины. Так как Украина по рису была и есть импортозависимой, цена крымского риса нивелировалась ценой импорта.

Ну, если они херню пишут, то конечно отрицаю.
Я же пишу то, что знаю.

Вот я не могу, засланный казачок теперь рассказывает сказки не про скважины, а про горные источники. Что вода там опять вдруг не такая. ОК, приведу свой пример про законсервированный нынче Субашский источник:

---
В 1984—1985 годах на Субашских источниках работали гидрологи из Канады и Швеции, брали пробы, делали анализы. Цитата из заключения:

«Качество воды субашских источников позволяет использовать её для питья грудным детям без кипячения, но с простейшей очисткой от механических примесей»

По мнению специалистов Субашские источники могли бы давать Феодосии 13600 м3 воды в сутки, что на 60 % обеспечило бы потребность горожан в питьевой воде. С 2008 года рассматривается вопрос о проектировании водовода к Субашским источникам. Программа реконструкции и развития водопроводно-канализационного хозяйства Феодосии на 2008—2017 годы предусматривает использование Субашских источников для водоснабжения города.
---

Дя прочих, это не Белогорский, а Кировский район источника.

На второй круг пошли?

http://www.adybov.ru/forum/viewtopic.php?t=11870&p=342345

Поддержу. )))))

Кстати, про источники. Вода действительно хорошая, я себе её беру из родника в поле под Криничками, вопросов нет.

Вопросы к этой цитате из Википедии, которую Вы периодически постите.
Она родилась из рассказа нынешнего смотрителя источников журналисту газеты "Крымская Правда", в 2010 году.

В 1984 году, мы жили в СССР, в весьма закрытой стране. В этой стране не было никакого недостатка в геологах, разведчиках недр, лабораториях проводящих серьезные анализы. Колбасы не было, а этого было навалом.
Недра, это стратегический ресурс, информация конечно не была секретной, но ДСП. Чтобы допустить к источнику пресной воды специалиста из Канады... Да и собственно зачем? Своих специалистов полно, сделать анализ воды может любой МНС, здесь много ума не надо. Никакой международный резонанс не нужен, никто эту воду в Канаду продавать не собирался. И как они встретились, гидрологи из Канады и Швеции? Случайно у источника? Или Канадцев было мало, позвали и Шведов ещё?
А в заключениях разве пишут про грудных детей? По моему, результаты анализов выглядят немного иначе. А что можно давать грудным детям, а что нет, решают не гидрологи а врачи.

Не согласны?

Прекрасно, ждем подтвержденное гидрологами заключение о некачественности воды из крымских горных источников.

Так ведь это были гидрологи из Швеции и Канады ! А уж они то знают все о грудном вскармливании.
Специалисты с большой буквы !
Надо их опять пригласить в Крым.

Не совсем понял, Вы его просто ждёте, или ждёте от меня? Если от меня, то у меня его нет.

На нет и говорить больше не о чем