adybov.ru http://www.adybov.ru/forum/ |
|
Вас останавливают. Как умно себя вести и что делать потом... http://www.adybov.ru/forum/viewtopic.php?f=29&t=160 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | Allock [ 23 июл, 2008, 12:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dmitriy писал(а): 3. Ты сомневаешься. Нечто среднее.
Я студентам всегда говорю - НИКАКИХ "может быть", четкий уверенный ответ, даже если не уверен или не знаешь. Промазал - не беда, но если говоришь "возможно", "м.б." и т.д. - считай, что расписался в незнании. Потому, полагаю, случай 3 свести к случаю 2 с приставкой "или". И еще - уверенность в правоте не должна быть грубой или агрессивной. ИМХО. |
Автор: | шкода [ 23 июл, 2008, 12:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
ИМХО взаимоотношения с "человеком в форме" или вообще с должностным лицом строится ( у меня лично) на следующих принципах- 1. Вежливость и такт. 2.настойчивость,но не назойливость,и ,тем более, не агрессия. 3.знание "предмета". 4.четкая формулировка своих задач ,преследуемых в общении. 5.знание поведенческой модели собеседника с учетом моего опыта,диспозиции своей и собеседника,реальных перспектив в данный момент и в данном месте. |
Автор: | Allock [ 23 июл, 2008, 13:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Поддержу. Вот только зачастую с п.3 напряженка. А п. 5 - это порой как повезет, и не все человеки - психологи по натуре. Потому я бы акцентировал п.п. 1,2 и 4. |
Автор: | шкода [ 23 июл, 2008, 15:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 Allock п.3 применительно к ПДД -это результат естественного отбора Вступать в полемику относительно разночтений в третьем абзаце подпункта пять Конвенции прав человека я не намерен И выяснять кто виноват в недорисованой разметке тоже не намерен Одним словом в спорных ситуациях я лично склонен к выдаче десяти гривняшек во временное пользование ГАИшнику по п.5 Не знаю что потом скажет мне прокуратура\суд\ОООН\Гаага...но с "птичником" (Беркуты.Соколы и проч) предпочтительнее держать себя подчеркнуто вежливо даже если я сильно сильно прав. Именно подчеркнуто и именно вежливо. Ибо провокация- кратчайший путь к конфликту. И даже то что что обывателя приемлемо как "повышение тона" или иные словестные изыски -для парней с кулаками.властью и оружием-детонатор и раздражитель. Ежели перед вами ГАИ в херсонской степи- рубль за сто никто не будет возиться с сомнительным "клиентом" в виде водителя дабы доказать что-то оному ... Либо предложат "порешать" ,либо отпустят с фигой в кармане и благим матом в спину. |
Автор: | Allock [ 23 июл, 2008, 15:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
шкода писал(а): выдаче десяти гривняшек во временное пользование ГАИшнику А вот о временном пользовании - я бы попросил подробнее... И еще уточнить, что имелось ввиду под: шкода писал(а): 3.знание "предмета".
5.знание поведенческой модели собеседника с учетом моего опыта,диспозиции своей и собеседника,реальных перспектив в данный момент и в данном месте. |
Автор: | шкода [ 23 июл, 2008, 15:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ключевое слово в общении - я спешу! (или со стороны ГАИ- мы спешим,нам некогда тутычки мусолить эту проблему и тд.) Далее (если спешите Вы) - ГАИшник начинает выполнять классический с точки зрения психоанализа трюк- он начинает говорить риторическими фразами- Ну вы ж понимаете...По-людски я Вас понимаю...Это совсем не то что Вы подумали... и т.д. Таким образом вербальный сигнал для перехода на язык цифр с брачном танце с гайцом наступил!! Далее трясущимися руками мздодатель трижды пересчитывает жмаканую наличность и тщательно сортирует мелочь в карманах ...проронив слезу неизбежной утраты -передает банкноту поновее работнику милиции ,а рваные и потертые робко втискивает куда-то глубоко в штанишки и ойкает от столкновения в кармане денежных знаков с первичными половыми признаками ...чем дает понять ГАИшнику что понес неадэкватные моральные терзания за свое возможное нарушение ПДД. |
Автор: | Allock [ 23 июл, 2008, 15:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Александр, вне сомнения - достойная яркая отповедь. Только я так и не понял - к какому пункту? Или, так сказать, "вообще"? |
Автор: | DD [ 23 июл, 2008, 15:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Саша, я предпочитаю не нарушать, нежели нервно трогать половые признаки купюрами, да ещё в присутствии милиционеров... |
Автор: | шкода [ 23 июл, 2008, 16:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 Allock Это был ответ на Ваше вопрошание относительно временного пользования моими купюрами .. 2 DD Теоретически я тоже предпочитаю не нарушать. Увы...удается следовать этому посылу исключительно при въезде\выезде из гаража пы.сы. Флейм. Есть у меня товарищ,который давно и успешно пользуется вот таким методом. При взмахе жезла у него перед лобовым -протягивает авто метров на пятьдесят...открывает неспешно дверку..вытягивает руками левую свою ногу на улицу...потом правую...потом достает с заднего сиденья костыли и лениво грузит свою тушку на эти ходули... ГАИшники в девяти случаях из десяти увидев всю эту эпопею машут- езжай, инвалид! Бог с тобой! Что характерно- мой товарищ абсолютно здоров. У енго вот такая "манера" общения с милицией. |
Автор: | НП [ 23 июл, 2008, 18:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Прочитал последнюю методу. Прослезился. Бросил топтать клаву. Поехал домой. Скорей бы утро, да на работу! |
Автор: | Dmitriy [ 24 июл, 2008, 8:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Allock писал(а): Потому, полагаю, случай 3 свести к случаю 2 с приставкой "или". Согласен.
1. Ты знаешь, что нарушил правила, отсюда и линия поведения. 2. Ты уверен, что ничего не нарушал или же ты сомневаешься. Итак. Какова цель водителя в эти случаях? В 1-ом это смягчить наказание ну или уболтать инспектора, вызвать сочувствие, ну итп. Не подставлять же голову на отсечение, надо попытаться извернуться. А во 2-м случае чего будем хотеть? Разведка, а дальше по обстоятельствам? Тут уже не опишешь. |
Автор: | Allock [ 24 июл, 2008, 9:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dmitriy писал(а): Не подставлять же голову на отсечение, надо попытаться извернуться Да уж Dmitriy писал(а): Разведка, а дальше по обстоятельствам? Тут уже не опишешь.
Можно поделиться своей "поведенческой линией". Шкода пишет искренне, его "точка зрения" доступна. "Моя" когда знает, что совершил и попался, честно признается в содеянном. А дальше на любые вопросы типа "И что нам с вами делать?" отвечаю - решать вам, я нарушил, вы решайте. В принципе (не считая последнего случая, в котором я так и не уверен, что меня тормознула милиция) незаконных "предъяв" считай не было. Были "прощупывания почвы", настороженные вопросы, но не более... |
Автор: | шкода [ 24 июл, 2008, 9:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 Dmitriy В первом варианте ИМХО не нужно никого "убалтывать" или "вызывать сочувствие" . Как говорил Глеб Жеглов- Имел мужество совершить преступление- имей мужество сознаться! (с). Всякий уважающий себя мужчина не изварачивается и голову на плаху за провинность кладет без тени сомнений ! |
Автор: | DrugON [ 07 сен, 2008, 8:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Allock писал(а): "Моя" когда знает, что совершил и попался, честно признается в содеянном. А дальше на любые вопросы типа "И что нам с вами делать?" отвечаю - решать вам, я нарушил, вы решайте. Интересно, а если Вам скажут, что "у нас тут за такое расстреливают на месте", Вы согласитесь и дадите лоб зеленкой помазать? Если я виноват и сам это признаю, то это не значит, что со мной можно делать все что заблагорассудится и рассказы о штрафах за превышение скорости в размере 2-3 тысяч гривен (или 10-15 тысяч рублей, не суть) - не для меня. В любом случае исход - протокол. С изъятием ВУ (если это правомерно, of course!) - так с изъятием. Я так считаю - за свои поступки отвечать надо, если другими методами решить не можешь! Взятку вообще не имею в виду ни при каких условиях. Принцип такой вот у меня. Лишат - похожу пешком. Ибо заслужил. А про купюры и их соприкасание с разными частями тел - это не мое. Жду - не дождусь когда же "сажать" начнут за это. Не условные срока для показухи, а реальный годик-два с УДО через полсрока за примерное поведение - вот это будет действенно. И брать будет боязней, и порядка на дорогах станет намного больше. шкода писал(а): Всякий уважающий себя мужчина не изварачивается и голову на плаху за провинность кладет без тени сомнений !
Ну, в общем, то же самое. Смотря что за плаха... |
Автор: | Allock [ 08 сен, 2008, 17:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
DrugON писал(а): Интересно, а если Вам скажут, что "у нас тут за такое расстреливают на месте", Вы согласитесь и дадите лоб зеленкой помазать?
Тут Вы перегибаете. Фраза "решать вам, я нарушил, вы решайте" означает, например, что "с моей стороны "инициатив" не будет". Фраза "сочтете нужным наказать, что ж, сам нарвался, а сочтете возможным не наказывать - буду признателен" выглядит как прошение о помиловании. А "решать вам ..." - таковой не выглядит, хотя соответствующий контекст в ней присутствует. И т.д. |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |