adybov.ru http://www.adybov.ru/forum/ |
|
Правильно ли я понял 4 пункт правил? Вопрос к терминам http://www.adybov.ru/forum/viewtopic.php?f=29&t=11197 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | den_s [ 12 сен, 2013, 22:00 ] |
Заголовок сообщения: | Правильно ли я понял 4 пункт правил? Вопрос к терминам |
Исходя из этого пункта, запрещено выкладывать "неправильный" ролик на форуме - это означает ссылку в тэгах (youtube), когда ролик выложен на форуме. Но если выложить ссылку на ютуб в формате тэгов (url), то это не является выкладыванием ролика на форуме, не так ли? И даже рекомендовано последним предложением в "частых замечаниях" к правилам в 4 пункте, последнем абзаце? Это не обсуждение, а уточнение терминов - является ли даже допустим неактивная ссылка на сторонний сайт именно фактом выкладывания самого ролика на форуме? |
Автор: | ocherk59 [ 13 сен, 2013, 6:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правильно ли я понял 4 пункт правил? Вопрос к терминам |
den_s Это методы ДК. Ты их в дверь - они в окно.(с) |
Автор: | Naparnik [ 13 сен, 2013, 8:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правильно ли я понял 4 пункт правил? Вопрос к терминам |
den_s писал(а): запрещено выкладывать "неправильный" ролик на форуме - это означает ссылку в тэгах (youtube) Да, запрещено. den_s писал(а): Но если выложить ссылку на ютуб в формате тэгов (url) Тоже запрещено. den_s писал(а): рекомендовано последним предложением в "частых замечаниях" Это не рекомендация к выкладыванию ссылок на ролики, а прямой посыл на ютуб - там смотреть и там же обсуждать. Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд: Прошу обратить внимание: 4 пункт правил - это не полный запрет к выкладыванию видеороликов, а запрет "показушных" роликов. Например, к такой категории относятся примерно 90% видео ДК. |
Автор: | chervonec [ 13 сен, 2013, 9:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правильно ли я понял 4 пункт правил? Вопрос к терминам |
Naparnik писал(а): Прошу обратить внимание: 4 пункт правил - это не полный запрет к выкладыванию видеороликов, а запрет "показушных" роликов. Например, к такой категории относятся примерно 90% видео ДК. +100 |
Автор: | den_s [ 13 сен, 2013, 10:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правильно ли я понял 4 пункт правил? Вопрос к терминам |
Naparnik писал(а): прямой посыл на ютуб - там смотреть и там же обсуждать. Тогда совсем непонятно - как послать народ обсудить конкретный ролик там, не дав ссылки на него? Naparnik писал(а): запрет "показушных" роликов Тогда просьба дать критерий показушности. На форуме достаточное число простодушных людей за чистую монету принимали и вывешивали рекламные и прочие постановочные ролики, и даже я порой попадался. И сразу второй вопрос - есть ли наказание за выкладывание "плохого" ролика? И как тогда быть с ситуацией, если автор ссылки не догадывался о его "показушности" - без четкого определения виноватым легко сделать невиновного. А пока создана ситуация, когда де-факто под запретом видео любого человека в форме, даже казачка, так как выкладывающий может и не знать, кто перед ним и что подумает модератор про ролик, так как критериев - нет, ибо показушность можно определить, зная лично снятых людей и участвовав в съемке. Лично я теперь оставляю форум без видео - во избежание... Особенно в отчетах. |
Автор: | Naparnik [ 13 сен, 2013, 11:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правильно ли я понял 4 пункт правил? Вопрос к терминам |
den_s писал(а): как послать народ обсудить конкретный ролик там, не дав ссылки на него? А никак. den_s писал(а): Тогда просьба дать критерий показушности. adybov писал(а): Ролик, с учетом всего сказанного здесь, оценивает модератор, он же имеет право удалить его, не объясняя детально почему это сделано. den_s писал(а): И сразу второй вопрос - есть ли наказание за выкладывание "плохого" ролика? adybov писал(а): 5.5. За нарушение правил форума модератор (администратор) по своему усмотрению, в зависимости от тяжести проступка, может вынести предупреждение, заблокировать (забанить) вас на неделю, месяц или навечно. den_s Все ответы есть в правилах. Читайте. Если что-то станет не понятным - читайте еще раз. |
Автор: | ocherk59 [ 13 сен, 2013, 11:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правильно ли я понял 4 пункт правил? Вопрос к терминам |
Прочитал, три раза. А вопрос остался. Рискну задать. А если это мой, собственный ролик, т.е. я автор, режиссер и в главных ролях? Я так понимаю можно, но после модерации? Получается, если я напишу отчёт на форум, то возможно он выйдет без видео ряда в каком то случае? Ну если модератору не понравится отснятое. |
Автор: | Naparnik [ 13 сен, 2013, 11:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правильно ли я понял 4 пункт правил? Вопрос к терминам |
ocherk59 Еще раз повторю - не запрещается выкладывать нормальные видеоролики любого авторства, если они не противоречат пункту 4в правил. Цитата: в) выкладывать ролики с участием сотрудников МВД, которые ничему не учат и показывают беспредел (как со стороны должностных лиц, так и граждан) ради беспредела.
|
Автор: | urec_75 [ 13 сен, 2013, 12:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правильно ли я понял 4 пункт правил? Вопрос к терминам |
Я так понял, что ты выкладываешь ролик. Модератор его просматривает. И на свое усмотрение принимает решение оставить ролик или удалить. |
Автор: | Щульц [ 13 сен, 2013, 12:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правильно ли я понял 4 пункт правил? Вопрос к терминам |
ocherk59 писал(а): Это методы ДК. Ты их в дверь - они в окно.(с) Не надоело. Ваша правильность и занудство , уже скрипит на зубах. |
Автор: | den_s [ 13 сен, 2013, 13:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правильно ли я понял 4 пункт правил? Вопрос к терминам |
Naparnik писал(а): показывают беспредел (как со стороны должностных лиц, так и граждан) ради беспредела. Я внимательно прочитал все это, вопрос потому и остался - мне непонятно, что такое беспредел? - Незаконные требования (пройдемте на пост, дайте документы в руки) - Незаконные действия руками, и т.п. Прошу дать определение. ГАИшники творят беспредел (незаконные требования) именно ради беспредела (добывания денег), потому повторюсь - определение очень размыто и непонятно. ocherk59 писал(а): если я напишу отчёт на форум, то возможно он выйдет без видео ряда в каком то случае? Это же я написал выше. Уже пришлось выкинуть кой-какое видео из отчета, а то рьяность Marinchik-а известна, думаю, всем. Naparnik писал(а): Все ответы есть в правилах. Читайте. Если что-то станет не понятным - читайте еще раз. Ясно, меня тут держат за идиота. Я вас понял. |
Автор: | urec_75 [ 13 сен, 2013, 14:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правильно ли я понял 4 пункт правил? Вопрос к терминам |
Вообщем любые ролики под запретом. |
Автор: | adybov [ 13 сен, 2013, 14:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правильно ли я понял 4 пункт правил? Вопрос к терминам |
Нда. О полном запрете роликов речи не было. Хотелось, чтобы человек, выкладывающий их, подумал: а какова польза съёмки для всех остальных? Скажем, что даёт нам история о том, как милиционера поймали пьяным за рулём? Или о том, как он скрылся с места ДТП? Что мы должны вынести из ролика, где активист ДК с наглецой общается с патрулём, неправильно припарковавшим автомобиль? Как это поможет нынешним и будущим путешественникам? А вот роликам, которые сняли сами участники - зелёный свет. Это реальные вести с полей. О запрете обсуждения действий сотрудников МВД речи не было. Как и тех, кто им противостоит. Просто не хочется видеть, всё время болтающиеся в топе активных тем, споры в стиле: "А он каззёл, нет, это он каззёл, нет, он!" или "Полимилиция - исчадие ада, кто так не думает - дурак! Нет полимилиция - спустившиеся с небес ангелы, а кто не согласен - чудак на букву м!" Опять же, вспоминаем, для чего создавался форум и думаем, как такие обсуждения могут способствовать грамотности туристов. И ещё одно. По-моему, пять прошедших лет показали, что в модераторах тут ходят вполне адекватные люди. И потому как-то странно ожидать от них жёсткого преследования за ролики, пристрастной их оценки и т.п. Итог. Большинство роликов остаётся. Ругань уходит. |
Автор: | den_s [ 13 сен, 2013, 17:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правильно ли я понял 4 пункт правил? Вопрос к терминам |
adybov писал(а): И потому как-то странно ожидать от них жёсткого преследования за ролики, пристрастной их оценки и т.п. Хозяин - барин. Вопрос только в данном 4-м пункте ввиду размытости и неясности критериев. Все остальные старые пункты правил сформулированы были четко и однозначно, а здесь вопрос оставлен без четких критериев - то есть "на усмотрение модератора", который тоже будет руководствоваться собственными эмоциями без особых правил. Это - путь к будущим конфликтам. И они будут везде, где нет четких, ясных каждому, ограничений. adybov писал(а): А вот роликам, которые сняли сами участники - зелёный свет. Это реальные вести с полей. Опять же - как доказать, что ролик чужой, или снят самим? В обоих случаях возможны накладки, и узнать это достоверно - невозможно никак, ввиду фактически анонимности как участников форума, так и аккаунта на ютубе. adybov писал(а): Как это поможет нынешним и будущим путешественникам? Информация "в тему" не бывает лишней. В ролике может появиться пусть секунда, но полезной информации - знакомое лицо, или номер. Копилка опыта складывается именно из таких песчинок. Может есть смысл выделить отдельную тему для тематических роликов, но с запретом на комментарии? |
Автор: | Alex_I [ 13 сен, 2013, 20:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правильно ли я понял 4 пункт правил? Вопрос к терминам |
den_s писал(а): Информация "в тему" не бывает лишней. В ролике может появиться пусть секунда, но полезной информации - знакомое лицо, или номер. Копилка опыта складывается именно из таких песчинок. Может есть смысл выделить отдельную тему для тематических роликов, но с запретом на комментарии? С этого все и начиналось, в теме с роликами публиковались только ролики, обсуждений практически не было. den_s писал(а): Вопрос только в данном 4-м пункте ввиду размытости и неясности критериев. Все остальные старые пункты правил сформулированы были четко и однозначно, а здесь вопрос оставлен без четких критериев - то есть "на усмотрение модератора", который тоже будет руководствоваться собственными эмоциями без особых правил. Это - путь к будущим конфликтам. И они будут везде, где нет четких, ясных каждому, ограничений. Предлагаю пробную альтернативу. Выкладывается ролик, форумчане смотрят его, если находят его ненужным/недопустимым и тд, над сообщением есть кнопка "жалоба" - жмем ее и пишем причину. N и больше жалоб (кол-во N определим практическим путем) - ролик удаляют модераторы. Лично у меня полностью просматривать видео иногда нет времени, да и критерии у каждого свои. |
Автор: | bigasik [ 13 сен, 2013, 20:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правильно ли я понял 4 пункт правил? Вопрос к терминам |
den_s писал(а): Хозяин - барин. ключевое слово ... ЗЫ. А вообще, с чем связан лимит на размещение фото(кроме галереи) и видео ? ..., ресурса не хватат ? ... |
Автор: | Amtes [ 13 сен, 2013, 20:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правильно ли я понял 4 пункт правил? Вопрос к терминам |
Щульц писал(а): ocherk59 писал(а): Это методы ДК. Ты их в дверь - они в окно.(с) Не надоело. Ваша правильность и занудство , уже скрипит на зубах. +100. Некоторые форумчане никак не могут поверить в что в Украине товарищи в форме могут разводить людей и пишут об этом чуть ли не на каждой странице что и вызывает споры. |
Автор: | bigasik [ 13 сен, 2013, 21:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правильно ли я понял 4 пункт правил? Вопрос к терминам |
adybov писал(а): Хотелось, чтобы человек, выкладывающий их, подумал: а какова польза съёмки для всех остальных? а как вам это ? ... Модератор выложил ... Alex_I писал(а):
|
Автор: | Alex_I [ 13 сен, 2013, 21:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правильно ли я понял 4 пункт правил? Вопрос к терминам |
bigasik писал(а): а как вам это ? ... Модератор выложил ... Сразу видно, товарищ вы невнимательный. Вы на Кому ролик действительно не нравится жмите 'жалоба' ! Прибью собственноручно. Не жалобщика конечно, а ролик |
Автор: | bigasik [ 13 сен, 2013, 22:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правильно ли я понял 4 пункт правил? Вопрос к терминам |
Alex_I писал(а): Сразу видно, товарищ вы невнимательный. ну сорри ... |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |