Договоренности подобного рода являются декларативными и требуют как государственной, так и региональной имплементации, что является длительным процессом. То, что этот вопрос попал в обсуждение по инициативе российской стороны, а не Украины, конечно плохо. Но все зависит от вовлеченности в данный процесс первых лиц. История со сланцевым газом показала, что при заинтересованности - разрешения получаются мгновенно и кратчайшие сроки не взирая на организованную той же Россией информвойну. Почему Крым? Почему не Николаев или Херсон, где предлагаются к реализации ряд портовых проектов? Китай не инвестирует не в собственные объекты, по этому сроки реализации проекта, а именно продажа земли, будут крайне неопределенными. По всему видно, что это дополнительный рычаг в переговорном процессе с Россией по этому всего этого может и не быть (что касательно Крыма к лучшему). В статье упоминается Никарагуа с новым проектом канала Атлантика-Тихий океан. Дискуссия по маршруту прокладки канала, привела к переносу строительства на 2 а года для уточнений. Аналогичная ситуация может произойти в украине.