25 апр, 2013, 14:58 Re: Надо ли соблюдать знаки, установленные с нарушением ГОСТ
С нами с: 30.05.2008 Сообщения: 1860
Откуда: Мосгорсуд
А на Цукеровой балке все еще продолжается бардак?
NETрезвый
25 апр, 2013, 15:08 Re: Надо ли соблюдать знаки, установленные с нарушением ГОСТ
С нами с: 28.08.2012 Сообщения: 1255
Откуда: Николаев
2 OK:
Спасибо за светоча. Т.е. если я с другом стою вместе на обочине - ("разом на узбіччі ") то это значит, что мы размещаемся "на общем столбе"?
Это к ссылкам на словари.
Насчет пункта 10.2.2 ДСТУ 4100-2002
Цитата:
10.2.2 В одному поперечному перетині дороги допускається встановлювати не більше як три знаки, без урахування дублюючих знаків і табличок до дорожніх знаків. Черговість розміщення знаків різних груп на одній опорі (зверху-вниз або зліва-направо) повинна бути наступна: — знаки пріоритету; — попереджувальні знаки; — наказові знаки; — заборонні знаки; — інформаційно-вказівні знаки; — знаки сервісу. У разі розміщення на одній опорі знаків однієї групи, їх розташовують відповідно до номера знака в групі.
Слова "допускается" (допускається), "в случае" (У разі) - сами в словаре Ожегова найдете? Не вижу императива обязательности размещения знаков на "одном столб". По ДСТУ - такое размещение допускается. И пункт 10.2.2 регламентирует требования к размещению знаков в случае (У разі) если они расхоложены на одном столбе.
Одним словом мне этот спор не о чем уже порядком надоел. Вспомнил классика:
25 апр, 2013, 15:15 Re: Надо ли соблюдать знаки, установленные с нарушением ГОСТ
С нами с: 21.06.2012 Сообщения: 271
Откуда: Москва
Fausteno4ek писал(а):
ZAU писал(а):
Тогда, что мы имеем в сухом остатке: не снизил - остановили - 30 минут общения - поехал дальше - ролик - 4(5-6...) страницы обсуждения. Какой из этих пунктов главный, ради которого всё было затеяно? Ведь то, что это была спланированная акция - сомнений нет. Вы же правила знаете и сознательно шли на это.
П.С. А то, что какой-то один ИДПС-гоблин вытащил кого-то из машины, так это единичный случай и он преступник. При любом раскладе - была ли провокация со стороны водителя или нет. Я ни в коей мере не защищаю и не оправдываю противозаконные действия ГАИ-ДАИ, просто я стараюсь свести общение с ними до минимума всеми возможными от МЕНЯ способами. Снижение скорости (или не снижение) - ИМХО это не тот случай где нужно показывать свою принципиальность в ущерб нервному здоровью и потерянному времени. Разве только, что по вашему графику поездки пришло время остановки для перекура и пописать, или настроение благостное - поговорить охота
Чушь какая. Где спланированная акция? Была бы спланированной - продолжил бы ехать 120, после остановки потребовал бы документы, потом пошел бы за ним следом с камерой, крича вслед "Инспектор, инспектор.."(с) ДК - вот это спланированная, вот это акция. Я хочу, чтобы водителей перестали считать за скот. А считают так из-за тех, кто трясется при любом виде фуражки и палки, кто выбегает из машины после беспричинной остановки с документами в руках и отдает их в руки инспекторов. Кто без протокола соглашается на обыск машины. Если КАЖДЫЙ водитель будет вести себя так, как я на видео, я, почему-то, склонен верить, что нас начнут принимать за людей. Уйдут в небытие казачки и перестанут трясти людей на посту в Песочине, Цукеровой балке. Не нравится - не уговариваю, пресмыкайтесь.
Ага, понятно! Снизить скорость и проехать мимо без остановки - это пресмыкание? (мы же рассматриваем этот конкретный случай, а не вообщем поведение и общение с ДАИ. Правда же?) А не снизить скорость до обозначенной знаком (но снизить до некой безопасной, с вашей точки зрения) - это проявление великой гордости, принципиальности и несгибаемой воли! Ну и кому вы этим, что доказали? ДАЙцу чтоль? Так для него это маленькое досадное недоразумение в процессе зарабатывания денег и не более того! Он об этом забудет через пять минут, когда остановит следующего. Себе свою крутость - ну, наверное. Вот ежели б вы в продолжении вашей беседы с ДАЙцом накатали телегу в какой-нибудь надзорный орган на его неправомочные действия, и ещё одну тем, кто устанавливает знаки - вот это да! Это принципиальность и проявление гражданской позиции. Но на это надо время, знание, желание! На фига ж нам это надо?! При всём неоднозначном отношении к ребятам из ДК и их поступкам, надо отдать им должное, что они не только ролики снимают, но и письма пишут, в суды подают - доводят дело до конца! Тогда в этом есть смысл. А, так - буря в стакане.
П.С. А, что ж это было как не спланированная акция? Может быть не за ранее, а спонтанно - но спланированная. Вы же знали, что вас остановят и сознательно шли на это.
_________________ Москва - город хороший, только здесь моря нет! Zello -Grandis67
OK
25 апр, 2013, 15:29 Re: Надо ли соблюдать знаки, установленные с нарушением ГОСТ
С нами с: 12.08.2009 Сообщения: 4633 Изображения: 9
Откуда: Московская обл.
NETрезвый писал(а):
Спасибо за светоча.
Рад, что Вам понравилось Ничего личного, просто чтобы разговор поддержать
NETрезвый писал(а):
Т.е. если я с другом стою вместе на обочине - ("разом на узбіччі ") то это значит, что мы размещаемся "на общем столбе"?
Нууу, если считать себя Знаком...
Вы правильно выделили. "Допускается" относится не к "устанавливать", а к количеству - устанавливать вместе (разом) можно, но max 3 штуки "В случае размещения " просто описывает порядок этого размещения именно в случае "разом": слева (сверху) ограничение, справа (снизу) ДАІ.
А если они стоят по одному, то между ними расстояние д.б. не менее 50 метров. На "разом" не похоже ни как.
_________________ Можна все на світі вибирати, сину, Вибрати не можна тільки Батьківщину. (В. Симоненко)
Fausteno4ek
25 апр, 2013, 16:40 Re: Надо ли соблюдать знаки, установленные с нарушением ГОСТ
С нами с: 05.04.2011 Сообщения: 1175
Откуда: Электросталь
ZAU писал(а):
Ага, понятно! Снизить скорость и проехать мимо без остановки - это пресмыкание? (мы же рассматриваем этот конкретный случай, а не вообщем поведение и общение с ДАИ. Правда же?) А не снизить скорость до обозначенной знаком (но снизить до некой безопасной, с вашей точки зрения) - это проявление великой гордости, принципиальности и несгибаемой воли! Ну и кому вы этим, что доказали? ДАЙцу чтоль? Так для него это маленькое досадное недоразумение в процессе зарабатывания денег и не более того! Он об этом забудет через пять минут, когда остановит следующего. Себе свою крутость - ну, наверное. Вот ежели б вы в продолжении вашей беседы с ДАЙцом накатали телегу в какой-нибудь надзорный орган на его неправомочные действия, и ещё одну тем, кто устанавливает знаки - вот это да! Это принципиальность и проявление гражданской позиции. Но на это надо время, знание, желание! На фига ж нам это надо?! При всём неоднозначном отношении к ребятам из ДК и их поступкам, надо отдать им должное, что они не только ролики снимают, но и письма пишут, в суды подают - доводят дело до конца! Тогда в этом есть смысл. А, так - буря в стакане.
П.С. А, что ж это было как не спланированная акция? Может быть не за ранее, а спонтанно - но спланированная. Вы же знали, что вас остановят и сознательно шли на это.
Я не писал, что я проявил гордость, я это сделал из соображений безопасности, о чем писал выше, ещё в самом начале темы. С моей точки зрения той скорости, на которой я проезжал мимо этого поста, было более чем достаточно, чтобы избежать любой опасности и сохранить жизнь всем окружающим участникам и не участникам дорожного движения. Зрим в корень - знаки должны ставится не просто так по чьей-то прихоти, а исходя из каких-либо логических рассуждений и причин. Почему-то более нигде и ни разу я не был ни остановлен, ни, тем более, остановлен сотрудникам госавтоинспекции ни РФ, ни Украины. Если получится, то я выложу ссылку на треки скорости моего передвижения. Увы, некоторые битые из-за криво работающего смартфона. и Кстати второй трек как раз захватывает то место, где меня остановили http://maps.yandex.ru/?ll=34.645583%2C46.201621&spn=0.010085%2C0.006235&z=17&l=sat Вот этот пост, до ближайших городских построек - километр. Дорога широкая, все просматривается без проблем. День, солцен, видимость отличная. С чего бы вдруг там притормаживать? Я один ничего доказать не мог дайцу, но если так бы поступали все, то совсем по-другому было бы на дорогах. Самому себе мне доказывать нечего. Сел на фаянс и что угодно сочинил, доказал, убедил. Бурю в стакане здесь разыгрываете Вы. Из ерундового минутного ролика.
25 апр, 2013, 16:52 Re: Надо ли соблюдать знаки, установленные с нарушением ГОСТ
С нами с: 30.05.2008 Сообщения: 1860
Откуда: Мосгорсуд
А этот пост (со второго трека) всегда по скорости работает. Больше их ничего не интересует.
OK
06 июн, 2013, 9:52 Re: Надо ли соблюдать знаки, установленные с нарушением ГОСТ
С нами с: 12.08.2009 Сообщения: 4633 Изображения: 9
Откуда: Московская обл.
Апну тему для всеобщего блага Вот так должны правильно устанавливаться знаки при дополнительном ограничении скорости: "Лесенки" нет, потому что населённый пункт (г. Кагарлык Киевской обл.).
А вот и "лесенка" перед пешеходным переходом (автодорога Н-01, Днепропетровское шоссе, участок Обухов-Киев перед Киевом).
P.S. Извиняюсь за качество. Фотографировал на телефон на ходу - хотелось побыстрее Киев проскочить и не тратить время на остановки.
_________________ Можна все на світі вибирати, сину, Вибрати не можна тільки Батьківщину. (В. Симоненко)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения