С нами с: 19.03.2009 Сообщения: 2751 Изображения: 4
Откуда: СССР
Нет. Пленка, о которой я говорю, LLumar Air 80 почти прозрачная и имеет, соответственно, затемнение 20% (пропускание = 80 . За аналог 15-20 пленки снимут номера через пару недель.
С нами с: 29.06.2010 Сообщения: 2052 Изображения: 0
Откуда: Москва, ЗАО
vkforum писал(а):
Не совсем, 15-20 % затемнения
kantima писал(а):
Моя Королла с завода имеет атермальные стекла. Сегодня пойду снимать тонировку, скребки прикупил
Подождите - тут разоьраться надо - вот с цитата с сайта - "Несмотря на практически полную внешнюю прозрачность, оклеенные плёнкой теплового отклонения стекла имеют едва заметный оттенок, похожий на заводское атермальное покрытие стекол практически любых иномарок.
Вот уже несколько лет техцентр «Автобам» оказывает услугу по покрытию стекол атермальной пленкой, сочетающей в себе преимущества тонировочной пленки и соответствие российским ГОСТам. "
Следовательно, легкий оттенок имеет (на фото - все равно прозрачная ну почти ) ....и Госту соответствует, т.е. с такой тонировкой можно и после 01,07,12г. ездить!
С нами с: 19.03.2009 Сообщения: 2751 Изображения: 4
Откуда: СССР
МалинА писал(а):
т.е. с такой тонировкой можно и после 01,07,12г. ездить!
Лукавят они, т.к. стекло само по себе не обладает 100% светопропускаемостью. Но я надеюсь сыграть на котрасте: по сравнению с задними затонированными стеклами передние кажутся прозрачными Лишь бы в салон не лезли, т.к. контур оклейки на лобовом все равно видно.
С нами с: 18.06.2010 Сообщения: 68
Откуда: Саратов
vkforum, именно! Прозрачное стекло пропускает примерно 93-95%, заводское тонированное "в массе" (зелёное или голубое) ещё меньше. Умножьте на коэффициент, который имеет плёнка (а самая "прозрачная" пропускает не более 80%). Боковые на грани, лоб точно не проходит.
С нами с: 05.04.2011 Сообщения: 1175
Откуда: Электросталь
MAXimy4 писал(а):
vkforum, именно! Прозрачное стекло пропускает примерно 93-95%, заводское тонированное "в массе" (зелёное или голубое) ещё меньше. Умножьте на коэффициент, который имеет плёнка (а самая "прозрачная" пропускает не более 80%). Боковые на грани, лоб точно не проходит.
Не соглашусь по заводским стеклам=) На маркировках у них цифры в 70-75% обычно стоят). Атермальная тонировка не дает видимость тонирования со стороны, поэтому вопросов не должно возникать. Вообще, грустно это все=( Езжу в аквариуме (машин новый), солнце жарит только так..
С нами с: 29.06.2010 Сообщения: 2052 Изображения: 0
Откуда: Москва, ЗАО
kantima Fausteno4ek А я вроде как и не в аквариуме Хочется конечно как раньше -вообще проблем с солнцем не знали , но увы и ах - будем привыкать ... да и солнце все же не так печет, как если бы совсем без сетки
С нами с: 18.06.2010 Сообщения: 68
Откуда: Саратов
Fausteno4ek , с чем не согласились-то Маркировка: AS1 - (даже при антибликовом покрытии) светопропускаемость НЕ МЕНЕЕ 75 %. AS2 - НЕ МЕНЕЕ 70 % светопропускание. AS3 - здесь уже светопропускаемость может быть от 20 до 70%
Ключевые слова "НЕ МЕНЕЕ"
Последний раз редактировалось MAXimy4 19 июн, 2012, 9:55, всего редактировалось 2 раз(а).
Скоро собираюсь в поездку и машину затонировал первым делом (заднюю полусферу), атермалку еще не делал. Ниже чем ТУТ цен на тонировку не видел. Делают реально качественно и быстро, несколько тонировочных боксов, и работают только по записи. Посмотрел автобам - цены конечно адские
Атермальной сказали пока в наличии нет, но через 2-3 дня появится. А в свете приближения 1июля разбирают ее очень быстро
С нами с: 18.06.2010 Сообщения: 68
Откуда: Саратов
Demax писал(а):
Скоро собираюсь в поездку и машину затонировал первым делом (заднюю полусферу), атермалку еще не делал. Ниже чем ТУТ цен на тонировку не видел. Делают реально качественно и быстро, несколько тонировочных боксов, и работают только по записи. Посмотрел автобам - цены конечно адские
Атермальной сказали пока в наличии нет, но через 2-3 дня появится. А в свете приближения 1июля разбирают ее очень быстро
С нами с: 09.07.2008 Сообщения: 23837 Изображения: 24
Откуда: Moscow
Ну наверно у них китайский аналог (ну прям как Люмар) Хотя мне, кажется, были известны еще два европейских производителя атермальной пленки, но забыл, какие.
_________________ Денис - Эти там, те тут, а тех до сих пор никто ни разу. (C) ЧВС -
С нами с: 05.04.2011 Сообщения: 1175
Откуда: Электросталь
MAXimy4 писал(а):
Fausteno4ek , с чем не согласились-то Маркировка: AS1 - (даже при антибликовом покрытии) светопропускаемость НЕ МЕНЕЕ 75 %. AS2 - НЕ МЕНЕЕ 70 % светопропускание. AS3 - здесь уже светопропускаемость может быть от 20 до 70%
Ключевые слова "НЕ МЕНЕЕ"
Дык это как со средней температурой по больнице и квартиры в Москве от 1,8млн рублей Натыкался на статью по тонировке - замеряли авто самих журналистов, оказалось 76% с чистым стеклом (правда они были на вазе) без тонировок и прочих штук. Так что, имхо, при замере, пропускаемость заводского стекла в большинстве своем будет близка к этим цифрам=)
Ну наверно у них китайский аналог (ну прям как Люмар) Хотя мне, кажется, были известны еще два европейских производителя атермальной пленки, но забыл, какие.
Там тонируют только американской Johnson, атермальная Johnson Insulatir.
После твоего поста пошарил по интернету - так вот известные производители пленок это LLumar, Johnson, SunTek, SunGard, Sun Control, NANOFILM (в порядке убывания популярности). Из них европейская только SunGard, остальные американские. Где ты нашел китайский люмар я так и не понял:)
Кстати вменяемого сравнения между ними я не нашел, кто увидит киньте.
Джонсон и люмар говорят с голубоватым оттенком типа этого (люмар)
С нами с: 09.07.2008 Сообщения: 23837 Изображения: 24
Откуда: Moscow
Demax писал(а):
Где ты нашел китайский люмар я так и не понял:)
--- в последнее время участились случаи, когда низкокачественные, дешевые пленки производства Кореи и Индии (American Standart, Sun Control и прочие) выдают за пленки торговой марки LLumar. ---
_________________ Денис - Эти там, те тут, а тех до сих пор никто ни разу. (C) ЧВС -
С нами с: 25.08.2010 Сообщения: 29 Изображения: 0
Откуда: Подольск
Уже зная что с 1 июля за тонировку будут снимать номера, затонировал задние стёкла тёмной 20% а передние прозрачной, атермальной LLumar. На вид прозрачная, на самом деле "работает". На днях подьехал на пост ГАИ и попросил проверить . Инспектор посмотрел на стёкла и сказал: на "родном" стекле стоит штамп где указано заводское затемнение 75% так что даже с прозрачной плёнкой покажет не менее55%. Вот теперь задумался, снимать или рискнуть...
_________________ ------------------------------------------------- Мы там, куда нас приводят мечты!!!
Теоретически любая пленка поверх штатных 75% уже не пройдет провеку. Будут ли гаишники тормозить всех подряд и производить замеры? Мне думается что нет
С нами с: 14.03.2012 Сообщения: 1901 Изображения: 97
Откуда: Москва-Тула
Demax писал(а):
Теоретически любая пленка поверх штатных 75% уже не пройдет провеку. Будут ли гаишники тормозить всех подряд и производить замеры? Мне думается что нет
всех подряд не будут. у них глаз намётан. они с радаром не всех подряд мерили (пока камер не было). а только тех - кто ехал с превышением. это их хлеб.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения