adybov.ru http://www.adybov.ru/forum/ |
|
Помогите с советом (не закрыты исполнительные пр-ва) http://www.adybov.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=8256 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | Жаська [ 17 июн, 2012, 10:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите с советом (не закрыты исполнительные пр-ва) |
Честно говоря, не могу процитировать законодательный акт,но есть какая то конвенция,по которой страна,в которой вынесено судебное решение,обращается в областной суд по месту регистрации должника и уже областной суд выносит решение. У нас на практике происходит именно так. Насчет ст.20.25 все как сказали в теме, но автоматически штраф не удваивается. Приходит пристав и составляет протокол об административном правонарушении строго в вашем присутствии и с вашей подписью в протоколе. |
Автор: | kashenko [ 17 июн, 2012, 13:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите с советом (не закрыты исполнительные пр-ва) |
Жаська писал(а): Честно говоря, не могу процитировать законодательный акт,но есть какая то конвенция,по которой страна,в которой вынесено судебное решение,обращается в областной суд по месту регистрации должника и уже областной суд выносит решение. У нас на практике происходит именно так. Насчет ст.20.25 все как сказали в теме, но автоматически штраф не удваивается. Приходит пристав и составляет протокол об административном правонарушении строго в вашем присутствии и с вашей подписью в протоколе. Областной суд в этом случае выступает первой инстанцией по административным делам? А апеляционной инстанцией будет Верховный суд РФ??? На каком основании? Между Россией и Украиной нет договора о взаимном признании административки. Если что-то и взыскивают, то долги не по штрафам, а гражданским делам... |
Автор: | Жаська [ 17 июн, 2012, 16:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите с советом (не закрыты исполнительные пр-ва) |
Как вас развеселила. При чем тут административка? Конкретный документ это не постановлениее специально уполномоченного органа, это судебный акт. О коих я собственно и говорю. |
Автор: | kashenko [ 17 июн, 2012, 16:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите с советом (не закрыты исполнительные пр-ва) |
Жаська писал(а): Как вас развеселила. При чем тут административка? Конкретный документ это не постановлениее специально уполномоченного органа, это судебный акт. О коих я собственно и говорю. В исполнительном документе ведь обязательно указывается резолютивная часть решения суда. У пристава есть право обратиться за разъяснением решения суда. Так что в бумаге, пришедшей с Украины, будет написано, что это штраф по такой-то статье КоАП. А в той теме, по которой вас спрашивали, человеку пришел из Украины исполнительный документ, по которому взыскивается административный штраф. Не ущерб по ДТП, а имено штраф, который наложил украинский суд. Между Россией и Украиной нет договора о признании административных штрафов, так что мнение таково, что взыскание штрафов в пользу Украины на территории России - незаконно. Если бы это был ущерб по ДТП - другое дело... |
Автор: | Жаська [ 17 июн, 2012, 17:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите с советом (не закрыты исполнительные пр-ва) |
А я пытаюсь донести до вас,что постановление это не тем путем попало в отдел ссп, а вот если бы он попал как положено в облсуд,возможно дальше и не ушёл бы. |
Автор: | kashenko [ 17 июн, 2012, 18:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите с советом (не закрыты исполнительные пр-ва) |
Жаська писал(а): А я пытаюсь донести до вас,что постановление это не тем путем попало в отдел ссп, а вот если бы он попал как положено в облсуд,возможно дальше и не ушёл бы. А у пристава нет обязанности удостовериться в том, правильно выписан документ, или нет? Это вопрос риторический, я ответ на него знаю..... |
Автор: | Жаська [ 17 июн, 2012, 21:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите с советом (не закрыты исполнительные пр-ва) |
Естественно,только тут человеческий фактор, как и в других профессиях, неграмотность. |
Автор: | 2x2 [ 21 июн, 2012, 10:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите с советом (не закрыты исполнительные пр-ва) |
Жаська, некоторые мои одногруппники попали в ссп у нас тут в Москве. Кстати, не особо довольны работой, даже по сравнению со следствием. Так вот с их слов, по истечении шести месяцев - срок действия запрета на выезд - практически никто из них не выносит повторное постановление о запрете еще на шесть месяцев. Как с этим обстоят дела у вас в области? И что говорят в ведомствах об изменении этой нормы сроков до бесконечности? )) |
Автор: | shaa35 [ 22 июн, 2012, 14:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите с советом (не закрыты исполнительные пр-ва) |
Всем спасибо, особенно sasa77. Сходил к приставам за день - ничего не запрещено- проехал нормально. |
Автор: | Жаська [ 22 июн, 2012, 17:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите с советом (не закрыты исполнительные пр-ва) |
Всё индивидуально,когда повторно выносят,когда нет. Бывает мера неэффективна,поэтому смысла нет выносить. Выносить можно до бесконечности. В связи с началом отпускного сезона, руководство взяло на контроль и требует массового вынесения постановлений. А работа не сахар,хвалиться нечем,к сожалению. |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |