Вы решили вопрос законным путем? Нет? В чем тогда причина возмущения акцией? Вы решаете свои вопросы, они решают свои вопросы... Почему двойные стандарты?

Законным путём В ДАННЫЙ МОМЕНТ этот вопрос решения НЕ имеет. Это во первых. Во вторых Я НЕ ДАВАЛ ПРИСЯГИ ОХРАНЯТЬ ПРАВОПОРЯДОК!!! И в третьих - на путь незаконного решения вопроса меня поставил покрываемый руководством МВД беспредел! Составили бы проторол ПО ЗАКОНУ, рассматривали бы его ПО ЗАКОНУ, выносили бы решение ПО ЗАКОНУ- можно было бе действовать законными путями. А действовать законным путём в ответ на беспредел это глупо и неэффективно. До акции действовал исключительно по закону.

Чтобы далеко не ходить - один известный нам автоадвокат дает советы, как законным путем отменить решение суда.


Вы по умолчанию обязаны соблюдать законы, как и они. Сколько присяг для этого требуется?


Лучше, когда каждый отвечает за свои действия, а не показывает на кого-то - вот он, он первым начал

И я дуже думаю что вполне получится.
Но всё это время человек будет без ВУ.
А это неприемлемо. Банально ему в больницу нужно каждый день ездить.


Это пардон ГДЕ я такую расписку давал???
Я не давал слова соблюдать закон. И не моя вина что я родился в этой стране. Так что выбора у меня нет.
Они же сделали выбор в пользу закона ОСОЗНАННО.
И получают за это ДЕНЬГИ как за выполняемую работу.

Более того! За нарушение закона я буду отвечать. А они? Сейчас они открыто нарушают закон. Посадят или нет, как думаете?


А с каких пор отвечают за самооборону???

Ну да, да, законным путем - это неприемлемо. ОК.

У меня иногда создаётся впечатление, что Вы спам-робот.
Читаете из всего поста то, что совпадает с бинарным алгоритмом.
Для спам-роботов повторяю текст - неприемлемо чтобы человек лишился права управления авто из за двух уродов, которым нужен показатель.

1 Решение вопроса "законным путём" - суд, отбирание прав по беззаконию, аппелеция месяца через три, отбирание прав назад.
2 Решение "незаконным путём" - звонок с предложением не шалить, а поступить по закону.

Учитывая что возможность пользования авто жизенно необходима этому человеку лично для меня выбора не существовало.
Лично я не верю, что Вы бы выбрали первый варинат, будь у Вас возможность воспользоваться вторым.
А если к этому добавить, что протокол ЧИСТАЯ ЛИПА...
То ИМХО это вообще не вопрос.
Порождающий беспредел - получает в ответ беспредел.
Если Вы продолжаете счиатать, что действия ГАИ - норма и бороться с ними нужно исключительно в рамках закона... Что ж. Вы не меньший утопист чем Володарский! В противостоянии пистолет против закона - закон проигрывает.

2 Mad Max
Дмитрий, а откуда информация, что "акция" продлена? На сайте ГАИ вроде ничего.
Также, я был бы благодарен, если бы обсуждение обходилось без перехода на личности.
Спасибо.

2 ALL
По моему, пора вырабатывать алгоритм защиты от беспредела. Например, составить текст заявления в прокуратуру, которое демонстрируется любителям попридержать ВУ на дороге. В "рыбе" заявления оставить пустые строки для указания должности и фамилии, их нужно заполнить при упорстве "оппонента". Всё лучше чем простые слова.
Плюс, пришло время возить с собой свежую редакцию КоАП, приказа № 1217 и инструкции № 1111.

Борьба одного беспредела с другим - это тотальный беспредел, и кричать при этом о законности - как минимум лицемерно. Как со стороны водителей, так и со стороны ГАИ. Я потому и не высказываю оценки действий ГАИ, чтобы самому не замараться по уши

Из надёжных источников в ГАИ Днепропетровской области.

При при нападении группы лиц допускаются любые средства и приёмы самообороны. Если госструктура, которую кормят налогоплательщики и призванная блюсти и охранять закон своими действями его нарушает - граждане имеют полное право поступать аналогично для борьбы с беззаконием. Беспредел порождает беспредел. Я это не раз писал.

Без сомнения. А первый беспредел был порождён тем, что был перед ним. ИМХО.

http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2008/02/11/118204


а вот и Юрка говорит-
http://news.finance.ua/ru/toplist/~/1/2/118090

А что было перед тем?
Водители ездили как хотели?
Дак они нарушали и отвечали В РАМКАХ ПРАВОВОГО ПОЛЯ!!!
В чём беспредел?
Для решения вопроса нужно было принять изменения к законодательству и потом действовать в соответствии с ним.
А то что сделали сейчас, только убедило лишний раз людей в том, что менты в большинстве своём от бандитов отличаются только формой и ксивой.

Чего и следовало ожидать!
Какой министр - такие и подчинённые. Одна банда... Что он, что Коломиец... А аргумент про увеличение жертв АЖ почти на 200 человек это конечно ДА... Учитывая что транспорта почти на треть наверное возросло. Писака ещё и считать не умеет...

Ой, я бы не возвеличивал роль Луценко до всемогущего кукловода.
Какой бы ни был министр -- эти подчинённые всегда одинаковы.

Как можно завершить операцию, которая официально и не начиналась?
"...а на словах просила передать..." (с) "Место встречи изменить нельзя"

беспределу конец?.. http://delo.ua/news/after/after/info-68907.html

перефразирую- у беспредела есть конец? ))

У каждой конкретной проблемы есть имя и фамилия. И даже конец