Не, ну на счет того что они скорей всего ничего составлять не будут и пропустят с этим я согласен и любой намек на это всего лишь желание поиметь деньги. Но и право это сделать (принципиальность таможенника) тоже не лишена смысла. А на счет того что это РФ граница, закон был приведен, подобное решение есть.... Тупик в том что, если суд ошибается то Нужно решение Европейского суда, его нет, вот и "некий" тупик.

Ну да, чист, как тетрадка первоклассника

У меня в телефоне карта на 8 гигов, я там стооолько порнухи и призывов к насильственному свержению могу разместить Что ж мы на ноутах зацикливаемся? Давайте и про регистраторы поговорим. Дорожная обстановка там записана или садо-мазо? Так до маразма дойти можно...

Можно, но когда в суде например решение выносится на основании, что у вас "запятая" там стоит, а должна быть вот там или что то подобное, то тут разговоры о маразме уже отходят в сторону )

У любого гайца есть право (принципиальность) остановить вас и направить на освидетельствование по причине "запах изо рта". Как доказать, что запаха нет? Только освидетельствование. А теперь вопрос! Сколько раз такое происходило с Вами?

У таможенника есть право отправить вас на рентген - а вдруг вы наркокурьер и у вас в желудке контейнеры с героином. И скольких направили?

Не верю я, что вот так просто дое... докопаются до меня, моего ноута, телефона, регистратора и т.п. Бесперспективно это. Попугать могут, но до конца пройти весь путь ... Смысл какой?

Смысл, наверное простой

Вот, например, мы все так заразились и тщательно так попугали, попугали, попугали себя очередной пугалкой, а оно и не случилось, нам ведь не важно почему не случилось, нам важно состояние личного праздника от того, что не случилось с нами

В обиходе это называется "японской забастовкой", когда все действия выполняются строго по инструкции.

Признаюсь, я не много раз бывал за рубежом нашей Родины, но почему-то уверен, что мне не удастся дожить до того дня, когда и у нас будет так на таможне, как у них, так охраняться общественный порядок, как у них, так наблюдаться за исполнением ПДД, как у них.
Я имею ввиду Швейцарию и Францию, но никогда не стану в этом ключе говорить о Йемене или Сирии, потому что наша верховная власть относится к своим гражданам примерно так же, как в Йемене и Сирии (всё из личных наблюдений).

Пора создавать тему А сколько у Вас порнухи в телефоне?

Но и до работы в ГИБДД меня ни разу не останавливали и не просили это сделать.

Я не говорю о том будут они это делать или нет, я говорю только о букве закона. Как это видится со стороны закона, если дело дойдет до жаренного. Вот что хочется выяснить, только и всего.

Да я так, для примера Чисто риоорически

НП
Да понимаю я, что ЗДЕСЬ возможно всё От сумы и от тюрьмы... (с) Но в плохое верить не хочется
Да, могут прицепиться, но с единственной целью - "деньжат срубить по-лёгкому" (с) Припугнуть, наобещать 7 бочек арестантов, посмотреть на реакцию. А вдруг клиент поплывёт и бабло отвалит. А нет - так нет. У них своих дел и проблем хватает, надо и обязанности выполнять, а не только "бабло стричь".
Поэтому и считаю, что законопослушному (в определённых пределах ) гражданину вероятность попасть под раздачу (или под "японскую забастовку" ) равна 0,00001.
А как противиться разводам? Мантру мы знаем: "пишите отказ, пишите протокол, оформляйте всё по правилам, пишите акт..."

Согласен. Опасение попадания под раздачу близится к 0, но и под горячую руку можно попасть по разному, я лишь говорю за себя, что с моей придирчивостью, мол "стоп, давайте разберемся" вызывать может различную реакцию, что даже после того как говорят езжайте, не оставляю в покое. А прицепятся только с одной лишь целью....содрать со спешащего деньги. Борьба да, одна, составляйте все по закону и т.д и т.п, что грозит большой тратой времени для таможенника, поэтому 99,9% он и отпустит.

Возьму на себя смелость подвести краткие итоги нашего обсуждения.

Итак:
1 Проверка лицензионности ПО, установленного на принадлежащем гражданину устройстве обработки информации (ПК, КПК, ноутбук, нетбук, лэптоп, коммуникатор, мобильный телефон, фотоаппарат, видеокамера, автомобильный регистратор, навигатор и т.п.) не входит в компетенцию таможенной и пограничной службы Украины. Не существует НПА, который требовал бы проведение такой проверки или запрещал ввозить в Украину для личного пользования устройства обработки информации без лицензии на установленное в них ПО. Попытки осуществить такую проверку незаконны и являются разводом.

2 Сотрудники таможенной и пограничной службы Украины имеют право проверить имеющиеся у вас носители информации (книги, журналы и др. печатную продукцию, кино, фото, видеоплёнки, кассеты и пр., диски, дискеты, карты памяти и даже жёсткий диск) на предмет содержащейся там пропаганды войны, жестокости, порнографии, расовой, этнической или религиозной вражды, призывов к насильственному свержению конституционного строя в Украине.

Критикуйте, пожалуйста.

Согласен.
Во 2-м пункте требуется не зыбывать про "соблюдение всех формальностей (оформлением всей документации, протоколы понятые и д.т и т.п)".

OK


по 1 пункиу у вас передергивание.
А таможня не проверяет сама на лицензионность, она передает носители информации на экспертизу в компетентные органы, и сделать это имеет право в любой момент, хоть с каждым носителем информации у всех проезжающих. Останавливает их в этом лишь - нафиг им этот геморрой? Но если вдруг начальство сверху спустит план, указание - поймать столько-то контрабандистов порнухи, будьте спокойны - и винт из ноутбука вынут, и под протокол на месяц изымут "для экспертизы" - лехко.

А конкретнее можно? Критика должна быть конструктивной
При чём лицензионность к экспертизе носителей информации?
С этим не спорю. Легко представляю себе такой диалог: У Вас фотографии в фотоаппарате есть? - Да. - На карте памяти? - Да. - Посмотреть можно? - Да. - А что это за фото с призывом "Насильственно свергнем конст. строй!"? А это голая женщина? Мы изымаем эту карту памяти для проведения экспертизы. - Пожалуйста, только оформляйте всё в соответствии со статьями 264, 265 КоАПУ.

А вот по поводу проверки наличия лицензии на ПО есть сомнения, потому как Таможни и погранцов не наблюдаю.

И ещё нашёл (интервью, правда, давнее, но вряд ли что-то изменилось):Источник : http://news.liga.net/interview/NI080078.html

Добавлю, что пиратский или не пиратский софт практически невозможно установить у физ. лица. + ко всему Майкрософт неоднократно заявлял, что они не ведут преследования за использование пиратского софта (физ. лицом), они занимаются только убеждением, что это плохо. У юр. лиц это делается просто, например: смотрится в бухгалтерии как и где приобретена была.

OK

Еще раз - и не будут они проверять лицензионность на месте, они при ПОДОЗРЕНИИ на совершение правонарушения имеют право изъять вещь на экспертизу уполномоченными лицами. Таможенники не могут с собой таскать штат экспертов с лабораториями, это вовсе не означает, что можно перевозить, к примеру, наркотики спокойно. Так что везете ли вы подозрительный белый порошок, предмет, похожий на охотничий нож, или носители с неизвестно какими данными там - пожалуйте на экспертизу "до выяснения". Ничего криминального не найдут - "ну извините, служба".

Но ведь проверяют. Или пытаются это делать, хотя прав таких не имеют.

Все остались при своём мнении, поэтому дальнейшее обсуждение представляется бесперспективным.

Из книжки

Ну наконец-то а то у самого руки до Кодекса не дошли - большой он очень Осилил только ст. 51-2 Кодекса и ст. 50 Закона "Об авторском праве и смежных правах" Спасибо.

Из ст. 255
Получается, что даже если ПО не лицензионное, то таможня всё равно должна его пропустить на территорию Украины при условии, что ввозится оно физическим лицом для личного использования и установлено на носителе стоимостью не более 200 евро.

Или 200 евро относится к самому ПО? Или носитель+ПО?

Только к носителю. ПО, как таковое, не товар для таможенных целей.