Вне зависимости от времени суток?

ВПЕРВЫЕ с 1998г мне впаривали левую скорость авто, не измеряя её и это было в (на) Украине.

Страшная статья 12. 8, часть 2-я…

Здравствуйте, дорогие братья-автомобилисты и собратья-пассажиры! С вами, как и всегда в это время, программа «Автоликбез» и ее автор и ведущий Юрий Гейко.

Да, именно так назвал свое письмо на форум «Автоликбеза» некто Артем под ником «musicant»: «Страшная статья 12.8, часть 2-я».

У кого нет под рукой КоАП или кто по 12.8 не еще не попадался, для тех поясню: управление автомобилем «в состоянии опьянения». А часть 2-я – передача управления «лицу, находящемуся в состоянии опьянения». И там, и там – лишение прав на полтора-два года.

Что же произошло с Артемом? Изложу сам, для краткости.
Итак, ехал он летним солнечным днем за рулем своего автомобиля с друзьями на природу. На заднем сидении – его товарищ, рядом с Артемом – девушка товарища. Товарищ попивал пивко и, естественно, просил Артема остановиться – пиво, все же…

Уже лес начался, остановились, товарищ вышел. И вдруг - автомобиль ДПС, проверили документы Артема, а его товарищу, тут же справлявшему нужду, инспекторы сделали замечание.

Процитирую Артема: «На замечание была несколько неадекватная реакция - что-то вроде "не ваше дело" - вот тут и началось. Сначала они потребовали его документы, на что тоже получили отказ и кучу замечаний, что он не обязан их с собой возить и прочее.

Началась перепалка, в результате которой нам прямым текстом сказали "Вы хотите проблем - вы их получите". Далее все, как страшный сон...» Конец цитаты.

Легко догадаться, что суд лишил… Артема права управлять автомобилем на полтора года по статье КоАП 12.8 ч.2, как якобы передавшего управление лицу, находившемуся «в состоянии опьянения». Алкотестер показал у товарища 0,53 промилле. Точно, по моим многолетним исследованиям - одна бутылка пива!

Но товарищ-то автомобилем не управлял!! Ну и что - а инспекторы написали - управлял. Хотели проблем? Вы их получили.

Судя по ошарашенному тону письма Артема, да еще и по его нику «musicant»,- он интеллигентный и молодой человек.

И он покорно ждал суда, ничего не предпринимая, потому что был уверен, что суд – суд! – слово-то какое серьёзное: суд во всем разберется, судья рассудит по-справедливости – не может же он или она не учесть такие явные и вопиющие факты, что инспектор свидетелем вписал своего напарника, что есть свидетель и с его стороны – девушка.

И главное - на машине полицейских стоял видеорегистратор! Он же наверняка записал – кто сидел за рулем!! Приборы эти как раз и устанавливаются - против коррупции, для справедливости!!

А вот реальность: «Судья,- пишет Артем,- не стесняясь в выражениях, "поставила меня на место". Она заявила, что у суда нет оснований не доверять ГАИ, и что мой свидетель – близкий знакомый. Хотя я третий раз в жизни видел эту девушку.

А инспекторы заявили на суде, что «да, видеорегистратор работал. Но через пару дней к ним в машину был поставлен новый регистратор, и запись не сохранилась». Вот так.

И Артем задает нам всего один робкий вопрос: «Есть ли смысл подать апелляцию или тихо со всем смириться? Секретарь суда "втихую" мне сказала, что вариантов нет. Адвокатура не берется за мое дело, ибо - у них указание сверху по таким статьям лишать всех без разбора».

А вот что скажу тебе я, Артем: во-первых, это не статья 12.8 страшная, а страна. Статья нормальная. А вот страна наша вся – «кущевская», беззаконная.

И во-вторых, Артем: попал ты в беду и сразу появился на форуме «Автоликбеза». А был бы раньше - наверняка бы в такую ситуёвину не попал. Даже, если не ты, а твой друг "в распор" с ментами встал.

На то мы и АВ-ТО-ЛИК-БЕЗ! Я не раз именно о такой ситуации предупреждал, последний - в выпуске 935-м, 3 июня, тема: «Общение с инспекторами в условиях российского беззакония».

Инспекторы эти и все другие - не выродки, они нормальные – продукт нашей системы, которая дает им возможность сделать с тобой, с водителем, с человеком, все, что угодно.

Поэтому с ними надо – вежливо, шибко права не качать, особенно, когда стоишь со спущенными штанами, да еще и с перегаром.

Ну, а если уж «нашла коса на камень»,- не помогла вежливость, заискрило, то надо было там же заявить, что сейчас же поедешь в прокуратуру, а потом к их руководству, напишешь заявление в КПО – контрольно-профилактический отдел – сработало бы.

Это у профнепригодного их министра Нургалиева вся коррупция и злоупотребления МВД «за спиной остались», потому он их и не видит. А у нас они все – впереди, на дорогах.

Если хочешь бороться за справедливость, давай ВСЕ факты: где, когда, кто, номер автомобиля ДПС, в какое отделение тебя привезли, кому твой товарищ дышал в прибор, медикам? Свои данные присылай.

Попробуем тебе помочь, у нас хорошие контакты и с главой ГИБДД, и с их Службой собственной безопасности – найдут, если захотят, они ту запись видеорегистратора. И, если вычислят беспредельщиков, - подавай апелляцию в суд высшей инстанции. Но держи нас в курсе. Удачи тебе, Артем!

Удачи всем! И – слушайте «Автоликбез»! С вами он как раз только что и был на волне «Авторадио», и - его автор и ведущий Юрий Гейко.

Похоже те же лица, с теми же левыми претензиями на скорость, то же посланные далеко

Героев вышеупомянутого сюжета в youtube уволили из ГАИ!

http://news.liga.net/video/NV110508.html

Двойственное чувство после просмотра... с одной стороны развести на пьянку хотели, с другой - инспектора подставил, выложив его откровения в сеть...

дача взятки под прицелом видеорегистратора

дача взятки под прицелом видеорегистратора: