и суть совершенного правонарушения.

Доброго времени суток,
так и не смог найти информацию по поводу ожидания инспектора, ситуация повторялась не раз, еду по трассе, естественно останавливают, остановился, сижу жду, и тут вопрос: сколько я должен ждать его прихода???Обычно после 10 минут ожидания, желание сэкономить время больше, и выходишь к ним сам, но все же, через сколько после остановки я могу уезжать если ко мне ни кто не подходит?

Пока не отпустит =) А то это будет уже невыполнение требований. В законодательстве только размытые трактовки в виде "в разумное время".

Уезжать нельзя, но можно проще: выйти покурить, размять члены, старательно переписать номер машины и тел. доверия на борту, а лучше сфоткать, и опять к себе. Обычно, после такого быстро подходят.

Я, конечно, извиняюсь, но это какая-то идиотическая ситуация.
ИДПС указал на Вашу машину жезлом, потом им же указал на обочину, а потом что? Вы остановились, а он отвернулся и пошёл в кусты? Или просто стоит и смотрит на Вас? Так может он не Вас останавливал?


Кто не отпустит? Никто ведь не задерживал. В каком законодательстве? Должен подойти "в разумное время"?

Я бы уехал сразу, как только он отвернётся 10 минут ждать не пойми кого и чего...

Тем более, если есть регистратор, в котором записано, что вы честно остановились, честно подождали. Так?

Посмотрел ролики. Pomor, красиво «разрулил» ситуацию. Но возникает вопрос, как ДАЙцу составить протокол, если он считает, что водитель нарушил ПДД?
С одной стороны, согласно Приказу № 111, водитель может документы не давать в руки инспектору, «предъявить - значит лишь показать их, не выпуская из своих рук»
сайт http://www.adybov.ru/index.php?option=c ... &Itemid=22.
С другой стороны, ДАЙцу необходимо составить протокол, но без документов, он этого не сможет сделать.
Получается нестыковка.
Как дело обстоит на практике, если все-таки есть нарушение и составления протокола (постановления) не избежать?

Это не нестыковка, а лишь неудобство для гаишника. Пусть стоит и на улице заполняет протокол, а вы для его удобство подержите права у себя в руках или положите на панель перед лобовым стеклом.
Или же пусть на бумажечку записывает данные и состовляет протокол у себя в машине.

Короче, это его проблемы как он будет писать протокол, документы в руки не давать!

Хорошо, что есть сервис, извещающий о том, что " Было добавлено по крайней мере одно сообщение в этой теме."
Помог избежать дубляжа сообщения от Melnitskiy.
Полностью согласен, дополню только словами известного по Ютубу питерского товарища с "железным аргументом" - "я не обязан обеспечивать Вам комфорт"

Смотрю, черниговские дЫпЫсЫ шибко бОрзые. На мой взгляд, роликов с их вызывающей поведiнкой больше всего.
И шо характерно, умишком и знаниями оне как-то не богаты, мягко говоря.
Будет время - расскажу историю появления у меня фирмешного блокнота с золотым тиснением "Мiнiстерство Внутрiшнiх Справ України"

ПыСы. Ежели кого так сильно заботят условия написания инспектором протокола/постановы - то на случай непогоды можно сделать ксерокопии прав и св-ва о регистрации. У меня такие есть

+100. В прошлом году первый раз с ними столкнулся, разводили на скорость. Сначала спорил с дайцом, потом плюнул, дал доки и сказал: "если я нарушил - пишите протокол". Минут через 10-12 он вернулся, ещё попытался по-спорить, вернул документы и ушёл.

Обалдеть! Я в шоке.
Еще вопрос: «Аксиома Запашных не сработает, чем больше дразнишь зверя, тем быстрее загрызет»?

вот твари! Особенно возмутило про паспорт и как второй идпс за "пьянку" на пустом месте прицепился.
Pomor молодец, что дожал их.

сегодня в перевальном в районе алушты был остановлен дайцем на стационарном посту показал портмане с документами смотреть он их даже не стал, чувствую обнюхивает меня через окошко, попросил выйти, я вышел, говорит дыхните . я на него дыхнул, и тут он мне заявляет: я убежден, что вы вчера выпивали пройдемте со мной на пост, я беру с собой папку с распечатками с этого сайта( в очередной раз спасибо) иду на пост опять начинает говорить что я вчера пил, я начинаю при нем читать что написано в распечатке, он интересуется что это я там читаю, сообщаю ему что читаю как должно проходить освидетельствование и дальше все по тексту. он явно недовольно говорит что он это знает наизусть, я ему в ответ, что читаю не для него а для себя, подумав пару минут отпускает меня при этом говоря что мое состояние будет на моей совести, вот так подпортили сегодня мое путешествие в бахчисарай причем обидно я и выпиваю то редко а тут такое

А что, вчера пить нельзя, тем более на отдыхе в Крыму?
Веселая игра получается: один доказывает, что другой вчера пил, тот в отказе, и оба прекрасно знают как отдыхают в отпуске. Вопрос не в том, когда (вчера, позавчера), а сколько.
На вопрос "вчера употребляли?" отвечаю: употреблял и употреблять буду, я ж отдыхаю. Желаете проверить - извольте сначала протокол об отстранении от управления.
Ну а "дыхнуть" - перебьется.

Реакция руководства МВД на "эффект 30-го кадра" не заставила себя ждать
http://rus.ruvr.ru/2012_06_27/79466634/
Петербургский полицейский, который объяснил грубое нарушение служебным автомобилем правил дорожного движения «эффектом 30-го кадра», переведен на специальный график работы - с семидневным выходным. Об этом сообщил в среду представитель пресс-центра МВД России.

Заявление заместителя начальника Управления МВД по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, который по непонятным причинам объяснил фото с нарушением ПДД своего подчиненного «эффектом 30-го кадра», вызвало большой резонанс в блогосфере.

На видео полицейский автомобиль проезжает пешеходный переход на красный свет, а на вопрос блогера начальник полицейского-нарушителя в ответном письме утверждает, что на светофоре был «зеленый», но просто цвет искажен на записи в результате так называемого «эффекта 30-го кадра», передает ИТАР-ТАСС.

«Учитывая "креативность" ответа сотрудника полиции, было принято решение о его наказании - переводе на график работы с семидневным выходным с последующим увольнением из органов внутренних дел», - сказал представитель пресс-центра.

«Если официально, то в связи с подобным ответом назначена служебная проверка, по результатам которой установлено, что водитель машины, зафиксированной на видеорегистраторе, действительно нарушил ПДД, он будет привлечен к административной ответственности», - сообщили в МВД.

«Двум его непосредственным руководителям объявлено о неполном служебном соответствии, а руководитель, утвердивший проверку с объяснением про "30-й кадр", по фамилии Басов, будет уволен из органов внутренних дел в установленном законом порядке», - подчеркнули в министерстве.
Похвально

У некоторых российских гайцов есть такая фишка, что после этого появляется постановление (о котором вы узнаете хорошо если по повестке, а были случаи - что тормозили уже на границе), обвиняющее вас во всех грехах, с подписями понятых (тех же ментов) и отметкой, что вы от подписи отказались. Замечено неоднократно. Пусть пишет при вас лучше.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:


Ничего, с годами привыкнете, будете относиться к этому, как к назойливой мухе...

Слышал об этом. Думаю, если они будут знать про видиорегистратор, то не пойдут на подлог.
Кстати, при той встрече с черниговскими дайцами у меня велась запись на ВР, только я её не сохранил - потёрлась.

«Эффект 30-го кадра» стоил полицейскому рабочего места - http://news.rambler.ru/14504424/

С нашими ГАЙцами все понятно, 185 Приказ, и 186 для внутреннего пользования, и «Закон о полиции» рулит, а с ДАЙцами, и 111 Приказом (судя по форуму), мы Россияне приравниваемся к дипломатическому рангу! Что хочу то и творю! Понятно, что на форуме рассказывают позитивные эмоции, о негативе умалчивают. Не ужели ДАI, полные «лохи»?
Может быть, есть смысл рассказать о своих «попадаловах»?
(с) Лучше учиться на чужих ошибках, чем на своих.

Да не такие они и борзые. Бывают, что и очень трусливые...