С нами с: 07.07.2011 Сообщения: 122
Откуда: Россия, МО, Одинцово
SLAVIk писал(а):
я просто свой опыт вам рассказал, прекрасно знал про развод, но ДАИ все равно пытается развести
У меня за последний год было 3 весьма похожих истории: остановка за превышение (30-40 км), инспектор представляется и объясняет, что я попал на 1500 руб. На мои напоминания о вилке, цена снижается до 1000 и следует предложение оплатить на месте с 50% дисконтом. В ответ было сказано твердое "нет" и в 2-х случаях я был отпущен без составления протокола, в одном инспектор выписал штраф в 100 рублей. Так что всякое бывает...
SLAVIk писал(а):
corba писал(а):
Спасибо, похоже, у меня будет веселый летний вечер, посвященный чтению классической, извините, нормативной литературы...
С нами с: 07.07.2011 Сообщения: 122
Откуда: Россия, МО, Одинцово
Обновил "Разговорник" на первой странице. Осталось 2 вопроса: 1. Пока остался открытым вопрос про милиционеров-свидетелей. Почему им нельзя ими быть? Если кто найдет, буду признателен. 2. В связи с введением в строй с 13 августа 2011г. Закона 3565-VI, собираю ссылки на значение слова "предъявить" в толковых словарях украинского языка. К сожалению, язык не знаю, поэтому для меня это сложно. Если найдете, обязательно включу в документ. Цель - доказать инспектору, что "Предъявить"= "Показать", а не "Передать".
PS: На данный момент я включил в "Разговорник" все интересовавшие лично меня вопросы. Если Вы считаете, что какая-то тема раскрыта не полностью, неправильно, или вообще отсутствует, Вы можете сами помочь себе и сообществу, взяв doc-файл, отредактировав его и выложив в доступ.
С нами с: 24.06.2011 Сообщения: 419 Изображения: 2
Откуда: тольятти
SLAVIk писал(а):
свидетелями могут быть, не могут быть понятыми
для освидетельствования на алкоголь нужны свидетели или понятые...?? и еще вот.. при составлении протокола как свидетель канает второй участник экипажа даи или нет??
С нами с: 05.04.2011 Сообщения: 1175
Откуда: Электросталь
Прочитал документик - несколько пунктов к себе скопировал, спасибо! Однако, для меня вот немного странным показался пункт про медосвидетельствование. Я думаю, что если хотят проверить - на месте дуть в трубку трезвости не стану. Только в нормальную дудку и только через мундштук, распакованный при мне. Фокусы с ватками со спиртом все знают. Далее, если отказываюсь или на алкотестере, ттт, не дай Бог, я себе пьянку не позволяю, высветятся цифры отличные от 0, тогда я буду требовать составление протокола на отстранение управления ТС и направление на медосвидетельствование, в присутствии двух понятых и т.д. и т.п. Однако, не знаю, буду ли вообще дуть на месте, ибо брать в рот всякую гадость родители ещё в дошкольном возрасте всем объясняют))) Да, и ещё. Судя по всему разговорнику - только 111 приказ. Нужно бы конкретику - себе проще будет Приказ 111, пункт такой-то, выдержка из пункта на укр и рядом перевод на рус.
Украинский Русский 4. У Законі України "Про дорожній рух" ( 3353-12 ), (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., N 31, ст. 338; 2002 р., N 26, ст. 176; 2003 р., N 29, ст. 233; 2004 р., N 6, ст. 38; 2005 р., N 1, ст. 1; 2006 р., N 22, ст. 184; 2009 р., N 10-11, ст. 137; із змінами, внесеними Законом України від 2 грудня 2010 року N 2756-VI) ( 2756-17 ):
4) у частині другій статті 16:
в абзаці другому слова "передавати для перевірки посвідчення, реєстраційні та інші документи, що підтверджують право на керування транспортним засобом, а також дорожні (маршрутні) листи і документи на вантаж, що перевозиться (крім власників транспортних засобів, які використовують їх в індивідуальних некомерційних цілях)" замінити словами "пред'являти для перевірки посвідчення водія, реєстраційний документ на транспортний засіб";
4. В Законе Украины "О дорожном движении" ( 3353-12), (Сведения Верховной Рады Украины, 1993 г., N 31, ст. 338; 2002 г., N 26, ст. 176; 2003 г., N 29, ст. 233; 2004 г., N 6, ст. 38; 2005 г., N 1, ст. 1; 2006 г., N 22, ст. 184; 2009 г., N 10-11, ст. 137; с изменениями, внесенными Законом Украины от 2 декабря 2010 года N 2756-VI) ( 2756-17):
4) в части второй статьи 16:
в абзаце втором слова "передавать для проверки удостоверения, регистрационные и иные документы, подтверждающие право на управление транспортным средством, а также дорожные (маршрутные) письма и документы на перевозимый груз перевозится (кроме владельцев транспортных средств, которые используют их в индивидуальных некоммерческих целях)" заменить словами "предъявлять для проверки удостоверение водителя, регистрационный документ на транспортное средство";
Получилось коряво - в ворде это таблица 2х2, в заголовке язык, ниже соответственно текст из приказа на рус и укр.
ПС. Родилась бредовая идея=))) Сделать тему, в которой первый написавший описывает ситуацию на дороге и далее пишет то, что может потребовать/спросить инспектор ГАИ. Второй пишет от лица водителя. И так по очереди=) Некая игра в реальность, что скажете?
С нами с: 07.07.2011 Сообщения: 122
Откуда: Россия, МО, Одинцово
SLAVIk писал(а):
corba писал(а):
1. Пока остался открытым вопрос про милиционеров-свидетелей. Почему им нельзя ими быть? Если кто найдет, буду признателен.
о5 25 свидетелями могут быть, не могут быть понятыми
Не придирайтесь. Пока я для себя вопрос не проработал, для меня что понятые, что свидетели, все однохренственно.
SLAVIk писал(а):
corba писал(а):
2. В связи с введением в строй с 13 августа 2011г. Закона 3565-VI, собираю ссылки на значение слова "предъявить" в толковых словарях украинского языка. К сожалению, язык не знаю, поэтому для меня это сложно. Если найдете, обязательно включу в документ. Цель - доказать инспектору, что "Предъявить"= "Показать", а не "Передать".
А что именно по ссылке Вы мне предлагаете увидеть? Написание слова "пред'являти"? Цитата из Разговорника: "Если инспектор не понимает разницу между «передавать» и «предъявлять», сослаться на толковые словари: Толковый словарь Ушакова, 1935-1940г. - ПРЕДЪЯВИ'ТЬ, явлю́, я́вишь - Показать в подтверждение каких-н. прав, требований. Толковый Словарь Русского Языка: ПРЕДЪЯВИТЬ, -явлю, -явишь; -явленный; Показать в подтверждение чего-нибудь. Викисловарь: ПРЕДЪЯВИТЬ - показать, представить в подтверждение чего-либо." То есть у меня уже есть несколько толкований этого слова, но все они на русском. Дабы инспектор не сослался, что у них вна Украине это слово имеет другой контекст, я и хочу вставить в Разговорник цитату из украинского толкового словаря. Прошу мне в этом помочь.
С нами с: 06.01.2008 Сообщения: 15229 Изображения: 657
Откуда: Москва
corba, а может не мудрить? Если милиционер считает, что предъявить = передать, в ответ попросите у него передать Вам в руки его служебное удостоверение. Он ведь тоже обязан его предъявлять по первому требованию.
С нами с: 07.07.2011 Сообщения: 122
Откуда: Россия, МО, Одинцово
Fausteno4ek писал(а):
Прочитал документик - несколько пунктов к себе скопировал, спасибо!
Пожалуйста.
Fausteno4ek писал(а):
Однако, для меня вот немного странным показался пункт про медосвидетельствование.
Этот пункт я взял и FAQ этого сайта и подработал напильником.
Fausteno4ek писал(а):
Да, и ещё. Судя по всему разговорнику - только 111 приказ. Нужно бы конкретику - себе проще будет Приказ 111, пункт такой-то, выдержка из пункта на укр и рядом перевод на рус.
Ну здрасте! Весь документ только и содержит, что цитаты из документов вместе с номерами пунктов. Если это не так, прошу в такой пункт ткнуть меня мордочкой. Что касается размещения цитат статей на языке оригинале, то я специально отказался от этого по следующим причинам: - Разговорник распухнет практически в 2 раза. - Без знания языка для большинства русскоговорящих будет непонятным набором буков (к ним я себя тоже отношу). - Наконец, это у инспектора должны быть оригиналы текстов, если их у него нет, то так хуже для него самого: он сам будет сомневаться, а правильно ли он делает...
Fausteno4ek писал(а):
ПС. Родилась бредовая идея=))) Сделать тему, в которой первый написавший описывает ситуацию на дороге и далее пишет то, что может потребовать/спросить инспектор ГАИ. Второй пишет от лица водителя. И так по очереди=) Некая игра в реальность, что скажете?
Идея интересная, но тут нужен ведущий-модератор, дабы флудом все не забивалась.
С нами с: 07.07.2011 Сообщения: 122
Откуда: Россия, МО, Одинцово
adybov писал(а):
corba, а может не мудрить? Если милиционер считает, что предъявить = передать, в ответ попросите у него передать Вам в руки его служебное удостоверение. Он ведь тоже обязан его предъявлять по первому требованию.
Кстати, это идея! Процитировать инспектору пункт из 111 Приказа и попросить предъявить. А дальше патовая ситуация: его удостоверение у вас, ваше - у него, и оба пишут протоколы.
С нами с: 14.06.2010 Сообщения: 392 Изображения: 7
Откуда: ЛО
adybov писал(а):
corba, а может не мудрить? Если милиционер считает, что предъявить = передать, в ответ попросите у него передать Вам в руки его служебное удостоверение. Он ведь тоже обязан его предъявлять по первому требованию.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
может водитель читает с бумажки а смысла слов не понимает 
