Очень жаль,что не записал ФИО инспекторов. Информация была бы более интересной.

Господа, я вообще не понимаю, заем им что-либо давать? Даже если Вы нарушили. Вам выпишут Протокол / Постановление и поедете дальше. Если статья лишенческая, а насколько мне известно, в Украине даже за пьянку штраф предусмотрен как вариант, пусть выписывают времянку, и ездите с ней дальше по Украине. По приезду в Россию напишете Заявление в Полицию об утере при неизвестных обстоятельствах и получите новое. Имейте при себе МВУ и передавайте его, пусть лишают, а вы поедете по России со своим обычным ВУ. Кстати мой совет, ВУ необходимо "потерять" заранее.

djigore, столько ценнейших сведений в одном из первых сообщений! А мужики-то не знали
Не обижайтесь, но тут собрались те, кто кое-что понимает в своих правах в / на Украине

Дак они может, и понимают, только я не перестаю читать сообщения о том, как люди отстёгивают приличный кэш людям в форме. А я еще ни разу не платил, хотя разводили и на пьянку не раз и на всё остальное.
Кстати, на посту в Пiсочине мне тоже приходилось участвовать в шоу с позеленевшей трубочкой.

ФиЛ
в общем, сегодня снова посетил пост. Шёл ливеняка, были все внутри. Общался минут 15.
Была другая смена. Оставил тексты разводов ФиЛ-а и автора с ФУДД.
Обсудили немало интересных тем , подробнее вечерком.
Видел видео на мониторе, за которым они пристально наблюдают. Действительно видео цветное, снимает прямик со светофором, который встречный для тех, кто едет на Киев. Далее перекресток идет по дуге и его толком уже не видно.
Но изображение - отличное! Похоже, камеры неплохо зумят.
Действительно жаль, что нет ФИО, но ведь время проезда есть? Как я понял, это был понедельник 13.06.11 около 13-00...14-00 по Украине?
Если Вы мне скажете точную дату и время - есть идея накатать письмо в обл. ГАИ и копию в прокуратуру о привлечении внимания к данной проблеме
Но мне кажется, что они уже там "притихли" на посту

Видео самого перекрестка (с регистратора) со светофором в более широком ракурсе и подольше - вечером.

kampana, Вячеслав - респект!!!
Скоро вас будут знать все окружающие ДАИшники.
А про отключение "неправильно работающего светофора" вы не ведёте разработку?

Совершенно верно.
Ехал 13.06, время 15.00 - 16.00, ну или около того.

ФиЛ, сочувствую.
У меня был последний случай в Белой церкви, где меня остановили за превышение скорости на 5 км/час. Еду 120 (Одесский автобан), стоит знак 90, а через некоторое время знак 50, реально не успел оттормозиться. Был остановлен на посту и приглашен на просмотр видео, от которого отказался, ссылаясь, что в моем авто есть видеорегистратор и навигатор, пишущий трек (скорость соответственно), передал документы, с нарушением не согласился, сообщив им, что меня возможно "сняли" до знака 50, и предложил им оформить протокол. Через 5 минут доки вернули и пожелали быть внимательнее.
Несколько советов для аналогичных ситуаций:
1. Постараться взять себя в руки и не нервничать (и не суетиться) перед ДАИшником (согласен, что не всем это удается, у самого волнение было).
2. Как бы то ни было - из авто не выходить, ни под каким предлогом и не жалеть времени, тем более, что в авто были свидетели, при них навряд-ли разводить стали.
3. Иметь в машине ПДД и выдержки из КоАПа.
4. Требовать составления протокола.
5. Ну и наличие регистратора, как ни странно очень облегчает ситуацию.

ЗЫ Да, забыл, Слава - ты молодчина! Продолжай в том же духе!

lovecudachi, Подпись смени))))) Спасибо за наставление.

kampana, молодцом, так держать!!!

Скажите а где можно распечатать клопотання для ДАИ и ГИБДД,о которых часто в роликах говорится?

например есть здесь

надо было предложить им почитать ПДД п.12.10, где черным по белому сказано, что если ограничение скорости установлено без таблички "дорожные работы" и при отсутствии самих дорожных работ водителя нельзя привлекать к админ ответственности.

И кстати знаки 90 и 50 , тоже стоят не правильно, между ними должен стоять знак 70

Это откуда следует?

ДСТУ 4100-2002

http://www.santis.com.ua/Znaki/DSTU_4100_2002.doc

10.5.25
---
Якщо обмеження максимальної швидкості, що його вводять на даній ділянці дороги, більш ніж на 20 км/год змінює її значення проти дозволеної швидкості руху на попередній ділянці, то треба використовувати ступінчасте обмеження швидкості з кроком не більше ніж 20 км/год послідовним встановленням знаків 3.29, розміщених один від одного на відстані від 100 до 150 м.
Ступінчасте обмеження швидкості не повинно застосовуватись перед населеними пунктами, позначеними знаком 5.45, якщо видимість знаку становить більше 150 м.
---
Если ограничения максимальной скорости, которые вводят на данном участке дороги, более чем на 20 км / ч изменяют ее значение относительно разрешенной скорости движения на предшествующем участке, то надо использовать ступенчатое ограничение скорости с шагом не более 20 км / ч последовательной установлекой знаков 3.29 , размещенных друг от друга на расстоянии от 100 до 150 м.
Ступенчатое ограничение скорости не должно применяться перед населенными пунктами, обозначенными знаком 5.45, если видимость знака составляет более 150 м.
---

ой мама дорогая, это что ж я теперь , после мигания желтым , светофора касается, .............. творить начну, ё маё

den_s

Спасибо, не знал.

vvk54
В РФ аналогично.

Знаки снижения скорости стояли перед стационарным постом ДАИ, думаю, что про дорожные работы тут не прокатит.



А вот это совершенно верно. И я его не заметил. Вчера досконально изучил съемку видеорегистратором - был не прав. Все чин-чинарем: 90, 70, 50, пост.

Любопытно, какой закон устанавливает такое ограничение?