Да, отменили.

это кто-то отменил КоАП?
кто отменил Конституцию?
опять произвол ГИБДД?



на всякий случай
Постановление Президиума ВС РФ от 29.11.2006г «Обзор судебной практики Верховного суда РФ за III квартал 2006г» все еще действует



жалобу на отказ можно взять здесь
http://www.pravorulya.com/index.php?opt ... &Itemid=61

посмотрите, на этом же сайте масса примеров отмены постановлений ГИБДД

AlexR69
Разговор о том, что рассмотрение по месту регистрации отменили, а по месту жительства осталось. Те ограничения в 2 месяча в этом случае теперь нет.

[quote="AlexR69"]это кто-то отменил КоАП?
кто отменил Конституцию?
опять произвол ГИБДД?

п.4 ст.29.5. утратил силу Федеральный закон от 23.07.2010г. № 175 - ФЗ.

В общем так. Наконец то всё закончилось.

Частично повторю пройденное.

1. В протоколе от 25.05. написал , что ПДД не нарушал. И написал ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства.



(То есть по месту регистрации ТС дела нынче не рассматривают.
Срок давности по делам, рассматриваем судом (ло есть лишенческим) составляет три месяца и прерывается с момента выненися судом по месту совершения нарушения решения о персылке дела до момента получения судом по месту жительство. В моем случае это где то неделю составило.)


2. Тот мировой суд удовлетворил мое ходатайство и направил дело в суд по месту жительства.

3. В первом (середина июня) судебном заседании по месту жительства на вопрос судьи заявил о том, что ПДД не нарушал ввиду отсутствия знаков и разметки в зоне маневра.
Судья стал дотошно смотреть присланный диск. В результате стало ясно, что нифика неясно.
Где то вдали кто-то кого-то обгоняет. И потом уже крупно вблизи мое авто с номером. (Причем доказать, что это я обгонял по съемке невозможно. Знал бы - сразу бы напрочь маневр отрицал. Но на месте в этом не разобрался) При этом на картинке ни разметки, ни знаков нет. То есть ни факт обгона, ни тем более факт нарушения, по кино достоверно не определить.
Я заявил ходатайство о запросе дислокации дорожных знаков и разметки. Суд ходатайство удовлетворил.
Дело перенесли.

2. Ко второму заседанию ( начало июля) ответа нифика не было. Перенесли на конец июля.

3. На третьем заседании судья сообщила, что ответа нет и отправила повторный запрос. Перенесли на начало августа. Продлили времянку. Причем не штампом на ней, а отдельной бумажкой от суда.

4. И наконец! На четвертом заседании судья сообщила, что получен ответ от дорожников и дала мне с ним ознакомиться.

Я плакалЪ!!!!!

Ответ типа "Дислокацию представить не можем ввиду наличия отсутствия оной."!!!!!!!
Опять дотошно смотрели диск. Там ничего нового не появилось.

И решение: "Ввиду невозможности достоверно установить факт нарушения... Согласно какому-то там Пленуму ВС неясные вопросы трактуются в пользу обвиняемого... Дело прекратить. 10 дней на обжалование" Снова продлили времянку.

Поскольку уезжал в отпуск (В Крым. На поезде), то права получил только сегодня.


Вывод - никогда не сдавайся.!!!!

Captain
С успешным разрешением проблемы!

Дык! Спасибо!

Хороший вердикт. Хотя обычно тянут, потом закрывают "по срокам" в похожих ситуациях.

Не могу за судью сказать. Но по мне так тянуть некуда было. Нового никто бы не ничего не сказал.
Так что оставалось только или лишать или не лишать.

Вообще, конечно, с дислокацией (вернее, с её отсутствием) жутко повезло. Подтвердили бы наличие знака - лишили бы без вариантов.

В Москве обычно тогда тянут, ибо любой оправдательный приговор по 12 статье - проработка у Егоровой (ПредМосгорсуда) на предмет - "а не занесли ли судье денежек"
И потому когда совсем с доказательствами швах, районные судьи стараются свалить все на "неповоротливых гаишников", и сливают по срокам...

Теперь пишите жалобу в прокуратору того района, где эти ПИДРы работают. У вас закрыли не по сроку, а ввиду изначально левого протокола. Приложите решение суда, и напишите суть дела. Просите прокуратура проверить ПИДРов на соответствие занимаемой должности, привлечь их к ответственности и устранить нарушения в работе ГАИ. Желания стоять в мутных местах и срубать деньги/выполнять план у них сильно поубавится.

Не буду. Хорошего понемногу.

Captain
Поздравляю! Рад за Вас.

Спасибо!


Сам не хочу. За 47 лет первый раз судили.

Однозначно.

Но (как мне кажется) тот суд сам был заинтересован дело сплавить. Оно им надо разбираться, если можно совершенно законно на других спихнуть?

Так что, если уж приперло, то всегда заявляйте ходатайство о рассмотрении по месту жительства.

Captain, от всей души поздравляю с благополучным исходом дела! На собственной шкуре знаю, что это такое. Ну и на будущее всем: никогда не сдавайтесь без боя!

Небольшое примечание уже после дела: всегда, когда подписываете протокол, смотрите указаны ли моменты видео и фото фиксации, номера приборов и прочее подобное. Ибо если нет - много шансов отбодаться. Я, к слову свои попытки прекратил на стадии надзорной жалобы (банально профукал сроки), но если светит лишенка, тут все методы хороши.

Еще раз искренние поздравления и... регистратор рулит!

Спасибо!

Да. Тут выше мелькала информация про районных судей. На самом деле административные дела рассматривает мировой суд. А федеральные (районные) суды рассматривают уже жалобы на решения мировых.