И все-таки интересна причина отказа именно автора топика. Прошу обязательно отписаться, после выяснения причины. В конце концов можно наверное обратиться в службу выдачи загранпаспортов, для выяснения на предмет ограничения выезда.

Я верю ERA, просто девушка растерялась, была одна и не готова к такому повороту. Я и сама бы так поступила, если бы не читала данный ресурс. Конечно, мы тут все тааакие умные стали! И естественно, потребовали бы отказ в письменном виде с указанием причины.
ERA читайте, изучайте сайт! Может пригодится И просьба, когда выясните причину отказа - напишите нам тут!

Типа у погранца есть тревожная кнопка для вызова таможни? Или они свой наряд вызывают? И сначала одни домагиваются (тьфу ты!) досматривают, потом другие.
Я плакаль... Ничего более смешного за последнее время не читал. И что же влекло сего героя на просторы нэзалэжной? Бриллианты, сокрытые в гарнитуре генеральши Поповой? Чего ради человек пошёл на уголовное преступление? Бред, не верю.

Значит так. Моего знакомого ВСЕГДА тормозили уже погранцы, на самом-самом переходе в duty free зону. Выглядит это так. Человек дает паспорт на проверку погранцу, и тот его проводит через сканер, после этого лицо у него (погранца) вытягивается, он говорит "придется подождать" и нажимает какую-то там кнопку у себя. Подходит старший наряда и вежливо отводит в зону досмотра. Потом туда приходит ФСБшник (где-то через полчасика) и делает полный досмотр вещей, по настроению - включая личный полный досмотр. Вещи уехавшие в багаж перетрясают БЕЗ участия самого "проблемного человека". Таким образом мой знакомый не рисковал возить ни один носитель данных (ноутбуки, фотоаппараты, флешки) и т.д. и т.п. И обычно приезжал в аэропорт за 5 часов до вылета. Потом они сменили зарубежных партнеров, и все это прекратилось.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ПОРЯДКЕ ВЫЕЗДА ИЗ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ВЪЕЗДА В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ


внимательно и вдумчиво читаем п.5 ст.15 и ст.16
после этого

Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ


еще раз внимательно читаем п.п.1-3

таким образом, судебный пристав исполнитель без вступившего в силу законного решения суда
ничего сам решить не может.

Более того, у судебного пристава дел по горло и сам он в боьшинстве случаев не пошевелится, чтобы ещё и запрос писать погранцам на ограничение выезда. Там и процедура особая.
У меня несколько лет назад была такая ситуация, когда я бывшего мужа - злостного неплательщика алиментов - отлучала от заграницы. И решение суда было, и исполнительный лист на NN-е кол-во тысяч, и искали его вроде. Только после моего письменного заявления на ограничение выезда, судебные приставы озадачили пограничников.
Об этом приставы известили бывшего мужа и он быстренько вынужден был заплатить, иначе его выезд накрывался.
После оплаты, с платёжкой, он бегал за приставами и следил, чтобы они сняли запрет, т.е. написали в погранслужбу отзыв. Да, недели две прошло, процедура эта не быстрая.

Не представляю, на сколько надо быть дремучим и безразличным к себе, чтобы не знать, что ты стал невыездным.
А откуда взялось обязательство пограничников предоставлять письменный отказ в пропуске через границу?
Вот таможня, допускаю, по результатам тамож досмотра может принять письменное решение о непропуске. Про пограничников не слышал такого. Ткните пальцем плз, если таковая норма есть.

Обычай делового оборота. Отказываешь, объясни почему. Иначе произвол: каждый служивый может вас на границе развернуть и ничего-то ему за это не будет.

А что удивительного? Зарегистрирован в одном месте, живёшь в другом => повестка в суд адресата не нашла. Посидели-порешали без "подсудимого". Письмо пограничнику - и человек невыездной, сам того не зная.

Ну мы ж тут не в Англии, чтоб обычаи соблюдать. Например, банки, если отказывают в кредите, с какой-то даже гордостью объявляют, что не обязаны сообщать причину. Точно так же посольства, если отказывают в визе.

Банк - частная лавочка, тут всё понятно.
Государство в лице должностного лица - другое дело.

А люди - те же. Если нет чёткого, недвусмысленного требования со стороны закона, то на одних обычаях далеко не уедешь.

Насколько помню, эта обязанность есть - у ЛЮБОГО государственного чиновника, выполняющего функции работы с гражданами. Обычно прописана в законах, приказах и инструкциях. И это - мировая практика. Вопрос лишь в сроках этого письменного ответа, порой он может быть сутки, месяц...

гаишник, перекрывая улицу для проезда или пуская в объезд, должен что-то объяснять?
Если его обязанность отказать письменно нигде не прописана, то требовать бесплезно.

Вообще-то должен.
Если подъехать и спросить что случилось - обычно объясняют.

По инструкции, ежели какая бумага не может быть составлена на месте, надо обращаться в отделение (где есть печать). Постовым печать с собой не положена. По субординации любой начальник отвечает за своих подчиненных, так что можете обращаться как угодно вверх, хоть до министра МВД, ответ вам все равно придет, пусть и за подписью нижайшего подчиненного.

Прочитала сегодня в "Российской газете"
Приставы не вешают "шлагбаум" перед любым должником. В прошлом году, например, на руках судебных приставов находился миллион дел, а ограничения на выезд получили только 13 тыс. москвичей. Как подчеркивает главный судебный пристав Москвы Фердауис Юсупов, размер долга здесь большой роли не играет, поскольку закон его не оговаривает. (Отметим: у московских должников, лишенных права на выезд, задолженность составляет от 20 тыс. до 1 млн. и выше рублей.) Проштрафившегося гражданина "тормознут" на пограничном посту, если он злостно уклонялся от уплаты: знал о сроке внесения долга, но не сделал этого.

Даже если должник прямо в аэропорту через отделение банка или платежный терминал перечислит нужную сумму, на свой рейс ему не попасть.

Что происходит потом?

1 Надо предъявить судебному приставу-исполнителю документ, подтверждающий исполнение решения суда: например, банковскую квитанцию с соответствующими отметками об оплате.

2 После этого пристав-исполнитель выносит постановление об отмене временного ограничения.

3 Затем он направляет документ в московское УФССП, где оформляется сводный реестр об отмене временного ограничения на выезд. Этот документ поступает начальнику управления пограничного контроля организационного департамента пограничной службы ФСБ РФ и начальнику отдела организации исполнительного производства территориального органа ФССП.

4 Одновременно копии постановления об отмене временного ограничения на выезд отправляются в московское УФМС, должнику и взыскателю.

В законе о сроках этого бумагооборота ничего не сказано. На практике такая процедура занимает в среднем до 4 недель.

"Порой граждане, получив на руки копию постановления о снятии ограничения, пытаются самостоятельно передать его на пункте пограничного контроля, - рассказывает глава пресс-службы московского УФССП Мария Кудрявцева. - Не стоит терять время: ни один из сотрудников пограничного поста не имеет права принимать такого рода документ от частных лиц".

Вопрос - ответ
На вопросы читателей "РГ" ответили в Управлении ФССП России по Москве.

- Если должнику необходимо выехать в другую страну в связи с болезнью родного человека, его тоже остановят на пограничном посту?

- Да, остановят, поскольку его фамилия находится в "черном списке". Однако если он предоставит документы, подтверждающие неотложную необходимость выезда, разрешение на это будет оформлено в сжатые сроки - за 3-4 дня.

Могут ли пограничные службы не выпустить должника за границу по одному лишь требованию кредитора?

- Кредитор может обратиться с такой просьбой к приставам. Но она будет удовлетворена только в том случае, если будет установлено: должник может платить, но не делает этого.

- Постановление о временном ограничении на выезд было вынесено по месту прописки. Через месяц документы перенаправили в район моего фактического проживания, где было вынесено еще одно постановление на ограничение выезда. По первому постановлению срок в шесть месяцев истекает ровно в мае. Значит, после этого я могу пересекать границу? Или придется ждать, когда истечет срок второго постановления?

- Вам следует обратиться в службу судебных приставов и выяснить, действует ли второе постановление самостоятельно или оно дублировало первое. Бывают ситуации, когда два постановления направлялись в ФМС России и Пограничную службу раздельно, и их действие не взаимосвязано. Тогда вам придется ждать окончания ограничения по постановлению с более поздним сроком.

Хотелось бы уже результат посещения приставов от ERA услышать.
Куда она вдруг пропала?

Собрался в Крым на машине. Знаю, что в отношении меня уже несколько лет имеются исполнительные производства, но поскольку в предыдущие годы конечные пункты были другими, и перемещался я в Украину через РБ, то меня это ни разу не тревожило.
В этот раз накручивать километры через РБ - не вариант. Находился в полной уверенности, что проблем возникнуть не должно, однако прочитав данный пост, автор которого проживает в Тверской области, несколько озадачился и решил пристава все-таки навестить.
Результат: 3 исполнительных производства в общей сумме на 5500. Запретов на выезд ни по одному из них не стояло. Поинтересовался у пристава, чем они руководствуются, принимая решение об установке запрета. Получил ответ следующего содержания:
"Если у пристава в работе находится большое количество производств, то на такие мелочи, как в моем случае, он не обращает внимания, а если, нечем заняться, то запрет на выезд можно получить и за неоплаченный штраф в 100 руб. Однако, в любом случае, прежде чем обращаться с постановлением на запрет, пристав раза три, как минимум, попытается найти должника по телефону, повесткой и т.п."

гражданка ERA так больше и не появилась...