Наверное это как раз тот случай, когда все предельно ясно. Никакой путаницы в знаках или разметки нет, так что выполняя разворот вы сознательно нарушаете ПДД.
Если вернутся к вашему первому вопросу, то руководствоваться ПДД.

Там не ясно где знак висит. Если после места разворота, то как раз и возникают сомнения.

Конечно приятно - ясные и понятные знаки, легко читаемые их комбинации.
Мне вот непонятно другое: какое же это "новшество"? Все знаки остались прежними, требования, предъявляемые этими знаками к участникам движения, тоже прежние, обязанность выполнять водителями предписания дорожных знаков тоже осталась. Что изменилось? Зачем было вообще вводить эту фразу про перекрёсток с круговым движением в ПДД и полгода трубить о "новых правилах проезда круга" и о том, что "теперь мы стали ближе к Европе"

У нас в городе есть единственная клумба диаметром метров 10 на перекрёстке, естественно организовано круговое движение Основной поток утром на выезд из города идёт на север с двух направлений - с юга и с запада. Так вот, если раньше "западные" больше стояли т.к. "южные" были для них помехой справа, то теперь наоборот - "южные" должны уступать дорогу. Те же яйца, но вид сбоку

Кстати, завтра на "Авторадио" с 19.00 до 20.00 небезызвестный Гейко будет пытать не менее известного Кузина о первых результатах нововведений и выяснять все неясности Хочу послушать и всем рекомендую.

Отчего ж не ясно... судя по схеме знак висит сразу за пешеходным переходом и указывает нам, что мы имеем право повернуть только направо. Проезжаем пешеходный переход и попадаем в зону действия того знака... чего тут неясного?
Или же водитель хочет развернуться на пешеходном переходе с выездом на встречную полосу?

А я не допетрил на яндекс картах посмотреть
denis1009 тем более, все предельно ясно... просто не всегда удобно выполнять тербования знаков и наматывать лишние километры.

SLAVIk

- А зачем Вы третью сплошную на дороге рисуете?
- А чтоб не пересекали!
- А если будут?
- Четвёртую нарисуем.

Нифига не ясно.

С одной стороны нарушение:
-либо разворот на перекрестке, на котором разворот запрещен (штраф от 1000 до 1500 руб)
-либо выезд на встречную полосу (лишение ВУ от 4 до 6 мес.)
-либо несоблюдение знаков (300 руб)

С другой стороны, если присмотрется к схеме, в месте разворота технологический карман - за пределами полос движения (на снимках их Яндекса на этом месте временное ограждение, скоро его снимут), знак "поворот направо" стоит дальше,
т.е. никакого нарушения нет.

Собственно ИДПС с последним утверждением благополучно согласился (заграждения, как на снимке, тогда не было).

А знак "поворот направо" - он для выезда на Каширское шоссе!

Скорее на дублёр - дорогу, идущую вдоль домов и отделённую от основной проезжей части разделительным газоном. Непосредственно на Каширское шоссе, судя по панораме из Яндекса, выехать нельзя, там сплошная нарисована.

Чем больше у нас улучшают ПДД, тем менее внятные они становятся. С разворотами-поворотами запутался напрочь. Теперь буду ездить только прямо

Вот сегодня с утра, наблюдал как при таком маневре, стоял ИДПС и вылавливал (Для Москвы это типичный маневр, обычно так еще и разворачиваются). Что он им вменял, не знаю.


Сравните с приведенной выше по топику:

Хотя я и в этом случае сомневаюсь в првильности применения упомянутой статьи: «поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги». Как-то все неясно

Есть нарушение - разворот на пешеходном переходе.
И под "технологическим карманом" - вы подразумеваете тротуар?

Нет, там переход проходит по тротуару, около газона. А между тротуаром и правой полосой Каширского шоссе - еще метра 4. Вот там все и разворачиваются из левого ряда. (На летней панораме из Яндекса там бетонный заборчик, копают с лета газопровод, скоро уберут).

+100