Возник вопрос. Если наказание за естесственный уровень алкоголя в крови и за тот уровень, когда человек в стельку пьян одинаковые, - то зачем ездить трезвым ?

Об этом и толкуют сторонники возвращения нормы. Также они предлагали ввести градацию наказания в зависимости от величины превышения норматива. "Но это не наш путь", - решили в ЕдРе

[политика]интересно, а какова градация наказания для самого ЕдРа?[/политика]

Все законы и новшества в нашей Раше вносятся с оглядкой на Москву, мнение замкадышей не учитывается в принципе.
Поэтому нефиг удивляться. Первоочередная задача - убрать водителей с улиц Москвы, а то и с мигалками становится проблемно ездить. Метро им слишком низменно, хотя давать советы "депутаты - в метро!" тоже не стоит, ибо появятся поезда с мигалками. Грустно(

"... в США допускается 0,8 промилле для водителя и 0,4 (!) для отправляющегося в полет летчика! В Европе эти показатели составляют соответственно 0,4–0,5 промилле и 0,2 промилле. В России, по этой логике, пилот должен иметь в крови отрицательное количество алкоголя! ..." (с) http://www.mk.ru/politics/article/2012/ ... mille.html

То-то они во всех фильмах спокойно потягивают винцо или даже виски, хотя явно скоро за руль сядут. Эхма.

просто у буржуинов живут граждане. а у нас тупое быдло, которое не может себя контролировать (мнение наших правителей) и чем больше ему запретить - тем лучше.

Да все там (выше) проще устроенно, (почитать только последнее интервью Грачева), мотивы, методы, цели... суть одна. А уж обставить это все и объяснить - это профессиональный навык. Кто то лоббирует такие законы, т.к. ничего здравого "0" промиле, кроме коррумпируещей подоплеки не содержит.

афигеть, в Китае 0,8 промилле. хотя их там 1,5 миллиарда

Mityai
Кроме Китая и в Штатах, и в Британии и в Канаде. Хотя как по мне - это перебор. 0,5 более чем достаточно. И даже 0,3-0,4 вполне хватает, чтобы покрыть и естественный алкоголь, и квас с кефиром и спиртосодержащие лекарства, но не допустить реального пьянства.
Не нужно перегибать палку ни в какую сторону. Даже одной рюмки водки бывает достаточно для многих.

Не понял взаимосвязи.

Помоему здесь более важно не каратальные меры относительно промилей, а неотвратимость наказания за пъянство за рулём. Каждому гайцу-полицейскому вэбкамеру в фуражку и прямая торансляция их действий под запись в контролирующий орган. Не начальнику их подразделения, а именно в контролирующую организацию. Не такие уж большие затраты.
В Китае так.

то же думаю 0.8 перебор. 0.3 было (до Медведева) достаточно, что бы без укусов очковых кобр квас пить летом. ну или просто не очковать по поводу показаний.

это чёрный юмор такой. типа хотя бы с помощью пьяных водителей снизить численность населения.

кто же спорит. я то же сторонник выполнения законов, а не их ужесточения.

Конвенция, подписанная СССР, требует введения определенного минимального уровня, и допускает вводить эту величину до 0.8. Или в ООН дураки сидят, что разрешили такое значение?

Нашему Конституционному суду плевать на всякие там конвенции...

А что самое обидное, почему все решают за меня?! Я не пью, курить бросил больше 7-ми лет назад, но я не согласен что у меня отбирают право выпить, закурить (не мешая другим), а наказывать нужно за действия. Предположим: выпил, совершил ДТП - тюрьма (без вариантов). Захотел покурить зашёл в в кабак, поезд, самолёт и т.д. в специальную зону для курящих.
Повторю, мне это уже не нужно, но я за то что бы людей не ущемляли в правах. А нация деградирует не из за доступности, допустим, сигарет, пива, а потому что родители абсолютно не контролируют своих детей, проще говоря забили на них.

+100500. прям назло тянет курить везде, после последних законов. ладно самолёт, безопасность и т.д (я там честно не курю по 10 часов. Влад-Москва прямой к примеру). но вот помню в зоне посадки (где можно несколько часов просидеть) курить все бегают в запрещённый туалет и вонь стоит по всей зоне. а всё потому, что курить негде. так в Пулково было. сам там с наслаждением курил, ибо нефиг!

то же самое алкоголь. я взрослый человек и уже умею отличать PAL от SECAM. написано было 0,3 и меня не тянуло проверить, а что там дальше? зато чувствовал спокойно себя, потому что был "ефрейторский зазор". теперь, после праздника какого, дня через 4 только если за руль.

вы просто ищете смысл там, где его нет... перестаньте это делать и все срастется...

Тут дело в следуещем:у мужика под девяносто ,бутылка водки ,выходит под ноль, через девятнадцать часов (при условии ,что, не пьянствовал перед этим несколько дней) и все в порядке с пищеварением. У меня например ,через шесть часов,после принятия алкоголя в количестве 200 гр.(с закуской),абсолютно трезвое(злобное) состояние.

т72
Через шесть часов абсолютно трезвое после 200 г ещё не будет. А через восемь - запросто.

Есть стандарт - 10 г чистого спирта выводятся за один час для среднего мужского организма. Т.е. 100 г водки это 4 часа. У женщин дольше.