началось!
http://forum.tv100.ru/index.php?s=6a96f ... ntry228690

Разъяснения Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России об использовании "ксеноновых" фар...
http://www.gibdd.ru/news/main/?20100220_ksenon

20 февраля 2010 года

В связи с многочисленными обращениями граждан, поступающими по вопросам использования на транспортных средствах фар с газоразрядными источниками света ("ксеноновыми лампами"), Департамент ОБДД МВД России разъясняет следующее.

В настоящее время на автотранспортные средства устанавливаются фары следующих официально утвержденных типов:

С – ближнего, R – дальнего, СR – двухрежимного (ближнего и дальнего) света с лампами накаливания (Правила ЕЭК ООН № 112, ГОСТ Р 41.112-2005);

HС – ближнего, HR – дальнего, HСR – двухрежимного света с галогенными лампами накаливания (Правила ЕЭК ООН № 112, ГОСТ Р 41.112-2005);

DС – ближнего, DR – дальнего, DСR – двухрежимного света с газоразрядными источниками света (Правила ЕЭК ООН № 98, ГОСТ Р 41.98-99).

Соответствующая маркировка, обозначающая тип фары (внешнего светового прибора), а также знак официального утверждения (состоит из круга, в котором проставлена буква "Е", за которой следует номер страны, предоставившей официальное утверждение, и номера официального утверждения) наносится на рассеивателе фары и на корпусе фары, если рассеиватель может быть от него отделен.

Обозначение категории галогенных ламп накаливания, приведенное на их цоколе или колбе, начинается с буквы "Н".

Газоразрядные источники света, маркировка категории которых, указанная на цоколе, начинается с буквы "D", в соответствии с требованиями Правил ЕЭК ООН № 99 и ГОСТ Р 41.99-99 "Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения газоразрядных источников света для использования в официально утвержденных газоразрядных оптических элементах механических транспортных средств" предназначены для использования только в фарах типов DC, DR, DCR.

В соответствии с разъяснениями ФГУП "Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования" (НИИАЭ) использование во внешних световых приборах источников света, не соответствующих типу данного светового прибора, нарушает условия обеспечения безопасности дорожного движения вследствие целого ряда физических (габариты искрового разряда, длина волны, угол рассеяния отраженного излучения) и технических (класс отражающей поверхности рефлектора, наличие на транспортном средстве автоматического корректора светового пучка и омывателя фары) факторов.

Таким образом, применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, в том числе галогенными, газоразрядных источников света следует квалифицировать как несоответствие режима работы внешних световых приборов (совокупность технических характеристик фар, соответствующих тому или иному светораспределению, обеспечивающему безопасность дорожного движения в зависимости от дорожной ситуации и метеоусловий) требованиям конструкции транспортного средства.

Исходя из этого, управление транспортным средством с фарами, предназначенными для использования с лампами накаливания, в которых установлены газоразрядные источники света, должно квалифицироваться сотрудниками Госавтоинспекции как административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения). Эксплуатация транспортных средств запрещается в порядке, предусмотренном частями 2, 21, 4 статьи 27.13 КоАП РФ (со снятием государственных регистрационных знаков).

При выявлении фактов установки световых приборов, режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений, возбуждается дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.4 КоАП РФ.

Учитывая невозможность изъятия в ряде случаев приборов (источников света), явившихся орудием административного правонарушения (темное время суток, участки дорог вне населенных пунктов), в порядке, предусмотренном статьей 27.14 КоАП РФ, должны предприниматься меры по аресту указанных вещей.

Рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ, отнесено к компетенции судов. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией соответствующих световых приборов.

Приложение: Письмо ФГУП "Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования" (НИИАЭ) >>

Департамент ОБДД МВД России
(при использовании материалов ссылка на официальный сайт ГИБДД обязательна

я тут вижу один, наверное важный момент: в 12.5 ч. 3 говориться о том, что "цвет и режим которых" не соответствует. Т.е. должны выполняться два условия одновременно, а не одно из них. Ведь цвет в любом случае будет соответствовать, белый он или желтый. Так это или здесь есть подвох?
по большому счету эта статья была введена для борьбы со автомобилями, устанавливающими всевозможные стробоскопы и крякалки, по типу спецтранспорта. поправьте, если не прав.

ехать то можно с чем угодно, вопрос наказания. и в этом был мой пост, можно ли применять 12.5, ч 3, если очевидно что в случае с "колхозным ксеноном" цвет соответствует, а режим нет.

SLAVik, моя логика в данном случае носит вопросительный характер, Вы заметили это в моем посте: "Так это или здесь есть подвох?"

весь я расстроился, завтра пойду в магаз за этим http://www.carware.ru/m_item.php?id=5314

по поводу этих ламп.... светят хорошо( все таки немного лучше чем обычные), но не долговечны... меньше года отходили... перегорели практически одновременно.... цена...

300 часов они служат.

У меня стоят этой же фирмы, только на 24v. За два года поменял 2-е шт. (по одной на каждой фаре). освещением даволен. И горят они практически постоянно, т.к. работаю на регионы. Но мои, правда по 700р за шт. и продаются по-штучно.

блин, я то расстроен больше не из за цены в этом случае. На том сайте есть и по 5 600 лампы. В виду особенностей моей машины, ДАЛЕКО не каждый внедорожник может похвастаться "нормальным" светом, да еще и бортовое напряжение 13 - 13,2 вольта, и поэтому обычные лампы горят с интервалом 2-3 месяца максимум. вот и получается интересная арифметика.

Не далее как сегодня вечером общался со знакомыми сотрудниками ГИБДД МО. Когда задал вопрос про ксенон, меня разьве что только не послали. Говорят, что все знакомые звонят, спрашивают. А у них на этот счет пока нет никаких установок, да и возится не очень хочется. И общее мнение таково, что зря всё это затеяли, других дел хватает.

разводят, прикинь какую "прибыль" можно с каждого извлечь,ОООООООО..... так может это секретная попытка почистить ряды ДПС от плохих кадров, какая мысль меня посетила

нашел вот такое высказывание:

Для того, чтобы получить информацию по вопросу о газоразрядных источниках света ("ксеноновых лампах") и получить официальные комментарии об опубликованном на сайте ГИБДД от 20-го февраля акте мы позвонили по контактному телефону справочной службы ГИБДД ( 127473, г. Москва, ул. Садовая-Самотечная, 1, Телефон: (495) 623-49-09 (495) 623-49-09 ).
В ответ на наш вопрос о правомерности остановки автотранспортных средств с нештатным ксеноном, а также применении каких либо взысканий на основании акта от 20-го февраля мы получили следующий ответ:

"То, что опубликовано 20-го февраля - всего-лишь на всего постановление, которое должно быть утверждено, должно пройти все инстанции и, если оно будет принято, то не раньше июня месяца этого года. На данный момент действия сотрудника ГИБДД, останавливающего машину по поводу установленных газоразрядных ламп, не правомерны - более того, за подобные действия сотрудника, остановившего автомобиль на основании установленных газоразрядных ламп, можно привлечь к ответственности."
Данную информацию нам сообщили по указанному выше телефону, которую каждый из Вас может проверить самостоятельно по телефону: (495) 623-49-09 (495) 623-49-09 .

поставил себе такие в январе после Osram NightBraker и Hella +80. Заплатил 200 гривен всего! Очень доволен, пока на них и останусь, если не раскошелюсь на Koito WBIII или PIAA, но они дороже в 2 раза филипсов

а вот пример отмены постановления по наложению штрафа верховным судом: