den_s писал(а):
Деревня "под Перещепино" на пустынной трассе - чем не "глухое место"
По "сельской местности" небольшое уточнение:
Цитата:
а в сільській місцевості - самостійно шляхом виконання конкретних доручень керівника відповідного органу внутрішніх справ
т.е. не просто встал с утра и пошёл порядок охранять, а должно быть конкретное поручение руководителя ОВД на патрулирование трассы в конкретной деревне. ИМХО, при себе и в письменном виде. Есть? Нет - до свидания.ales писал(а):
чуточку внимательнее читайте
извиняюсь
ales писал(а):
в контексте закона ЧОПы к "общественным" отношения не имеют, в законе запрещается ведение "общественниками" коммерческой деятельности
Я не о деятельности, а о праве применять оружие и спецсредства.
ales писал(а):
так же в этом законе прописано, что эти самые "общественные организации" имеют право, в 4ом разделе под названием "ПРИМЕНЕНИЕ МЕР ФИЗИЧЕСКОГО ВЛИЯНИЯ И СПЕЦИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ", ознакомьтесь самостоятельно
а Вы требования милиции выполняете потому что обязаны по закону или потому что боитесь наказания?
а Вы требования милиции выполняете потому что обязаны по закону или потому что боитесь наказания?
Это Вы написали, а у меня сложилось впечатление, что они очень страшные и могут стрелять во все стороны, а Вы этого боитесь.
ales писал(а):
кстати, повязки им вовсе не нужны, ст.19 "чиста канкретна" говорит, что они могут быть в форме МВД, предоставленной "на договорных началах"
Вы не правы. Статья 13 пункт 2.
Цитата:
чуточку внимательнее читайте
дорога из Крыма через сутки. В районе Красноармейска, трасса через Новомосковск. Клоуны на старом ржавом корыте белого цвета № АЕ 7608 СР (буквы помойму такие) 2 мин разговора после вопроса где ваше удостоверение и служебная машина с проблесковыми маячками , прямым текстом была послана "НА..." и отпущена дальше. Вот так, голод не тетка и оскорбить не в падлу если денег не дали. 
повязка обязательна по закону 
А эстетика? А культура общения? 
