Бывает и днем мешает.
Особенно когда некоторые идиоты включают вместо ближнего дальний и у кого фары не отрегулированы,а также лампы на 100 ватт ставят.

Ухахах, на 100 ват))) Ничо, у нас их скоро отменят, все будут лампы дневного света ставить

100 Ватт и рефлектор расплавят.
неужели машину не жалко ?

в пасмурную. дождливую погоду грязные и темные машины просто плохо видно даже в зеркало заднего вида а не то что на встречке за 300 м На Украине летом - светлые машины тоже иногда сливаются со степным пейзажем. Статистика говорит что реже всего в ДТП попадают машины ярких и светлых цветов чаще всего темных и серых.
Следуя логике противников ближнего света надо запретить эксплуатацию красных салатовых желтых и прочих ярких авто а то они внимание слишком привлекают...

Просто всегда есть люди, которые называются "отрицалово". Им всё не так и всё не эдак. Машина с включенным ближним светом привлекает большее внимание, ее заметно на значительно бОльшем расстоянии, так что безопасность тут налицо. А как у нас говорят на работе, "Safety first!". Улыбнул опрос - "Всегда повышает безопасность" и "Иногда повышает безопасность". Безопасность не бывает "иногда" - она либо есть, либо ее нет. И даже если мои фары хоть раз повлияли (-ют) на предотвращение ДТП или пешехода, который чуть не кинулся на дорогу, то это уже супер! Так же и с зимней резиной - юзаю, даже после переезда в бесснежные края. Пусть я шипов половину за зиму растеряю, но если они меня спасут хотя бы раз - это уже блестяще.
Ближний использую всегда, уже рефлекс - завелся и включаю фары. Или противотуманки и габариты (тоже светят нормально). Раздражает другое. Почему-то "пиписькомеряльный" рефлекс проявляется даже в этом вопросе. Почему-то считается признаком крутизны повключать всё, что светит. Ну зачем люди помимо ближнего постоянно ездят с противотуманками? Они ведь ничего толком не освещают. Понт всего лишь, я считаю и бесят такие вот "светлячки", которые считают, что 4 фары вместо 2-х - это круто. Прошу Вас, форумчане, выключайте противотуманки, если в них нет надобности. Давайте уважать друг друга и помнить - сегодня ты для кого-то хорошее сделал (не ослепил), завтра это тебе вернется. Ой, разошелся я... Новый Год с безалкогольным шампанским дает знать... Годовой стресс еще не снят

Удачи Вам!

Еще раз и еще раз... Я бы создал другой опрос. Ибо в нашей жизни всегда есть процент людей, не соблюдающих закон (особенно в данном случае в сельской местности).
Какая ситуация опаснее? Насколько велик шанс "не заметить какую-то из машин"?
1) Поток машин машин с выключенным светом фар, среди них изредка едут со включенным.
2) Поток машин со включенным светом фар, Среди них изредка едут с выключенными.

стопитцот за включенный ближний свет фар!!!

А в России включают))))

В моем автомобиле противотуманки(передние) включены всегда.Включаю ближний свет - и они загораются, выключаю свет - гаснут. В темное время суток как бы "расширяют" ближний свет. В этом и частично заключается их функция. А вот почему я должен лишний выключатель крутить? Из-за того, что это Вам не нравится? И то, что они кого-то слепят - абсурд полный. Вот задние "туманки" действительно мешают другим водителям. Если нет тумана.
Правка : ближний у меня слабоват и противотуманки я включаю ему в помощь. Мог бы в фары поставить лампы на 100-120 W или ксенон самодельный. Это Вам больше понравится?

У меня в машине так называемый "евросвет", очень радует, удобно, не надо себя проверять - завёлся и ближний свет включается автоматически. Я за включенный ближний свет!

Противотуманки, как следует из их названия, должны использоваться при тумане, ИМХО. В тумане с ближним, а тем более дальним светом перед машиной будет белая стена. А противотуманки позволят увидеть дорогу и любое препятствие на ней, т.к. светят ниже кромки тумана. Но они дают эфект на небольших скоростях, ИМХО. Какой от них толк на скорости 100 км/ч, даже если они осветят камень в 10 метрах от машины? Ночью на незнакомых улочках и в дворах сам всегда включаю, чтоб в яму не попасть, но и еду с небольшой скоростью.

Особенно порадует, когда нужно подъехать без света (всякое в жизни бывает)
Вы порекомендуйте - на какой скорости мне их включать и выключать))) Ваше мнение неверно. Если мне лучше видно дорогу, когда они включены - то к чему весь этот спор? Вопрос в том, что они не могут никому(!) мешать. Лучше бы некоторым задние не включать для "красоты" - вот они мешают.

+1

Всем добрый вечер и с наступившим Новым Годом !!!! Наконец-то добрался до компа. Обеими руками за включение!!! Сам с 97-го года мотаюсь дальнобойщиком и почувствовал разницу: НАМНОГО БЕЗОПАСНЕЙ стало ездить! Вот только самопальный ксенон достаёт особенно ночью, да и в адрес противотуманок МНОГО ласкового могу сказать ... !!!!!Противотуманки полезны, когда они отрегулированы как надо, а не как хочется, а-то идет ночью встречька, ФАРЫ ОТЛИЧНО светят, а какая-то одна из противотуманок по самолётам бьёт .... !!! Так же ОЧЕНЬ сильно утомляют ЗАДНИе противотуманки, но о них отдельный разговор. МНОГИЕ "продвинутые" подключают их к габоритам и ТАК ездят, говарят, что-бы ЗАМЕТНЕЙ было, а то, что ОНИ утомляют, их не волнует !!!! И потом, у многих моделей, даже у большенства, передние и задние противотуманки запитаны от одной клавиши включения, я в таких случаях просто вывожи на задние противотуманки отдельную клавишу. А по поводу того, что в потоке с включеными фарами хуже заметно авто без света ... не могу о себе такого сказать, замечаю ВСЕГДА и не чуть не хуже !! А вот когда авто одно и без света, то намного позже.

+100

Плюс мильен!

Давно уже ничем таким не занимаюсь. "Всё украдено до нас" (с) В крайнем случае, знаю где предохранитель.

Я ничего не собирался и не буду Вам рекомендовать, каждый живёт своим умом, тем более, я везде написал ИМХО. Если непонятно, првожу расшифровку:
IMHO (in my humble opinion) по моему скромному мнению, ИМХО, ПМСМ (формула вежливости, особенно употребимая в интернет-общении);
IMHO = imho (In my humble opinion) по моему скромному мнению - сокращение, добавляемое к комментарию, написанному в онлайновом форуме или в электронной почте. Указывает, что автор знает, что он выражает спорный взгляд, вероятно, о предмете уже обсуждавшемся.

И я не просил Вас судить, верно или нет моё мнение. Какое бы оно ни было - оно моё. А Вы, по-видимому, принадлежите к категории людей, для которых любое мнение, отличное от их собственного, является неверным. Надо быть терпимее к людям

Воровство я не имел в виду, дорогой Вы наш "экс вор". И спасибо за ликбез. А мнение мое основано на фактах(в данном случае) а не только на собственных домыслах. И ни один человек не поспорит с тем, что передние противотуманки(правильно отрегулированные, как заметил выше Бродяга) не мешают встречным водителям.

..У меня тоже мысли о воровстве не было. ..
Даже все современные сигнализации сейчас с функциями "тихой охраны" и постановки/снятия с нее. Иногда очень нужные функции.