Я про Керчь)

Ещё бы мост был, ага. А то 2 раза границу пересекать надо

Лучше подождать паром, чем два раза пересекать границу.

Пока не прошло ратификации вступления АР Крым и г. Севастополь в состав РФ, пока не подписаны все бумаги, пока не снят погранпункт на Тамани,
- с чисто формальной точки зрения (а служивые очень любят именно её), Таврида пока не Россия.
Со всеми вытекающими.
Могут не найти и даже не искать.
А найдут, оформят по полной программе, и будет уже не до отпуска
IMHO, пока следует воздержаться от провоза какого бы то ни было оружия.

Доброго времени суток, уважаемые участники форума!

Я хочу взять с собой в поездку в/на Украину средство защиты от собак. Данное средство представляет собой механический распылитель, содержащий жидкий состав и пропеллент суммарным объёмом в несколько десятков мл. В жидком составе находятся репелленты. Средство сертифицировано на территории России как бытовая химия и, соответственно, не сертифицировано как оружие. Средство не сертифицировано на территории Украины. За исключением этикетки средство похоже на перцовый баллончик.

Мой вопрос заключается в следующем. Что делать, если, увидев средство, украинский пограничник или таможенник посчитает, что я пытаюсь провезти перцовый баллончик? Как я должен выстраивать аргументацию, чтобы доказать, что средство не является вещью, запрещённой или ограниченной к ввозу в/на Украину?

А там ещё и собаки кусаются?
А должно как оружие? К примеру, дихлофос может быть сертифицирован как оружие?
А должно?
Переклейте этикетку от освежителя воздуха.
Запаситесь нотариально заверенным переводом на украинский язык этикетки. Если кто-то посчитает, то пусть ещё и почитает.
Ознакомьтесь для начала с перечнем товаров, ввоз которых в Украину запрещён или ограничен. Если вашего "дезодоранта" в этом перечне нет, то на этом и выстраивайте аргументацию.

Зачем Вы вообще собираетесь тащить с собой через границу эту гадость? На жидофашистобендеровцев она не действует.

Для защиты от собак (злых). Когда я на улице, перцовый баллончик всегда под рукой. Он нужен для обороны от нехороших человеков и злых собак. К сожалению, перцовые баллончики нельзя провозить через границу. Так пусть будет хотя бы защита от собак.



В перечне нет средств защиты от агрессивных животных. Зато в нём есть оружие, в том числе газовое.

Пример. Противомедвежий спрей скорее всего будет классифицирован как газовое оружие, потому что в нём есть капсаицин и его концентрация велика, значительно выше, чем в перцовых баллончиках.



На этикетке неподробно указан состав средства, и в нём отсутствуют ирританты. Если этого достаточно, чтобы признать средство не относящимся к газовому оружию, то вопрос решён. Вот только достаточно ли?

unir, я бы ничего такого не брал, что может вызвать вопросы. Но если очень-очень нужно подобное средство от собак, то можно купить на месте, а перед границей при поездке обратно его выбросить.

Мне от собак помогает обрезок трубы в машине, он же удлинитель баллонного ключа