А можно вкратце смысл Вашего консенсуса с потерпевшим? (если не секрет)
Ведь по идее ОГСПО на это есть?

В этом случае до суда и не дойдёт. Ну забрали МВУ, НВУ то осталось...

Почему не прокатит? Такое же водительское удостоверение, только международное. А если другого нет?

Не понял, лишать то будет суд? И вряд-ли для суда МВУ аргумент.

Вот в том-тол и вопрос, что суд вероятнее всего будет опираться на Конвенцию, а не не 111 приказ, а в Конвенции МВУ без НВУ ничто...

Да пусть лишает, кто ему мешает? И будет МВУ в подразделении ГАИ лежать до того, как кончится срок лишения. К этому времени можно другое сделать.


Дык поздно. Я уже уехал с НВУ на родину

Это понятно.
Но в данном конкретном случае человек ждал суда, согласно первого поста. И суд присудил ему штраф. Я именно про этот случай, когда виновник присутствует в суде.

Что-то когда был суд не кто там про Конвенцию не вспомнил.
...а на их територии приходиться играть по их правилам, плюс у нас, помоему, сейчас даже консула на Украине нашего нету.


Я тоже так думал, но, повторюсь: "если на суде у потерпевшего есть к вам претензии (материальные или моральные)" суд на 100% вас лешит прав. А ихнее ОСАГО ещё тянучее чем у нас: ждут по году; поэтому потерпевшему интереснее взять деньги с Вас. Либо напишет, что имеет на вас виды, тогда см. выше...

А Вы дайцам МВУ оттдавали?


Жесть!
Вопрос Антону! Это действительно так по закону?

Извиняюсь, МВУ это наши права? Тогда их, конечно, как и у нас в стране, после ДТП отобрали и выдали временные до решения суда.

МВУ-Международное Водительское Удостоверение.
Наши-Национальное, или НВУ.
Тут вся дискуссия шла про то, что именно МВУ в суде не прокатит, согласно Конвенции.

Нет такого в законе: претензии потерпевшего = стопроцентное лишение. Может такая практика в украинских судах и сложилась (исходя, так сказать, из внутреннего убеждения судей), но лично мне она непонятна.


Отлично прокатит. По Конвенции МВУ и отобрать-то нельзя, только сделать отметку о том, что документ не действителен на территории страны, в которой водителя лишили права управления. Собственно, это одна из функций МВУ: дать водителю возможность кататься там, где его права не лишали.

А не может судья постановить, что водитель управлял без документов, тк МВУ не документ?
Ну и далее со всеми вытекающими, водитель-то рядом!

Вряд-ли. За управление без прав всяко наказание более жесткое. И судья учтет эту бяку.

Он и вынесет решение: "водитель управляя ТС без прав совершил" и т.д.
ВУ в материалах дела попадает к судье. И при рассмотрении дела судья обнаруживает, что права не действительны. Ну и так далее.

Не вынесет. SLAVIk прав, пока нет протокола насчёт езды без ВУ, ничего суд выносить не будет.

Мне посоветовали, кстати вполне логично, заблаговременно перед поездкой за границу нужно как-будто потерять права, подать заявление в своё ГАИ и, помоему, неболее чем через 2 недели получаем вторые.
А с первыми, недействительными в РФ ездим заграницей, и, если что, ...благопалучно их там оставляем, ведь никакой общей базы нет.
...или это не так?