Обсуждение "ПДД от Червонца"

/Alex/

SlavaP писал(а):

но при ДТП - он был бы виноват, в любом случае.....
так как-знак "уступи дорогу" и он не на главной, и даже светофор его бы не спас......

Ну почему же. Если бы он ехал не на красный, а на зеленый, то светофор вполне спас бы. Этот знак зеленый сигнал отменяет.
Разметка там вполне однозначная, никакого знака нет, я бы в этом случае руководствовался разметкой.
Знак зимой тоже может снегом залепить, он может от ветра упасть, и светофор может не работать. Как тогда быть?
В данном случае разметка хорошо видна, а знака отменяющего её действие нет. Светофор её не отменяет, не повторяйте очередную бредятину.

chervonec

adybov писал(а):

chervonec писал(а):

ПДД давно читали?

Вы, судя по всему, не выпускаете их из рук. Потому смотреть на дорогу некогда.

chervonec писал(а):

Светофор отменяет действия любого знака приоритета и разметки в том числе.

Уверен, вы легко приведёте норму ПДД, которая подтверждает ваши слова насчёт разметки.
Безымянный "учебник по ПДД" (WTF?!) не предлагать.
Впрочем, вас уже просили об этом. Но вы успешно и традиционно проигнорировали просьбы.
Хотя изначально вполне бодро писали, что светофор - вроде регулировщика, всё отменяет.

chervonec писал(а):

Можно подумать в ваших правилах такого нет и никогда не было

В мире алкоголика все иногда выпивают.
В мире коррупционера - время от времени приворовывают.
Ну а в мире червонцев все от случая к случаю крадутся на красный, чтобы стартовать на зелёный, как иначе-то?

chervonec писал(а):

На видно рег за черту светофора не выехал.

Ну конечно.
Где-то на 00:28 и выехал. Светофор из поля зрения уже совсем исчез, а тот, что на другой стороне дороги, ещё горел красным.
Причём поначалу вы вполне соглашались, что выезд был. Иначе к чему приписывать такие же проступки мне?

chervonec писал(а):

На перекрёстке нет полосы для встречного движения.

Нда.
Ваша внимательность уже показала себя в эпизоде с "Иксреем".
Встречная полоса в начале ролика слева от вас. Это видно по разметке, через которую вы потом повернули налево. С вашей стороны она сплошная. А с другой - прерывистая. Это чтобы оттуда можно было повернуть налево, к месту, от которого вы начали движение.
Так что вы какое-то время двигались по запретной встречке. И будь там экипаж, он оставил бы вас без ВУ.

chervonec писал(а):

Лучше ответьте на вопрос: что не так на видео?

1. Неостановка на перед стоп-линией - 00:02. И о гостах не надо, ездят по ПДД, а не по гостам - это вам любой суд объяснит. Да и как вы умудрились за пару секунд оценить, что разметка "не по госту" - решительно непонятно.
2. Проезд на запрещающий сигнал светофора - 00:28
3. Поворот налево в нарушение требований разметки - 00:32
4. Выезд на полосу встречного движения в нарушение ПДД - 00:33

Червонец пересёк разметку 1.1 на 34-й секунде. Как минимум, правыми колесами.
А до этого ещё и по встречке проехался.
Да и вообще по ч. 1 ст. 12.16 КоАП карается любое нарушение требований разметки, не оговоренное в других статьях Кодекса.
Но, как по мне, десятирублёвый тут наездил на ч.ч. 1 и 2 ст. 12.12, ч. 2 ст. 12.16 и ч. 4 ст. 12.15 КоАП.

Так что, да, "учите ПДД и приоритеты" ©
Впрочем, я вполне отдаю себе отчёт, что заранее проиграл, а червонец - выиграл, по-другому ведь не бывает.

Ухахахаха )))))
Садитесь два! ))
Антон, ну я догадывался что вы, извиняюсь, профан в ПДД, но что бы до такой степени. )))))
Я даже комментировать не буду всё что вы здесь накалякали и напритягивали за уши.
Пару ремарок:
Запомните, на перекрёстке нет встречных. Перекрёсток - это пересечение где не может быть встречных.
На перекрёстке не может быть 1.1 потому, что это перекрёсток.
В следующий раз смотрите не оборвите уши, когда будете притягивать очередную отмазку. )))))
Ну и бонусом для вас, как утешительный приз: максимум за что здесь могут попытаться притянуть именно попытаться - нарушение разметки 12.16.ч2 1000 - 1500 руб и то надо будет доказать.
А так как здесь полнейшее противоречие светофора, знаков и разметки, то в суде будет трактоваться всё в пользу регистратора.
А зимой, когда разметки не будет видно, вообще без вариантов даже до суда не дойдёт.
Так что учите ПДД и приоритеты. )))))

/Alex/

chervonec писал(а):

Запомните, на перекрёстке нет встречных. Перекрёсток - это пересечение где не может быть встречных.
На перекрёстке не может быть 1.1 потому, что это перекрёсток.

Это нужно сохранить. Потом составлю еванг ПДД от червонца.

den_s

возможно, он имел в виду, что обгон на нерегулируемых перекрестках не запрещен по ПДД
Но именно обгон.

/Alex/

chervonec писал(а):

Резюме:

Цитата:

Судя по всему, У ОБОГНАВШЕГО нарушение 9.1.1 ПДД, движение слева от сплошной и затем обгон на перекрестке. Рег не обязан был ему уступать дорогу при повороте налево.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
))))))))))))) Да вы можете что угодно жужжать, Юрист плохой, суды кладут и т.д., что вам ещё остаётся делать.
По всей видимости придурки хотели меня привлечь, ну вот Юрист им и объяснил какие они чудаки на букву М ))))))

Нет, это исключено. В его ПДД всё не так. Они со своим юристом уверены, что в РФ обгон на перекрестке запрещен.
Так что, здесь что то другое.

SlavaP

/Alex/ писал(а):

Ну почему же. Если бы он ехал не на красный, а на зеленый, то светофор вполне спас бы. Этот знак зеленый сигнал отменяет.
Разметка там вполне однозначная, никакого знака нет, я бы в этом случае руководствовался разметкой.

Вы вообще в автошколе учились или купили права?? Честно??
Если ВЫ, не на главной или на главной, например поворачиваете - налево, и пропускаете машину идущие прямо!! Даже если они едут на красный!! На красный! Вы обязаны их пропустить!!Вы стоите на перекрестке с поворотником, и ждете всех!! даже тех кто едет на красный! Так как они правы будут, а Вы можете доказывать до посинения, что он ехал на красный...)))))) Так что ВАш зеленый свет - не спасет..))))))
Второе - знак там есть, уступи дорогу и езжай, знак не диктует в какую сторону ехать, он говорит уступи дорогу! А если бы была противополжная ситуация, то даже если машина с главной ехала нарушая разметку, ВЫ бы обязаны ее пропустить!!!! Так как повторюсь - Светофор, знак, а потом Ваша гребаная разметка..))))...

fredushka

Все вспоминал, где я все это уже слышал. Вспомнил )
В роли водителя вы знаете кто тут у нас )

SlavaP

Суд может, взять сторону кто ехал на зеленый, если тот кто ехал на красный, был не на главной, или заведомо ехал на красный, а если на мигающий желтый, переходящий в красный - они правы! Так что зеленый свет - это не панацея.....много споров по этому поводу в интернете....

Mityai

О какой "главной" идёт всё время речь, если перекрёсток оборудован светофором?

SlavaP

Mityai писал(а):

О какой "главной" идёт всё время речь, если перекрёсток оборудован светофором?

А такой, если возникает спорный момент, мигающий желтый или он завершал поворот, то тут вступает приоритет по знакам.......попробуйте и узнаете, при повороте налево - вы пропускаете всех...и даже тех кто на мигающий или красный......либо как на видео от Червонца, он пропускает всех, даже тех кто пытается проскочить на красный....)))...поверьте сложно доказать,что он целенаправленно ехал на красный , а не завершал поворот или проехал на желтый, а на перекрестке оказался на красном.....

Mityai

В обсуждаемом случае светофор работал.

SlavaP

При повороте налево - На практике имеет смысл уступить дорогу абсолютно всем встречным транспортным средствам, в том числе движущимся с нарушением требований ПДД. Это знать должен каждый!

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Регулируемые перекрестки
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Mityai

Ага. А где там про главную дорогу?

SlavaP

Mityai писал(а):

Ага. А где там про главную дорогу?

В видео выше...Знак 2.4 Водитель должен остановиться у перекрестка для того, чтобы уступить дорогу транспортным средствам движущихся по главной дороге."Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Пункт 1.1 П.Д.Д.
Если возникнет спорный момент, то будет виноват - тот кто на второстепенной....даже если он будет утверждать, что ехал на зеленый, а тот завершал на красный......))) Водитель может проехать на мигающий светофор, и оказаться на перекрестке уже на красный, он завершает маневр, и на главной....

Mityai

И? Работающий светофор отменяет действие этого знака. Чего Вы его вспоминаете к месту и нет?

igor_shumakov

chervonec писал(а):

Маневр на разворот начинался с 14 секунды, на 14 секунде машина находилась в левой полосе.

Нет. Начиная с 13 секунды вы начали маневр разворота так и не перестроившись в левую полосу.
Смотрим ваше видео:

На 12-й секунде вы все еще в правой полосе:

Поворачиваем камеру и видим, что руль прямо.

С 13-ой секунды вы крутите руль влево - т.е. начали маневр и продолжали его непрерывно вплоть до колизии. Из правой.

Перестроения в левую не было. Маневр был сразу из правой.

fredushka

SlavaP писал(а):

Регулируемые перекрестки
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

А где на видео встречное направление? Вы явно что-то путаете.

SlavaP писал(а):

Если возникнет спорный момент, то будет виноват - тот кто на второстепенной

Как все запущено... Когда работает светофор знаки приоритета не действуют. Тому есть отдельный пункт в ПДД. И при ДТП рассматриваться не будут.
SlavaP, такого "адвоката" как вы, врагу не пожелаешь

SlavaP

Mityai писал(а):

И? Работающий светофор отменяет действие этого знака. Чего Вы его вспоминаете к месту и нет?

Не понял..........
1. мы едем по светофору!! Он главный!
2. При повороте налево - уступаем всем!! всегда! даже тем, кто нарушает ПДД..)))
3. если мы на всторостепенной - лучше не ехать на мигающий светофор...))))

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

fredushka писал(а):

SlavaP писал(а):

Регулируемые перекрестки
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

А где на видео встречное направление? Вы явно что-то путаете.

SlavaP писал(а):

Если возникнет спорный момент, то будет виноват - тот кто на второстепенной

Как все запущено... Когда работает светофор знаки приоритета не действуют. Тому есть отдельный пункт в ПДД. И при ДТП рассматриваться не будут.

Это не к этому видео, я просто обсуждаю знаки приоритета и светофора.....
Езжайте как хотите...мне плевать.)))))))))

fredushka

SlavaP писал(а):

1. мы едем по светофору!! Он главный!

да

SlavaP писал(а):

2. При повороте налево - уступаем всем!! всегда! даже тем, кто нарушает ПДД..)))

нет, не всем. Только встречным. Чувствуете разницу?

SlavaP писал(а):

3. если мы на всторостепенной - лучше не ехать на мигающий светофор...))))

А если на главной то можем? )
Еще раз. На регулируемом перекрестке нет ни главной ни второстепенной.
Щаз придет червонец и начнет вам лоб зеленкой мазать )

SlavaP

fredushka писал(а):

SlavaP писал(а):

1. мы едем по светофору!! Он главный!

да

SlavaP писал(а):

2. При повороте налево - уступаем всем!! всегда! даже тем, кто нарушает ПДД..)))

нет, не всем. Только встречным. Чувствуете разницу?

Вы нормальный?
Я про это и говорю!! Всем , я имел ввиду тех кто едет на зеленый и красный во встречным....уже 10 раз одно и тоже....

Обсуждение "ПДД от Червонца"

Кто сейчас на конференции