adybov.ru http://www.adybov.ru/forum/ |
|
Новый пленум ВС РФ по нарушениям ПДД http://www.adybov.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=13463 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | adybov [ 28 июн, 2019, 13:37 ] |
Заголовок сообщения: | Новый пленум ВС РФ по нарушениям ПДД |
Вот что увидел навскидку. 1. При подозрении на алкоголь нельзя отправлять водителя сразу на медосвидетельствование. Сначала надо предложить пройти проверку на дороге алкотестером. Исключение – беспомощное состояние, травма и т.п. 2. Водитель, двигающийся в нарушение ПДД по обочине (очередной привет chervonec), дороге с односторонним движением «против шерсти», проехавший на красный свет, не имеет приоритета. Нельзя наказывать водителей, не уступивших ему дорогу. 3. Если начал обгон в разрёшенном месте, а закончил в запрещённом – выезд на встречку и потенциальное лишение. 4. Обгон ТС, конструктивно неспособного двигаться со скоростью более 30 км/ч, в запрещённом месте ненаказуем. Даже когда на ТС нет знака «Тихоходное ТС». В то же время, если ТС просто едет со скоростью до 30 км/ч, но может и быстрее, обгон такого в запрещённом месте = выезд на встречку. 5. Не считается выездом на встречку или движением по односторонней дороге во встречном направлении проезд под «кирпич» или через «сплошную» на заправку, стоянку и т.п. Это – нарушение требований дорожного знака, штраф – 500 руб. 6. Проезд задним ходом под «кирпич» во встречном направлении по дороге с односторонним движением – то же самое, что проезд туда «передом», лишение на срок до 6 месяцев. 7. Остановка и стоянка на газоне, детской площадке и т.п. ненаказуема по КоАП РФ. Это – зона ответственности КоАП региона. Если же ТС стоит частично на тротуаре, а частично - на газоне, то ответственность наступает по обоим кодексам. 8. Если единственным пострадавшим в ДТП стал водитель, его виновные действия нельзя квалифицировать как нарушение ПДД, повлекшее лёгкий вред кому-либо. 9. Период повторности истекает либо через год после исполнения первого наказания, либо через два года после вступления в силу постановления о первом наказании, если последний срок не прерывался. 10. Если нарушение зафиксировано не автоматическим устройством, а, например, смартфоном, видеорегистратором другого водителя, пешехода или сотрудника ДПС, специальный "автоматический" порядок привлечения к ответственности не применяется. 11. Если камеры понатыканы слишком часто и водитель физически не мог снизить скорость / покинуть полосу для общественного транспорта до следующей камеры, его нельзя штрафовать во второй (третий, четвёртый) раз. 12. Если водитель, лишённый права управления, заявил об утрате ВУ и не сдал его в ГИБДД, а потом его поймали с ВУ, то срок лишения исчисляют со дня поимки. 13. Нарушение правил остановки или стоянки - длящийся проступок. Потому за него нельзя штрафовать несколько раз, если автомобиль несколько же раз попал в поле зрения "Парктрона" (другого автоматического устройства) пока стоял в одном и том же запрещенном месте. Если у кого будет время и желание, изучите документ и добавьте в тему свои находки. Ну или оспорьте / уточните мои. Спасибо. |
Автор: | vns [ 28 июн, 2019, 14:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый пленум ВС РФ по нарушениям ПДД |
adybov писал(а): если ТС просто едет со скоростью до 30 км/ч, но может и быстрее, обгон такого в запрещённом месте = выезд на встречку. Интересно, а как водитель должен узнать может тихоход двигаться быстрее или нет? |
Автор: | den_s [ 28 июн, 2019, 14:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый пленум ВС РФ по нарушениям ПДД |
adybov писал(а): 10. Если нарушение зафиксировано не автоматическим устройством, а, например, смартфоном, видеорегистратором другого водителя, пешехода или сотрудника ДПС, специальный "автоматический" порядок привлечения к ответственности не применяется. Там расширен перечень требований к автоматическим системам видеофиксации, и вот ПАК ПМ ("Помощник Москвы") никак в этот перечень не влезает. Надеюсь, пойдут суды от тех, кого в москве штрафануло такое чудо. --- При этом технические средства, работающие в автоматическом режиме, должны быть сертифицированы, в частности, в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о метрологической поверке и применяться в соответствии с документами, регламентирующими порядок применения этих средств. В описании типа средства измерения должны быть определены метрологические характеристики, раскрыт алгоритм работы программного обеспечения по выявлению и фиксации административного правонарушения, определен перечень выявляемых правонарушений. В случае возникновения в ходе рассмотрения жалобы (протеста) на постановление о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающим в автоматическом режиме техническим средством, сомнений в корректности работы такого технического средства, в том числе в связи с доводами жалобы (протеста), судья вправе истребовать документы, содержащие указанные выше сведения. --- У ПАК ПМ не может быть свидетельства о метрологической поверке, так как использует данные GPS с бытовых смартфонов, которые в принципе не лицензируемы и не поверяемы для этого. Так же алгоритм работы камер, GPS каждой модели смартфона (даже безымянного китая) так же вряд ли лицензирован. Вдобавок, съемка и фиксация происходит в ручном режиме, человеком, нет ничего автоматического в выборе и фиксации объекта, постобработка и проверка снятых фоток производится также человеком. Так что такие постановления обжалуемы. |
Автор: | adybov [ 28 июн, 2019, 16:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый пленум ВС РФ по нарушениям ПДД |
vns писал(а): Интересно, а как водитель должен узнать может тихоход двигаться быстрее или нет? Полагаю, речь об очевидных случаях, вроде комбайна, трактора и т.п. Но в целом, да, расплывчато. den_s писал(а): Так что такие постановления обжалуемы. Похоже на то. |
Автор: | Sea [ 28 июн, 2019, 17:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый пленум ВС РФ по нарушениям ПДД |
vns писал(а): adybov писал(а): если ТС просто едет со скоростью до 30 км/ч, но может и быстрее, обгон такого в запрещённом месте = выезд на встречку. Интересно, а как водитель должен узнать может тихоход двигаться быстрее или нет? Знак должен быть "тихоходное транспортное средство". |
Автор: | den_s [ 28 июн, 2019, 18:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый пленум ВС РФ по нарушениям ПДД |
Sea писал(а): Знак должен быть "тихоходное транспортное средство". А теперь читаем текст: --- Необходимо также иметь в виду, что обгон тихоходных транспортных средств не может быть квалифицирован по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в случаях, когда водитель в зоне действия дорожного знака 3.20 произвел обгон транспортного средства, для которого заводом-изготовителем установлена максимальная скорость не более тридцати километров в час, в том числе при отсутствии на нем опознавательного знака, информирующего участников дорожного движения о принадлежности данного транспортного средства к тихоходным транспортным средствам. --- |
Автор: | Sea [ 28 июн, 2019, 18:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый пленум ВС РФ по нарушениям ПДД |
den_s писал(а): Sea писал(а): Знак должен быть "тихоходное транспортное средство". А теперь читаем текст: --- А теперь думаем головой, читатель, если неохота в суде доказывать, что знак просто отвалился. Или что транспортное средство было похоже на тихоход. |
Автор: | chervonec [ 28 июн, 2019, 18:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый пленум ВС РФ по нарушениям ПДД |
vns писал(а): adybov писал(а): если ТС просто едет со скоростью до 30 км/ч, но может и быстрее, обгон такого в запрещённом месте = выезд на встречку. Интересно, а как водитель должен узнать может тихоход двигаться быстрее или нет? Меньше я просто не встречал. Гусеничные не в счёт, там максимум 10 км/ч У комбайна максимальная скорость до 28 км/ч - больше я просто не встречал. Таким образом, комбайны обгонять можно, а вот трактора нельзя. То есть очередная профанация, собственно как и с обочиной. |
Автор: | Sea [ 28 июн, 2019, 18:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый пленум ВС РФ по нарушениям ПДД |
chervonec писал(а): Все трактора за очень редким исключением имеют установленную скорость заводом-изготовителем минимум 36 км/ч Шедевр.. chervonec писал(а): У комбайна максимальная скорость до 28 км/ч - больше я просто не встречал. Туфта. Про John Deere можно почитать, а не хватать первую инфу из инета и сюда тащить. |
Автор: | fredushka [ 28 июн, 2019, 19:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый пленум ВС РФ по нарушениям ПДД |
Если действует знак "обгон запрещен", но нет разметки, то штурман опознает модель трактора/комбайна (без знака тихоход) и быстренько гуглит ТТХ тихохода, после чего обгоняем. Или не обгоняем Если есть сплошная разметка - опознавать не обязательно, все равно обгон запрещен |
Автор: | den_s [ 28 июн, 2019, 19:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый пленум ВС РФ по нарушениям ПДД |
Sea писал(а): А теперь думаем головой, читатель, если неохота в суде доказывать, что знак просто отвалился. Зачем? Наличие знака же не требуется. |
Автор: | Sea [ 28 июн, 2019, 19:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый пленум ВС РФ по нарушениям ПДД |
den_s писал(а): Sea писал(а): А теперь думаем головой, читатель, если неохота в суде доказывать, что знак просто отвалился. Зачем? Наличие знака же не требуется. Как инопланетянин... менты сразу притянут за обгон и потом вперед судиться. А если знак есть - нет проблем. В такой стране живем.. |
Автор: | den_s [ 28 июн, 2019, 19:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый пленум ВС РФ по нарушениям ПДД |
Это уже второй вопрос - "ментовской беспредел". А суды меня не пугают |
Автор: | Sea [ 28 июн, 2019, 19:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый пленум ВС РФ по нарушениям ПДД |
Понесло... Тут не о бездельниках, которым делать нечего и они по судам будут таскаться. Тут о том, чтобы нормально доехать, не нарушая серьезную статью. "Не уверен - не обгоняй" - суть в этом. А уверенным можно быть только при наличии знака. |
Автор: | adybov [ 01 июл, 2019, 13:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый пленум ВС РФ по нарушениям ПДД |
Добавил в перечень первого сообщения пункт 13 Цитата: 13. Нарушение правил остановки или стоянки - длящийся проступок. Потому за него нельзя штрафовать несколько раз, если автомобиль несколько же раз попал в поле зрения "Парктрона" (другого автоматического устройства) пока стоял в одном и том же запрещенном месте.
|
Автор: | den_s [ 01 июл, 2019, 23:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый пленум ВС РФ по нарушениям ПДД |
Ну вот как я и говорил, над "ПАК ПМ" теперь сгустились тучи в свете данного Постановления Но в конце приписка, что готовится единое федеральное приложение - очень не радует |
Автор: | Ден [ 03 июл, 2019, 18:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый пленум ВС РФ по нарушениям ПДД |
adybov писал(а): Добавил в перечень первого сообщения пункт 13 Цитата: 13. Нарушение правил остановки или стоянки - длящийся проступок. Потому за него нельзя штрафовать несколько раз, если автомобиль несколько же раз попал в поле зрения "Парктрона" (другого автоматического устройства) пока стоял в одном и том же запрещенном месте. и авторы, конечно же, не разъяснили по продолжительности длящегося проступка.. сколько он длится - минуту, сутки, месяц... |
Автор: | adybov [ 23 июл, 2019, 15:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый пленум ВС РФ по нарушениям ПДД |
Ден писал(а): и авторы, конечно же, не разъяснили по продолжительности длящегося проступка.. сколько он длится - минуту, сутки, месяц... Почему не разъяснили? Разъяснили. До момента, когда после первой фиксации нарушения автомобиль уедет с места запрещённой стоянки или его уволокут оттуда на эвакуаторе. |
Автор: | den_s [ 23 июл, 2019, 16:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый пленум ВС РФ по нарушениям ПДД |
Московские власти сетуют на этот Пленум ВС: |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |