Это не моя логика, это ПДД.



Вы рассуждаете по "понятиям", а не по правилам.

Знакомо такое выражение: "Не уверен, не обгоняй"?

Вам любой сотрудник или судья скажет, что водитель, прежде чем совершить манёвр, обязан убедиться в его безопасности и законности.

Не успел, не видел, не смог, не предугадал - в суде не прокатывает, должен был успеть и предугадать иначе сиди в своём ряду и не высовывайся.

Это да, но тем не менее, требования обоюдные в случае чего...
То есть, если меня начали обгонять, я уже не вправе не впускать - вот в чем проблема...
Конечно, гаишник если зафикирует, что обгоняющий неправомерно начал обгон, может все это зафиксировать.
Но проблема в том, что они секут сплошную, а остальное их не волнует. То есть если остановят за такое дело - то впаяют обоим, то бишь обоюдка.

Я не говорю, что его не надо специально не пускать, я говорю, что не обязан.

Это всё лирика.

Обязан впускать даже неправомерно начавшего обгон, потому что ПДД об этом прямо говорит в 11.3
То есть обгоняющий нарушил 11.2 в начале обгона, но как только он уже поравнялся с вами, у вас наступает обязанность по 11.3 - и это вне зависимости от того, нарушил он, или нет.

Аварийную обстановку создаёт тот, кто не убедился в безопасности манёвра.

Бастион
Обязан!!!!!
И ни какой лирики.
Читайте правильно ПДД и комментарии к ним.
Не даром говорится, что они кровью написаны.

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
Нет и ещё раз нет!
Начавший обгон и не убедившийся в безопасности его, всего лишь нарушил пункт ПДД, а вот тот кто его не пустил в ряд, как раз и создал аварийную обстановку.
Любой юрист вам это скажет и докажет.
Бастион
Ну вот чего мы спорим, поинтересуйтесь у юристов которые ведут ДТП или у ГИБДДшников, которые работают в группе разбора, они вам чётко всё разложат по полочкам.

А где в ПДД РФ прописано понятие "аварийной обстановки"?
Я уже расписал, в какие моменты начинаются какие правовые обязанности у каждого из двоих водителей.
По вашим словам, вы имеете право безнаказанно давить любого пешехода, внезапно выпрыгнувшего на пешеходный переход - да хоть насмерть? Ведь он же тоже "не убедился", а был обязан

Есть теория, есть лирика и есть практика. Вот идёт плотный поток, один вылезает на встречку и начинает обгонять , обгоняет, например 5 машин и затем этот "обгоняющий" понимает , что пора обратно в свой ряд , но в "своём ряду" его никто не ждёт . А может и не замечают. А может замечают , но помочь не могут - поток плотный , тормозить страшно , растерялся водитель , не сообразил.
Так что в любом случае - пошёл на обгон , пошёл на риск . Решай свои проблемы сам и не на кого не надейся. И как потом доказывать - кто "обгоняющего " не пустил и почему . Ведь это все секунды и даже доли секунд. Кто там чего сообразит и отреагирует.

Это "по жизни". А тут мы рассматриваем, как "по закону".
Если пункт в ПДД есть, его отменить нельзя. Я же писал про "обоюдку" - в таких случаях влупят обоим по статье.

Как я себя веду в таких ситуациях - да, держу небольшую дистанцию в колонне, но если обгоняющий вдруг жмется ко мне с поворотником правым - пускаю, может там по встречке фура летит, а тогда и я попаду под замес отскочившим "обгонялой".
Жить охота.

Нет, не фантазируйте.

Где такое написано?

В 11.3 никаких исключений - нет. Где фантазии?
Не написано там - "обязан пропускать только правильно начавшего обгон"
То есть должен впускать - ВСЕХ без исключения.

В старых ПДД в советское время был пункт, что "водитель вправе рассчитывать, что другие участники дорожного движения выполняют ПДД". А теперь его нет, так что...

Самое опасное в ПДД - это домысливать ненаписанное

Никакой фантазии.
Даже если придурок летит через сплошную по встречке, водитель обязан принять все меры для предотвращения ДТП, то есть впустить придурка в ряд, если он попросится и даже если он не попросится, создать ситуацию, при которой он мог бы завершить безопасно маневр.

Ну, это "понятие" тут не я ввёл:

den_s
Не препятствовать, не значит обязан.

Просто не надо додумывать в ПДД лишнее.



О как. Хочу - исполняю 11.3, хочу - не исполняю.
Шоб я так жил!

Это разные вещи, во первых.

Во вторых, на зебре - нельзя, а вот вне пешеходного перехода - вполне себе.

Я лично, когда меня обгоняют, всегда притормаживаю, привычка такая, может потому, что я почти 40 лет за рулём?

А я его не додумываю, я его читаю буквально.

А Вы подменяете понятия.

Еще нас учили в школе: "Первый признак идиота за рулем, он прибавляет газ, когда его обгоняют!"
Это потом уже я увидел этот же слоган в книге Юры Гейко.

Ещё один фантазер, не знающий ПДД. "Придурок", который летит через сплошную по встрече, должен быть готов уйти на встречную обочину.
Оттормаживаться и тем самым создавать аварийную ситуацию для машин, едущих сзади для этого ездуна никто не обязан.