Да, я лишь о преимуществах, которыми наделяет светофор. Ну и штраф за нарушение этих преимуществ - см выше цитату КОАП.

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:


Даже в Одинцово мне такие встречаются. Думаю, только в этом случае действительно правый после разворота встречает уже помеху справа, и безопаснее будет уступить, так как в данном случае получаем "равнозначные" дороги.

Ну а как правила предписывают разворачиваться на таком перекрестке? Левых, выходит, нужно пропускать, но они об этом знать не могут?

Статья есть, но в данном случае она практически не применяется. Если только не произошло ДТП.
Нарушений (назовём их мелкими), на которые гаишники редко обращают внимание - предостаточно.

Не забываем разделять закон и правоприменительную практику. Соответственно, фраза "не нашел такого закона" - тут неуместна, не так ли?
Незнание закона - не освобождает от ответственности, не так ли?

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:


Так понятно?

---
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
---
Кто первый въехал на перекресток - того и тапки
Соответственно, если правый заканчивает разворот - левый стоит и пропускает.
Ну а если левый успел раньше, правый ему уступает, зато следующему выезд на перекресток - уже нельзя Так что все отлично решается в процессе движения.

Чего понятно? С обеих сторон непрерывный поток. Кто первый?

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
У правых помеха справа же.

Я подправил ответ - все просто даже в непрерывном потоке, то есть получается, все едут. Но есть интересный нюанс - выезд правого на перекресток не создает помеху левому, то есть правый спокойно выезжает на перекресток, не обращая внимания на левого, ну а дальше - в шахматном порядке, пропустил первого левого, а следующий левый пропускает этого правого, и т.п.

Практику я прекрасно понимаю. Меня интересует теория. Скажем так, если влупить правого по моей картинке - он не прав 100%. А если его влупить, имея стрелку?

Добавлено спустя 19 секунд:
Левого, пардон

Возникает только после разворота. До выезда правого на перекресток ее нет.
Но учитывая 13.8, все как я описал выше.

"Помеха справа" тут не причем, ибо относится к нерегулируемым перекресткам.
А здесь работают правила регулируемых перекрестков.

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:


Надо учесть все условия (кто раньше выехал на регулируемый перекресток).
Правоприменительная практика известна - у кого до виртуальной линии начала перекрестка расстояние меньше при столкновении - тот и виноват, так как не дал оппоненту завершить выезд с перекрестка, таких случаев и решений - полно.
И свидетельские показания/регистратор тут так же важны.

den_s, респект и уважуха.

Я этого не понял. Выходит, по картинке, правый автомобиль будет неправ, если позже выехал на перекресток? Вы просто процитировали оба вопроса и ответили одним ответом.

Да.
Я уже выше написал согласно 13.8 - "кто первый выехал на перекресток, у того и преимущество"
В том плане, что второму не запрещено выезжать, но он не имеет право создавать помеху уже выехавшему на перекресток

Нашел нечто похожее:

Поменять на картинке радиус разворота, и осуществить его перед носом у левого (правилами разрешено, на перекрестке встречки не бывает). И все вопросы отпадут сами.

Имеется в виду, что там одна полоса.

Односторонка? Дык тогда вообще не понятно, как левый может прилететь в правого.Правый будет разворачиваться с места, в морду левому.

Не тот случай. Этот пункт предписывает уступить дорогу в следующей ситуации. Ты, например, стоишь на красный, ждешь зеленый, а в это время кто-то едет на свой зеленый. Тут у тебя загорается зеленый, а тот кто-то, кто ехал на зеленый, еще на перекрестке (т.е. выехал он на зеленый, а красный его застал на перекрестке). Вот их и нужно пропустить, чтобы они побыстрее освободили перекресток.
А "кто раньше, тот и прав" - нет такого в ПДД.


Да, похожее, но интереснее именно та ситуация, когда у обоих стрелка при основном красном.

Ну первому в морду не успеет, а остальные должны его пропустить.

Ну просто этот перекресток у моего дома - вот и создал тему. Если у обоих стрелка при основном красном - именно эта ситуация не регламентируется ПДД, получается.

Странно, ведь мы обсуждаем также и ситуацию, когда одновременно с двух направлений зажигаются зеленые стрелки. Вот тут и получается по данной статье - "кто раньше заехал на перекресток - тот и прав".

В случае односторонки дополнительной секции на светофоре в левую сторону не будет.
И в любом случае тот, кто поворачивает по дополнительной стрелке с красным, должен пропустить все, что движется на перекрестке. И его никаким образом не должно волновать, на какой сигнал оно туда выехало.
Все регламентировано, не нужно усложнять.

Не понял, причем тут одностороннее движение. Оба встречаются в одной точке и обоим светофоры предписывают уступить дорогу со всех направлений.