Вы немного перепутали. В Гражданском кодексе четко все расписано:



"Стаття 1. Відносини, що регулюються цивільним законодавством

1. Цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та
майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній
рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх
учасників.


Стаття 2. Учасники цивільних відносин

1. Учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні
особи (далі - особи).


Стаття 24. Поняття фізичної особи

1. Людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною
особою.



Стаття 80. Поняття юридичної особи

1. Юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у
встановленому законом порядку.
"


При всем уважении к ГАИшникам, у меня язык не поворачивается назвать отдельно взятого гайца организацией.
Приведеная мной "Стаття 307. Захист інтересів фізичної особи при проведенні фото-, кіно-, теле- та відеозйомок" - именно из Гражданского Кодекса, то бишь физлица в ней - это лица, указанные в ст.24 этого же кодекса.

А "должностные лица" ("посадовi особи") были раньше в Уголовном Кодексе, действовавшем до 2001г. Сейчас эта категория в УК Украины изменена на "службовi особи", т.е. "служебные лица".

Вышеизложенное не ИМХО, а факт, блин.

P.S.: прошу извинить россиян за отсутствие перевода, думаю текст и так понятен (кому интересны юридические "тонкости"). Не воспринимайте мои "корректировки" как кич или придирки, или что-то подобное. Просто есть вещи, о которых можно просто поговорить на уровне обмена мнениями и опытом, а есть вещи, в которых надо быть максимально точным, т.к. во многих ситуациях произвольное толкование может навредить (ну уж не помочь - точно).
Удачи, други!

Статья 1. Отношения, регулируемые гражданским законодательством
1. Гражданским законодательством регулируются личные неимущественные и
имущественные отношения (гражданские отношения), основанные на юридическом равенстве, свободном волеизъявлении, имущественной самостоятельности их участников.
Статья 2. Участники гражданских отношений

1. Участниками гражданских отношений являются физические лица и юридические лица (далее - лица).
Статья 24. Понятие физического лица
1. Человек как участник гражданских отношений считается физическим лицом
Статья 80. Понятие юридического лица
1. Юридическим лицом является организация, созданная и зарегистрированная в
установленном законом порядке.

Уже из п.1 ст.1 ГК Украины видно, что он не регулирует отношения водителя и ИДПС-а

А он и не является организацией. Он представитель организации. Представитель МВД, ГАИ, которое эти ЮЛ уполномочили их представлять и совершать от их имени определённые действия в отношении ФЛ. Цитата из Письма Минюста Украины

А не является ли сотрудник милиции государственным служащим?

См закон о милиции...

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ УКРАИНЫ
Л И С Т
03.11.2006 N 22-48-548
03062, г. Киев, а / я 60 ООО "Далее-2001"
В Министерстве юстиции Украины рассмотрено запрос и обращение главного редактора газеты "Консультант частного предпринимателя" Дмитриева А.В. за N 8753 и N 8754 от 10.10.2006 года и сообщается следующее.
Министерство юстиции является центральным органом исполнительной власти, действующий в соответствии с Конституцией Украины (254к/96-ВР), законы Украины и Положения о Министерстве юстиции Украины, утвержденного Указом Президента Украины от 30 декабря 1997 N 1396 (1396/97), и не имеет полномочий по предоставлению официальных разъяснений законодательства.
Одновременно информируем, что Кодекс Украины об административных правонарушениях (80731-10, 80732-10) не содержит определения термина должностное лицо.
Поэтому для определения этого термина следует руководствоваться положениями других нормативно-правовых актов.
Так, согласно части второй статьи 2 Закона Украины "О государственной службе" (3723-12), должностными лицами считаются руководители и заместители руководителей государственных органов и их аппарата, другие государственные служащие, на которых законами и другими нормативными актами возложено осуществление организационно-распорядительных и консультативно-совещательных функций.
В пункте 1 и 2 Примечания к статье 364 Уголовного кодекса Украины (2341-14) содержится понятие должностного лица. Так, должностными лицами являются лица, постоянно или временно осуществляют функции представителей власти, а также занимают постоянно или временно на предприятиях, в учреждениях или организациях независимо от формы собственности должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей , или исполняют такие обязанности по специальному полномочию. Должностными лицами также признаются иностранцы или лица без гражданства, которые исполняют обязанности, указанные в пункте 1 настоящей Примечания.
Частями третьей, четвертой и пятой пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Украины "О судебной практике по делам о взяточничестве" (v0005700-02) предусмотрено, что организационно-распорядительные обязанности - это обязанности по осуществлению руководства отраслью промышленности, трудовым коллективом, участком работы, производственной деятельностью отдельных работников на предприятиях, в учреждениях или организациях независимо от формы собственности. Такие функции выполняют, в частности, руководители министерств, других центральных органов исполнительной власти, государственных, коллективных или частных предприятий, учреждений и организаций, их заместители, руководители структурных подразделений, их заместители, лица, которые управляют участками работ.
Административно-хозяйственные обязанности - это обязанности по управлению или распоряжению государственным, коллективным или частным имуществом. Такие полномочия в том или ином объеме есть у начальников планово-хозяйственных, снабженческих, финансовых отделов и служб, заведующих складами, магазинами, мастерскими, ателье, их заместителей, руководителей отделов предприятий, ведомственных ревизоров и контролеров и т.п.
Лицо является должностным не только тогда, когда оно осуществляет соответствующие функции или исполняет обязанности постоянно, временно или по специальному полномочию, при условии, что указанные функции или обязанности возложенные на нее правомочным органом или правомочным должностным лицом.
Что же касается гражданина - субъекта предпринимательской деятельности, отмечаем, что он может быть признан должностным лицом (должностным лицом), только если у него реально возникает возможность выполнения указанных выше обязанностей. А это возможно в случае, когда такой гражданин на условиях трудового договора нанимает работников для содействия ему в осуществлении предпринимательской деятельности. При таких обстоятельствах он приобретает организационно-распорядительных полномочий в отношении наемных работников (право ставить перед ними определенные задачи, определять размер заработной платы, распорядок рабочего дня, применять дисциплинарные взыскания и т.д.).
Одновременно обращаем внимание, что письма министерств, других центральных органов исполнительной власти, органов хозяйственного управления не является нормативно-правовым актам, они имеют лишь разъяснительный, информационный характер и не устанавливают правовых норм.
Заместитель Министра И. И. Емельянова

- позвольте полюбопытствовать, а каким же еще законом (по вашему мнению) тогда регулируются съемка (если не притягивать за уши закон "Об информации")? Регламентация съемки есть только в Гражданском Кодексе, т.е и отношения, возникающие в процессе съемки регулируются только этим кодексом.

Довелось общаться с французскими полицейскими. С их слов, у них за то, что снимиш кадр с полицейским, и при этом покажеш его лицо - можно и на нары запаковаться.

- аттестованные сотрудники милиции не являются государственными служащими, но при переходе их на другую работу с приемом их на госслужбу стаж работы на должностях старшего нач.состава в ОВД входит в выслугу лет по госслужбе.

Вы это серьёзно? Ну тогда разъясните мне, пожалуйста, положение статьи 16 Закона Украины "О милиции"Государственную службу проходят обычно государственные служащие.

Сотрудник милиции (ИДПС) не является ФЛ и взаимоотношения между водителем и ИДПС не могут регулироваться ГК. Где здесь "свободное волеизъявление", если у каждого прописаны права и обязанности и один контролирует другого? Какая такая "имущественная самостоятельность" есть у ИДПС? Имущественный иск согласно ГК Вы будете предъявлять ИДПС Голозаденко или всё-таки МВД?

- да, это так. Аттестованные сотрудники милиции действительно находятся на госслужбе, но статус государственного служащего им не присваивается. Как и офицерам МО, МЧС. СБУ. Самое простое (детское ) отличие - это то, что госслужащие должны иметь соответствующие ранги, а милиция имеет специальные звания

Знаю точно , 5 лет уже как в отставке, пенсионер МВД .

Тогда давайте исходить из положений ГК:
"Согласие лица на съемку его на фото-, кино-, теле- или видеопленку предполагается, если съемки проводятся открыто на улицах..."
Деятельность милиции имеет гласный характер. ИДПС находится на улице и предупрежден о съемке. Какие нарушения?

- ну так и я о том же говорю. Ну никак министр не может разрешить делать то, что не запрещено законом. С его сторны это был просто жест или напоминание отдельным блюстителям, что их могут законно снимать. Просто представьте такую абсурдную ситуацию: есть закон, запрещающий снимать сотрудника милиции. Подчеркиваю - закон. И вдруг кто-то из вождей МВД возьми и заяви, что мол, я, как вождь, разрешаю вам нарушить этот закон. А если вас потянут за это в суд, как нарушителя закона - вы там скажите, мол, да вот нам вождь разрешил, он главный. Абсурд!!!

о, теперь у нас будет немного взгляд "оттуда"

Это понятно. Наверное, неправильно сформулировал вопрос. Нужно было не так:
А так: А не находится ли сотрудник милиции на государственной службе?

Повторю своё мнение: взаимоотношения между участником дорожного движения (водитель, пассажир, пешеход) и сотрудником милиции не могут регламентироваться Гражданским кодексом, т.к. находящийся на государственной службе и выполняющий свои служебные обязанности сотрудник милиции не может быть физическим лицом в понимании ГК.

У нас один такой умный разрешил гражданам бить сотрудников милиции, если те фулюганят.

- да, "Умом Россию не понять, аршином общим не измерить ..." (с) . У нас тоже, дятел один был еще недавно министром: в 2000г, будучи желтым журналюгой, на каком-то шествии древками от флагов пробивал себе коридор в милицейском оцеплении и срывал с них фуражки. А когда вдруг стал министром МВД объявил себя на ТВ в прямом эфире терминатром , а позже опозорил всю милицию своей дракой на заседании Совета Безопасности и пьным дебошем в немецком аэропорту... Так что, паршивые овцы есть везде, независимо от национальной и территориальной принадлежности

К концу дня он опомнился и отрекся от этой рекомендации. Повезло тем, кто воспользовался до опровержения

Снимать можно, и нужно ! Внутри своей машины я вообще могу снимать что хочу, а "під час складнення адміністрітивного протоколу" тоже можно - вне машины - на форуме есть соответствующее письмо.
Они, конечно, бесятся, но сделать ничего не могут, только пугают. Лично я теперь по Украине только с камерой езжу.

А почему только по Украине? В России также можно подвергать гласности действия сотрудника ДПС.

А тогда может подумать и об их ответственности? Какое-то правонарушение совершает ГАИ-шник, когда требует прекратить съемку? Есть нужная статья? Тем более. если этот факт удастся заснять на камеру, может, кто-то и заявление настрогает, чтоб неповадно было им...

ну и "перезалитое" видео