Спасибо за развернутый ответ
Буду рассказывать погранцам про зайцев

Не тот уже форум, не тот...



Не у всех есть корочки и богатый жизненный опыт

Вы думаете там 150 смен погранцов? Там их четыре и уж точно они друг другу рассказывают про "клиентов"

Не знаю почему, но у Украины с Молдовой какие-то особые отношения. Ещё когда существовал перечень стран, граждане которых должны были обязательно подтверждать наличие финансов, то Молдова там то появлялась то исчезала с определённой периодичностью.
Так что, кмк, требования на украинско-молдавской границе не показатель, а исключение, особый случай, и воспринимать их в качестве ориентира не нужно.

Дело не в Молдове, а в том что это (случай выше) странно, подозрительно. И именно для таких случаев придумали этот закон. Раньше как было? Доки в порядке, хотя как говорится на человеке клейма негде ставить, но должны пропустить. А сейчас, пардоньте, деньги на бочку.

Я корочками не машу!!!!!! Никогда. Так не интересно

Не...в одной стороны номера 77...паспорт МСК, с другой стороны въезд из Молдовы... этот закон работает давно, с 2011 , да ОК?...просто сейчас приняли дебильный порядок...и просто в незалежной кризис- нету денег...кое-где не выплачивают зарплату....все просто...оченно...

И где это в моём паспорте видно, где я тусуюсь? При выезде? Когда давал загран.паспорт? Так тогда вопрсов не возникло. А при въезде предъявил общегражданский Российский паспорт с миграционной картой. А в нём ни каких "тусовочных" отметок нет. Внешне на БОМЖа не похож, машина новая, не "Ферарри " конечно но и не "Запорожец", иностранного производства. То есть сомнения в моей финансовой не состоятельности считаю не обоснованымми. Хотя если судить с точки зрения отсутствия у меня 400 евро на день прибывания в течении 90 дней, тогда да, я пиявка на теле украиннского народа, которая высасывает остатки его крови.

Это ирония?
По-моему, написано достаточно. В Соглашении есть перечень документов, по которым граждане РФ въезжают в / на Украину. Финансовых бумажек в нём нет. По Конституции Украины международный договор имеет приоритет над национальным законодательством. Точка.
Из примера про зайцев это читалось прекрасно

Вы думаете у них в базе нет данных где Вы тусуетесь и они смотрят исключительно на вашу миграционку(котор Вы только что заполнили)

Да, сейчас только сумму конкретизировали.

Так Вас и не подвергали в полной мере контролю второй линии, т.е. не проводили проверку соответствующих подтверждающих документов и собеседование. Так, обычный "анализ и оценка рисков при выполнении процедуры контроля первой линии" - попугала, посмотрела реакцию, поняла, что геморно будет доказать Вашу финансовую несостоятельность и уж 400 евриков для транзита в Россию Вы найдёте по любому, и решила,что проще граждан Молдовы потрясти

Да нет, не ирония.
Я еще раз повторю, что вся эта тема - отличная статья для разводов. Новая, необкатанная. Народ еще не шуганный на него, опыту минимум. Подготовленных, кто реально в состоянии прочесть кипы документов, форумов и прочего - мало.
Просто это для меня написано все тыщу раз. А для новичка ни разу.
И выходит, что ему вместо того, чтоб получить один раз (да, стотыщписятый для нас) ответ с законодательной базой, проще воспользоваться "законом", который запрещен на форуме.

Уважаемые друзья! Факт остается фактом, что попытка развода, пусть жалкая, но была. Сколько людей налетит на эти грабли - неизвестно...особенно в в сезон. Вывод: могут приставать - могут, знаем как ответить - знаем, панике поддаемся - нет... :

И как ?

Комичность ситуации в том, что у меня не было с собой 400 евро . Мы взяли 1000 гр. и в кошельках может быть 200-300 было. от Николаева до Кучургана и обратно ну максимум на 500 гр. бензина и коньячку там купить , то да сё. И потом, она спросила меня про транзит, но я ответил что конечно поеду потом в Москву (место прибывания в Украине указал Николаев) но точно не в эти же сутки и даже не через три дня. Может через две недели а может и через два месяца. А уж через какой МАПП, даже не предполагаю. Кстати это была та пограничница, которая с пеной у рта мне доказывала что если я еду больше чем на месяц и въезжаю более двух раз в год, то мне ОБЯЗАТЕЛЬНО надо оформлять ВНЖ и она имеет право меня задержать. Внешность фактурная, запоминающаяся. Блондинка такая (ни что так не красит женшину, как перикись водорода) с довольно пухлыми губками. Кстати не в возрасте и довольно симпатичная. В общем юридически подкованная сотрудница. А может она к россиянам или непосредственно к москвичам "Такую личную неприязнь испытываю, что кушать не могу"(с) Мимино.

Зато у Вас в наличии было другое - гражданка Украины.
Интересно, чтобы сказала пограничница, если бы Ваша жена, прямо при ней написала гарантийное письмо как принимающая сторона или Вы бы предъявили свидетельство о собственности на жилье в Николаеве (если таковое имеете).

Кто захочет будет аппелировать логическими модусами про зайцев = приоритет международного договора над внутренним НПА, а в Соглашении в указанном перечне документов финансового обеспечения не значится....
кто захочет возьмет выписку из банка с суммой достаточной по формуле
кто захочет возьмет наличные
Как бэ так...

А никто не требует на себя доносить. Сказали бы - еду транзитом, и все оказалось бы проще...





Сопоставив первое со вторым, она явно собиралась вас оставить в Украине, для себя...

Кстати, гражданка Украины очень красивая и , получается, довольно состоятельная . Два объекта недвижимости в собственности имеется . Но свидетельств с собой не брали ... Я так думаю, что даже если бы один был, всё равно поехал бы дальше ...

С точностью до наоборот, потому и написал выше

Денис, я думаю что "моя" гражданка Украины (сугубо штатская) была бы против ...