adybov.ru http://www.adybov.ru/forum/ |
|
Про славянский пост http://www.adybov.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=11369 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | sergpan [ 27 окт, 2013, 18:32 ] |
Заголовок сообщения: | Про славянский пост |
На славянском посту нарушение рядности - а где там правый ряд вообще? Дорога по одной полосе в сторону, разметка плохая и ночью не видно. |
Автор: | RAV-24 [ 29 окт, 2013, 18:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про славянский пост |
Там перед постом просто сменили дорожную разметку с обеих сторон и поставили дорожные знаки, которые обычно размещают на подъемах или спусках, предупреждающие водителей о появлении дополнительной полосы для обгона. Для чего это сделано у постов ДПС в Украине - загадка. Где-то на форуме была отдельная тема про этот пост в Славянске. Сменили разметку года два назад, я сам чуть не нарвался на "нарушение". А еще со стороны Харькова у Славянского поста на каждом перекрестке стоят знаки "Остановка запрещена", реально можно останавливаться по требованию ИДПС только возле автостанции и АЗС, во всех остальных случаях формально остановка - нарушение ПДД. Как сами дайцы создали сей казус - им одним и известно. Хотели, видимо, избавиться от ночующих на обочине дальнобоев, а вышло как всегда. Нашел эту тему: С тех пор ничего не изменилось, похоже. |
Автор: | НП [ 29 окт, 2013, 21:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про славянский пост |
Был. Тему видел. Автора натурально поддерживаю, так это форменное безобразие - дороги без разметки! В последней поездке тоже заметил ночью несколько участков дороги по М2 без разметки. Буду обрабатывать материал и создавать темы по каждому участку.., если не передумаю, конечно |
Автор: | Alex_I [ 30 окт, 2013, 7:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про славянский пост |
sergpan писал(а): На славянском посту нарушение рядности - а где там правый ряд вообще? Дорога по одной полосе в сторону, разметка плохая и ночью не видно. Если разметка не видна и это очевидно, работники ГАИ должны привлекать за это дорожников по ст.128 коап и никак не водителей. Остановившему работнику ГАИ нужно указать, что в его обязанности входит не только наказание водителей, а и в первую очередь организация безопасности дорожного движения, контроль за установкой дорожных знаков и разметки. |
Автор: | 2x2 [ 30 окт, 2013, 10:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про славянский пост |
Alex_I совершенно прав. Поэтому, пока не нанесут надлежащую разметку, претензии свои пусть адресуют соответствующим структурам. Ну, а если окажутся гаишники упертыми, сфотографируйте участок дороги и тут же направьте жалобу начальнику подразделения гаи. Постановление будет отменено. |
Автор: | Ustas [ 31 окт, 2013, 14:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про славянский пост |
А где в ПДД написано, что запрещено двигаться в левом ряду при свободном правом? Там есть слово "разрешается". А слова "запрещается" - нет. Значит, данный пункт правил носит рекомендательный характер. |
Автор: | sergpan [ 31 окт, 2013, 14:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про славянский пост |
Ustas писал(а): А слова "запрещается" - нет. Разве так? |
Автор: | Ustas [ 31 окт, 2013, 14:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про славянский пост |
Я не могу понять, или я тупой, или лыжи не едут. При движении в левом ряду при свободном правом, выписывают постановление по ст. 122-2 КоАП. Цитата: Невыполнение водителями требований работника милиция, а водителями военных транспортных средств - требований должностного лица военной инспекции безопасности дорожного движения Военной службы правопорядка в Вооруженной Силе Украины о остановке транспортного средства Где здесь упоминание про левый ряд? Добавлено спустя 23 часа 39 минут 37 секунд: Нашёл, чего они 122-2 шьют. Информация с официального сайта ДАІ: А теперь внимание! Та же статья КоАП, с сайта Верховной Рады: Найдите 10 отличий. Департамент ГАИ изобрёл свой собственный КоАП? |
Автор: | Nota [ 01 ноя, 2013, 21:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про славянский пост |
RAV-24 писал(а): А еще со стороны Харькова у Славянского поста на каждом перекрестке стоят знаки "Остановка запрещена", реально можно останавливаться по требованию ИДПС только возле автостанции и АЗС, во всех остальных случаях формально остановка - нарушение ПДД. Как сами дайцы создали сей казус - им одним и известно. Хотели, видимо, избавиться от ночующих на обочине дальнобоев, а вышло как всегда. - ответ на преимущество сигналов регулировщика из ПДД: 8.3. Сигнали регулювальника мають перевагу перед сигналами світлофорів та вимогами дорожніх знаків і є обов'язковими для виконання. {Абзац перший пункту 8.3 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 111 від 11.02.2013} Ustas писал(а): А где в ПДД написано, что запрещено двигаться в левом ряду при свободном правом? Там есть слово "разрешается". А слова "запрещается" - нет. Значит, данный пункт правил носит рекомендательный характер. - ответ по правому ряду из ПДД: 11.2. На дорогах, які мають дві і більше смуг для руху в одному напрямку, нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини, крім випадків, коли виконується випередження, об'їзд або перестроювання перед поворотом ліворуч чи розворотом. {Пункт 11.2 в редакції Постанови КМ № 111 від 11.02.2013} Если необходим перевод - переведу. Просто ПДД Украины и России имеют ряд отличий. Вот и все. Вот ссылка на оригинал на сайте Верховной Рады Украины: |
Автор: | RAV-24 [ 02 ноя, 2013, 8:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про славянский пост |
Если я верно понял, то по ПДД Украины инспектор ДПС может остановить автомобиль даже в зоне действия знака "Остановка запрещена"? А перед постом ДАI в Славянске все стороны после поста усеяны этими знаками |
Автор: | Nota [ 02 ноя, 2013, 20:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про славянский пост |
RAV-24 , Вы поняли правильно : 8.3. Сигналы регулировщика имеют преимущество перед сигналами светофоров и требованиями дорожных знаков и являются обязательными для исполнения. Причем - над всеми знаками (раньше было - только над знаками приоритета). |
Автор: | ales [ 03 ноя, 2013, 22:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про славянский пост |
Ustas писал(а): Департамент ГАИ изобрёл свой собственный КоАП? Вы ошибаетесь в трактовке, 122 часть 2 и 122-2 - это вообще разные статьи. Так уж повелось, что статья Х часть У в украинском коапе означают - статья Х, абзац описания нарушения У. Конечно, с человеческой точки зрения, давным давно это всё должно было бы быть пронумеровано, но таковы реалии. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |