Так её попросту не будут давать.

Неужели таки никто из читающих форум в Россию с МВУ не ездил и не предъявлял гайцам?

как это не будут? Лишить права управления может только суд. До этого либо времянка либо собственная безопасность.

Ну так пункт конвенции о чем говорит

c) если речь идет о международном водительском удостоверении, сделать в специально предусмотренном для этого месте пометку о том, что указанное водительское удостоверение перестало быть действительным на данной территории

вот элементарно запишут, что не действительно и до свидания, там же не сказано, что должны что-то дать взамен, потому как у вас должно быть НВУ, без которого это МВУ вообще не имеет никакой силы

Действительно оно или нет - решает суд. На дороге не лишают права управления.

Увы, это в теории только так, да и то, пока не донесли до личного состава, что МВУ это только перевод, а не сами права

Пытаюсь уже месяц у нас в А рхангельске добиться от ;доблестных стражей дорог ; про получение мву - отвеь один москва недает бланков - может уже думаю самому напечатать пусть только распишутся

Я предъявлял. Смотрели как на новые ворота. Конвенции они и близко не знают. Есть приказ 111. Если они решат отобрать МВУ, дук велкам, давайте времянку. Лишить и отстранить от управления они без суда не могут, и они об этом знают. Если не пьян, результат будет один, пожелают счастливого пути.

ага, когда я в мае подавал заявление об утере, передо мной были дядечка и тетечка в очереди. Оба хотели МВУ, оба получили ответ, что бланков не завезли. И это по 1000 рублей .

перевод не может стать недействительным . (М/Н)ВУ забрали - извольте времянку.

Еще раз обращаю внимание, что мой вопрос касается предъявления МВУ украинцем в России

Так МВУ это не права, это только лишь перевод на 6-12 языков и без НВУ вообще никакого юридического смысла не имеет, это если по закону и как только до личного состава доведут сей факт, эта бумажка потеряет вообще всякий смысл
мы же коснулись вопроса "беспредела Кости Сапрыкина", так если дойдет до того, что бы писать в МВУ отметку о не действительности, это будет означать, что гаец как раз понимает, что сея бумажка никакой смысловой нагрузки не имеет и никуда вы не пойдете жаловаться и времянку он вам не даст именно потому, что права то вы ему и не предъявили

ales

Виноват! Но на сколько я помню форум, никто не писал об этом. Те как действует МВУ в России.

Вот потому и спрашиваю, что не нашел нигде такой практики А у нас эти МВУ стоят от 85$, вот и думаю есть ли смысл их делать Потому как, всё-таки, разводов у вас больше чем у нас, хотя бы из-за гораздо большей территории и машина с укр.номерами вызывает автоматическое желание тормознуть

Действительны. Об этом в российских Правилах выдачи ВУ отдельная запись есть. Просто сотрудники ГИБДД могут прикинуться незнающими.


Отметка - это немного другое. Отметку только по суду можно поставить. Это как лишение права управления. Так что пусть МВУ забирает.



Ни в коем случае. МВУ - это именно "права". Это ВУ для управления машиной за границей. И нужно оно, помимо прочего, для случаев, когда водитель совершает "лишенческое" нарушение в другой стране. Своя-то его права управления не лишает.


В РФ не так много "лишенческих" нарушений. Вернее, они довольно однозначны, в отличие, скажем, от "аварийной обстановки". Через сплошную не обгонять, скорость более чем на 60 км/ч не превышать, выпивши не ездить - и никаких лишений

ales
У меня мнение обратное Это я на счет разводов.
Ну ездят же все! Главное не выезжать на встречку. Лучше медленно ехать.
Ну и скорость, и не забыть про ближний свет фар. И думаю ничего страшного не произойдет.
А 85 баксов за МВУ ИМХО перебор. Причем еще неизвестно, требуют ли наши НВУ к МВУ или нет. Что они знают поро Конвенцию я сильно сомневаюсь.

ЗЫ Если видите тихоход под знаком обгона, едьте за ним, даже если он прижмется к обочине, а места обогнать без выезда на встречку не хватает, все равно медленно едьте за ним.В 9 случаях из 10 это подстава.

Ну как Вам сказать, такого к-ва остановок просто для посмотреть документы, как было за последний год в России у меня не было на Украине в суме лет за десять а единственный развод был на посту в Тамбове, где мне впаривали при повороте налево, что я якобы колесами наехал на осевую и меня надо лишить прав спустя три месяца весь состав этого поста был привлечен за взяточничество но осадочек-то остался
А мнение обратное именно потому, что мы, каждый у себя, ездим в своем регионе и на местных номерах

Если не затруднит, есть где-либо ссылки на нормативку, что это не просто перевод, действительный ТОЛЬКО при наличии НВУ? У нас везде делается акцент на то, что это именно перевод и только в сочетании с НВУ эта бамажка что-либо значит


Я уже недели две назад тут постил картинку, где лишенческая статья применяется там, где на самом деле применима статья со штрафом, поворот с якобы наездом на осевую
А по поводу "аварийной обстановки" - вроде как довольно четко прописано, что в таких случаях в протоколе должны быть обязательно свидетельства "пострадавшего", которому создали эту самую обстановку, без них попросту нет смысла составлять такой протокол, да и не секрет, что суды на Украине в принципе разбирают ситуации, при граммотном обращении, а не на 99,9% попросту подмахивают решение ГИБДДшника

Да, действительно при наличии НВУ, не спорю. Но это не лишает документ статуса водительского удостоверения. Я объяснил, зачем оно нужно


Достаточно чуть-чуть почитать КоАП РФ и это развод рассыпается в прах

так я о том и говорю, что если попадется гаец, либо до них всех доведут, что этот документ имеет какую-либо силу только в случае наличия НВУ, как вообще смысл иметь МВУ для поездок на Украину пропадет вообще


Именно после изучения КоАП РФ и возникла уверенность в том, что это был развод

И я потому и спрашиваю тут про практику применения МВУ на территории РФ водителями из Украины, вдруг ваши гайцы так же трепетно относятся к этой, ничего не значащей бумажке