Как правильно проехать, или кто виноват!

denis1009

SLAVIk писал(а):

знак движение по полосам и никаких гвоздей

А нету

Без него уже и ездить низзя?

denis1009

Light писал(а):

Он съезжает на второстепенную, значит обязан не мешать движению машин по главной, т.е. лучше всего - перестроиться в правый ряд, а если не успел, притормозить и вкл. поворотник вправо, пропуская голубого

Вот это бы еще подтвердить цитаткой из ПДД.
Фиолетовый не меняет направление движения, зачем ему включать поворотник? Да и как это включение должно восприниматься? В данном слукчае оно будет обозначать смену полосы движения, и все! А он ее не меняет.

Добавлено спустя 32 секунды:

SLAVIk писал(а):

а должен быть!

Кто кому чего должен в этой стране?

denis1009

А это вообще здесь при чем? К условиям задачи как относится?

denis1009

SLAVIk писал(а):

все к тем же, еду прямо - никому не должен

Тут у тебя явная помеха справа, а в задаче она вроде есть, но косвенная.

denis1009

А там по ПДД в первую очередь нет смены направления движения, помеха справа во вторую. См п 8,4

fredushka

Голубой виноват, без вариантов.

Касаемо обсуждения приоритетета, определяемого, по какой дороге дальше поедут машины (по главной или второстепенной), то напомню, что приоритет при проезде перекрестка определяется тем, с _какой_ дороги (главной или нет) въезжает авто, а не на какую дорогу собирается ехать _после_ перекрестка.

Поворотник обязаны включать при любом маневре. При продолжении движения прямо без изменения полосы маневр отсутствует.

denis1009

SLAVIk писал(а):

Из какой полосы или ряда выехал голубой и в какую перестроился?

Да ни в какую он не переехал. Он просто сменил направление движения.

ocherk59

Я думал что это, всё таки шутка, а здесь продолжается обсуждение на полном серьёзе.
Фиолетовый, хотя и едет прямо, но он съезжает с главной дороги, а по сему займи правый ряд и съехай на второстепенную.
А голубой, если показал левый поворот, всё сделал по правилам. Вот ему можно ехать по любой полосе, так как едет по главной. Оговорюсь - при той разметке что мы видим на схеме.

lovecudachi

Однозначно виноват голубой (поворот налево из правого ряда), что тут спорного - не понимаю?

fredushka

ocherk59 писал(а):

Фиолетовый, хотя и едет прямо, но он съезжает с главной дороги, а по сему займи правый ряд и съехай на второстепенную.
А голубой, если показал левый поворот, всё сделал по правилам. Вот ему можно ехать по любой полосе, так как едет по главной. Оговорюсь - при той разметке что мы видим на схеме.

о, опять

.
Неважно, куда машина едет после перекрестка, важно откуда она на него въезжает.

Цитата:

13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Цитата:

13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

т.е. два водителя, въезжающие на перекресток с главной дороги, разбираются между собой как его проезжать по двум правилам:
- "правый" прав и
- "хозяин полосы".

ocherk59 писал(а):

Я думал что это, всё таки шутка, а здесь продолжается обсуждение на полном серьёзе.

Вот потому и идет

fredushka

Чтобы упростить задачу, мысленно приведите перекресток к Т-образному, поставив левую диагональную дорогу под прямым углом к прямой дороге. Поставили? Вы все еще считаете, что что голубой прав?

(при отсутствии знака "движение по полосам")

SLAVIk писал(а):

а что у фиолетового есть помеха справа это не аргумент?

главная дорога меняет направление? меняет
следовательно п 13.10

13.10 ссылается на 13.11, а там:

Цитата:

13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Под словом "приближающимся " подразумевается конечно авто, въезжающее на перекресток с любой другой стороны перекрестка, но не с тобой вместе.
Хотя, при желании, его можно истолковать и иначе, но тогда, на примере Т-образного перекрестка, мы доходим до абсурда.

ocherk59

fredushka
Абсолютно не согласен с Вами. ППД Вы процитировали правильно, только выводы совсем другие у Вас.

fredushka писал(а):

Цитата:
13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

Это как раз этот случай. Так вот, они должны руководствоваться правилами проезда равнозначных перекрёстков. Если так, почему фиолетовый не выполнил это требование, он съезжает с этого перекрёстка, займи правую полосу, это же очевидно.

fredushka

ocherk59 писал(а):

Абсолютно не согласен с Вами. ППД Вы процитировали правильно, только выводы совсем другие у Вас.

Наверно все же не абсолютно. Как я понимаю, Вы считаете, что здесь обоюдка т.к не защищаете голубого

При отсутствии знака "движение по полосам" ничто не запрещает фиолетовому продлжать движение прямо по левой полосе.
Я Вам настойчиво рекомендую упростить задачу, как я предложил выше

, т.к. мы имеем дело с "кривым" т-образным перекрестком

Вот если бы знак был таким, тогда по любому обоюдка.

Как правильно проехать, или кто виноват!

Кто сейчас на конференции