Владельцы Тойота улыбаются и не жужжат

Други Тойоты это круто но она не по средствам, посему предлагаю высказывался по теме!

Ну а если ту же Хонду CRV ну или Вольво? У америкосов есть достойные и очень надежные аппараты.

У этих вариантов проходимость отсутствует как класс, а с каждым днем обстоятельства складываются так что это качество все важней( речь не о злой ТЛК 80) как пример проходимость нужна как у нивы ( чуть хуже) или санг енга кайрона, эти машины проезжаю. Сосед на ТЛК 105 проезжает всегда и с запасом!

А если примерно такие варианты? Мощный двигатель, проходимость, надежность и низкий налог http://cars.auto.ru/cars/used/sale/32483902-f39f73.html http://cars.auto.ru/cars/used/sale/39513652-ee289d.html Но на любителя!

Тойота конечно очень нравится, и я думаю проходимость достойная ! Но поездка на дачу а тем более в НАМИ всеми любимый Крым станет просто нереальной по деньгам

До дачи-деревни 170 км ( Тверская область)

именно на такие авто лепят наклейки fuck fuel economy

Filden, а в виде 4х4 нужно не меньше среднеразмерного внедорожника? или на меньший размер тоже можно смотреть?
субару форестер можно рассмотреть тогда

Это очень спорно. Смотря какая Тойота и какого года
Причём, они все одинаково надёжны, главное не нарваться на аппарат после восстановления, купания и т.п.

Год озвучил и бюджет ))) нравится прадо и ТЛК 200 за 1,2-1,4 взять их нереально. Хайлендер не думаю что проедет так же как и форестер ( и то что они перешли на вариатор явный минус). По размерам хочу Чтото типа пата, прадо, паджеро.
Собственно посмотрев мурано в офф роде и она почти удалена из списка... Тк хтраил ее в грязи уделывает, а на хтраиле я проберался ток в не сильно разкишую погоду и вариатор....

Насчёт вариатора не понял. Хай только на 5-АКПП. Проходимость - то, что до порогов, проходит.

Это я про форестер.
Для понятия что у меня за участок дороги, 5 км по полю по грунтовки в доль ж/Д , на пути 5-7 вот таких луж как в ролике, но нивы и большие джипы проходят без каких либо подготовок. Ролик не с моей дороги но очень похоже!!!

http://m.youtube.com/watch?v=V708T4tPXgY&feature=related

К сожалению, такого не будет, чтобы одновременно был высокой проходимости, динамичный и недорогой

Вот кстати нашел тут видео, где можно составить представление о проходимости пата в снегу. Мне кажется неплохо.. Хотя все-равно там все по разу застряли

Да уже вот думаю чем пожертвовать во имя размера и проходимости или год 08-09 и смотреть прадо 120 или диско 3 ( очень я уже давно мечтаю о такой машине) или комфортом и брать МПС 2, или размерами и проходимостью и брать фрилендера2.

Даа, хорошая лужа. На Прадо резина фуфло. Была бы грязевая - прошёл бы сходу.
Насчёт Хая - моё видео: лужа в самом начале ролика, по-мельче конечно, но и клиренс у первого Хая 185мм, а у нового 205:

а как насчет Toyota FJ Cruiser
http://www.youtube.com/watch?v=byEADM0TXSc

Light
Резина АТ

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
vns
Что слышал о том, что есть косяк в радиаторах ? Что смешивается АТФ с ох.жидкостью и кпп умирает ?

Ничего не слышал. Есть такая тема на форуме ниссан, но я не вчитывался.

Видел как с легкостью данный авто колесил по пляжу в Мирном в Крыму, где многие не могли проехать...

Чем больше изучаю вопрос тем меньше вариантов осталось собственно 2 ))) уже из этого расчёта видимо и буду делать выбор.

1. Наиссан Патфаиндер 11й год 2.5.тди 190 пони на коже пробег 30тыщ.
2. Мицубиси Паджеро 4 10й год 3.2 тди 200пони на коже пробег ближе к 50-60тыщам.

Собственно ездил на обоих вариантах, в ПАТЕ нравится сало в переди и комплектация но очень стрёмные заднии сидения и тесновато. На паджеро нравится размер салона но он будет по старше и с большим пробего и по паджеро 3 помню много вопросов было по дизелю

Пляж в Мирном? не знаю,не видел,в Мирном разве купаются ?

Афоня как же мне твоя аватарка нравится,эх,скорее бы сделать такую,ток сделаю с правым наклоном )) место знаю ))