а то что за десятки лет возросло как количество авто так и скорости - это ничего?

На Украине, особенно на второстепенных дорогах, в деревнях, включать фары даже в сумерки - моветон. Так и ездят темные призраки... Хорошо, хоть габариты порой включают.

Не знаю, по правилам скоростной режим, вроде бы, не особо изменился.. Мы же все тут типа правила соблюдаем для безопасности себя и окружающих, да?

И будете нарушать ПДД, только потому, что Вам это удобно?
Ну а чо? Полстраны нарушает же?! Чем я хуже?
А потом долго возмущаться на ГИБДД, которое корыстное, выписывает штрафы.

Я нигде не возмущался тем, что гибдд выписывает штрафы. Я интересовался - как эти штрафы обойти. Вы, как законопослушный гражданин, наверное шокированы дважды

Есть один верный способ. Действует на 146%
Не нарушать.

НО так как это на практике не всегда возможно (сто миллиардов причин сами все знают), то уметь отвечать за свои сознательные! нарушения и платить штраф.

У каждого своя жизненная философия..

1.Если Ваша философия - убиться об стену, так вперёд, но за собой в гроб никого не тащите.
2.Конечно, Ваша философия - личное Ваше дело, а если Ваша философия опасна для окружающих Вас людей - то будьте любезны - или найдите общество, где все с ней согласны и живите среди своих, или прекратите её применять в обществе приличных людей, воинственно ей бахвалиться, и будьте готовы ответить за возможные последствия.
И Вы же сами писали
и вдруг философией отмахиваетесь.

Смущает, но к безопасности ДД это отношения имеет гораздо в меньшей степени, особенно в светлое время суток.

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
Re: Москва-Киев- Москва (ПП Погар-Гремяч и с поломкой машины

Не переваливайте с больной головы на здоровую, это ещё более выдаёт Ваше безответственное отношение в окружающим Вас.

Да нет, боюсь придется вам потерпеть



В меньшей или в большей - это ваше субъективное мнение.


а конкретика есть?

Добавлено спустя 10 минут 14 секунд:
п.с.

а вообще мне интересно - моралисты только в этой теме собрались? Потому-что на форуме очень популярны темы про радар-детекторы (все знают кто и зачем ими пользуется?) и "что будет если я не заплатил украинский штраф".
А еще интересно - вы когда на двухполосной дороге обгоняете фуры, идущие обычно с максимально разрешенной скоростью 90 км\ч - вы в этот момент скоростной режим не нарушаете, не? Может если вы таким образом нарушать не будете - вас и не станет беспокоить факт наличия или отсутствия света у встречного потока?

Крайняя поездка в Крым. Два раза приходилось при обгоне возвращаться в свою полосу из-за едущих без ближнего . А если у кого-то окажется реакция похуже моей и он пойдет на таран? Кому от этого легче будет?

спор бесполезен, имхо
у каждого своя философия, как написали выше.
В любом случае дорога и жизнь всех рассудит.

Дальше будет четверть, потом 1/8, потом 0. Я к тому, что все, в том числе и автопроизводители, пекутся о той самой Безопасности с большой буквы Б. И внедрение всех этих систем направлено на это. И требование включать ближний свет стоит в этом ряду. Так сказать, технические и организационные мероприятия.
А то, что страна у нас отсталая в этом аспекте, так это другой разговор.


Охотно верю


Утрировать только не надо. Скоростной режим и ближний свет две большие разницы. Свет это обозначение источника повышенной опасности, это как надпись на высоковольтной электроустановке "Не влезай, убьёт!"


Так если тебя касается, то поневоле станешь моралистом Мне лично плевать кто и с какой скоростью ездит и для чего ему РД, а также платит ли он штрафы и квартплату. Ровно до тех пор пока это не будет посягать на мой комфорт и безопасность.
Нарушаем, но мы же с включенным ближним обгоняем , тем самым предупреждая встречных о возможной опасности с нашей стороны . Может, если встречный будет включать свет, то мы и нарушать не будем т.к. будем тоже предупреждены о возможной опасности.
А если фуры идут со скоростью 80 км/ч? При 80 будет беспокоить, а при 90 не должно - не вижу логики.

Вот не нахожу в нынешней редакции ПДД фразу, что была ранее, когда учился и сдавал на "права" в конце 70-х. Там было написано что-то вроде того, что каждый участник дорожного движения вправе рассчитывать на то, что все остальные участники движения СОБЛЮДАЮТ ПДД. Дословно не помню, но смысл передал.
Если ПДД закон для всех участников дорожного движения, то почему каждый из нас начинает трактовать их как ему вздумается?
Тот же Гейко Ю.В. давно боролся за езду круглосуточно с ближним светом фар, есть у него убедительные аргументы, доказывающие, что езда со светом снижает аварийность и спорить на эту тему нет никакого смысла. Эти требования прописаны в ПДД и их однозначно надо соблюдать. Только вот заметил еще одну особенность нашего менталитета: кто ездит на "крутых" авто - до ноября 2010 года ездил принципиально не только с ближним, но и с ПТФ. Как только требование ездить со светом днем и ночью закрепили законно, эта "крутизна" ездит вообще без СВЕТА
Близка к этой теме еще одна, которая выворачивает просто наизнанку - это тонирование задних фонарей.
Даже тут на форуме есть один клиент, что разместил на заднем стекле наклейку сайта во все стекло, но при этом на его авто задние фонари закрашены или заклеены в цвет кузова
Ну а это что, как не нарушение ПДД, где черным по белому написано, что задние фонари должны быть красного, белого и оранжевого цвета, а с грязными фонарями вообще запрещается эксплуатация ТС.
Беда наша в том, что нарушать ПДД нам позволяет безнаказанность. Будь реальная неотвратимость наказания за нарушения ПДД, так все бы ездили с ДХО или ближним светом и никому в дурную голову не приходили мысли заляпать задние фонари.
А так пока в Росии реально запрещающий въезд дорожный знак - бетонный блок поперек дороги. Все остальное нам не указ

аналогично ..., я с ближним постоянно езжу с 2000г. ...
ЗЫ. В 2002 днем меня остановил гаец на посту объездной Курска (мы из Крыма возвращались) ..., и пьяным голосом пытался вменить мне в вину то, что я слеплю встречных ... На мой ответ, что для ослепления фарами должно быть, по крайней мере, достаточно темно, разрешил продолжить движение ...

ну раз так - то почему бы автопроизводителям не внедрить невозможность выключить ближний свет? Если это, действительно, так важно для БДД..


При чем тут утрирование? Меня спросили - я ответил..



А то, что автомобили ездят с превышением скорости иногда в 2 раза и больше.. с такой же скоростью идут вам в лоб по встречке на обгоне (включив фары) - это вас не напрягает? Это не посягает на ваш комфорт и безопасность? Если представить ситуацию, что обгоны на двухполосной дороге будут совершаться с соблюдением ПДД в части скоростного режима (т.е. до 90 км\ч вне н.п.), то необходимость в включении фар днем снизится в разы к примеру. Но вы почему-то говорите не о том, что давайте будем соблюдать скоростной режим и ездить до 90 км\ч в т.ч. на обгонах.



может мы не будем нарушать потому-что будем предупреждены о возможной опасности - это круто
Может нарушать не надо потому-что просто не надо нарушать? Это к вопросу о том, что нарушение скоростного режима не влияет на БДД, а невключение фар - влияет.

У меня чудаки, рассекающие пространства РФ без ближнего света, вызывают только жалость. Рисковать жизнью из-за копеечной экономии, в надежде завещать сохраненные автолампочки своим внукам - это нечто

Статистикой по авариям их не проймешь. Встречал еще один тип упертых - не пристегивающихся никогда. По их мнению - это безопасней (!!!) при аварии.

Ну что тут скажешь. В России две беды...

З.Ы. Умилила реплика о религиозности. Логика железная. Нарушил ПДД, покаялся, свечку поставил - и вперед к следующему нарушению. Типа индульгенции. А что нам, атеистам делать?

да уж... развела я своим абзацем шумиху(((

Пару слов по прочитанным репликам:
1.Невключение света - это единственное из ПДД,что муж не соблюдает. И у нас и на Украине всегда ездит с соблюдением правил.
2.Естественно,что в туман, в пасмурную погоду и в сумерках свет включён.
3.Про доблестную "милицию": я знаю,что она полиция (если обидела представителя этой профессии - приношу извинения). Почему-то факт о том, что нам в Брянской обл. выписали штраф за тонировку (на тот момент незаконно и останавливали только москвичей с тонировкой),читателями пропущен, зато напрягла история со светом. Я не видела и не читала убедительную аргументацию,что ближний свет помогает безопасности движения. Но я уверена,что каждый из вас хоть когда-то нарушал ПДД (и, в большинстве случаев,наверное, при скоростном режиме) и в тот момент вам было глубоко наплевать подвергается опасности чья-то жизнь на дороге или нет.

Покаяться. "Помяни меня в царствии твоем" сказал Иисусу разбойник на кресте и первым вошел в рай.

Вот только обсуждения "атеизм vs религия" нам не хватало

Коллеги, а о чём спорим то?! ПДД на сегодняшний день требуют ехать с включённым ближним светом или ДХО.(точка)
Нравится это или нет это уже другой вопрос, но Закон надо соблюдать.
А экономят, я думаю не из за денег конечно. Вот я бы тоже, если бы было можно без света днём ездил.
Просто су..а лампочку менять в дороге на моей Вектре это ещё тот гемор.
В августе в районе Харькова, при выезде на автобан застали сумерки и почти 300 км. до Васильковки ехали в тёмное время суток. Как назло сгорела лампочка бл.св. хорошо что правая. Признаюсь в запасе не было, да и если была бы, поменять не реально. Исходя из этого хотелось что бы лампы служили дольше.
Но, закон есть Закон.