С нами с: 21.01.2008 Сообщения: 4869 Изображения: 0
Откуда: Москва
Mityai писал(а):
вы меня пугаете откуда у барышни такие познания?
Инженер с квалификацией "интеллектуальные системы приводов летательных аппаратов" как никак А житие совместное с владельцем Alfa Romeo учит и не такому. Во всем разбираться станешь
_________________ Если человек не курит и не пьёт, поневоле задумаешься, уж не сволочь ли он?! (с) А.П. Чехов
С нами с: 02.03.2012 Сообщения: 251
Откуда: Новый Оскол
ОФФ. На таких машинах просто нереально в Крым ездить. Во первых, не по карману. (Расход топлива 14л/100 км. по трассе, Страховка наверное тоже наверное крайне не дешевая) Во-вторых, по украинским дорогам, при низком клиренсе, можно и днище погнуть. Самый идеальный вариант - это отечественные авто. Дешево и безопасно. (Тут от водителя зависит)
_________________ Тебя ценят только тогда, когда в тебе нуждаются!
С нами с: 21.01.2008 Сообщения: 4869 Изображения: 0
Откуда: Москва
2114 писал(а):
ОФФ. На таких машинах просто нереально в Крым ездить. Во первых, не по карману. (Расход топлива 14л/100 км. по трассе, Страховка наверное тоже наверное крайне не дешевая)
При скорости свыше 120 км/ч кроссовер типа Тигуана кушает 10-11 л/100 км ))). При скоростях до 90 км ч расход 7.5-8.5.
Цитата:
Во-вторых, по украинским дорогам, при низком клиренсе, можно и днище погнуть. Самый идеальный вариант - это отечественные авто. Дешево и безопасно. (Тут от водителя зависит)
Отечественные авто? Безопасно??? Никогда! Дешево - да. А украинские дороги вполне приличные. В России и по хуже есть
_________________ Если человек не курит и не пьёт, поневоле задумаешься, уж не сволочь ли он?! (с) А.П. Чехов
С нами с: 09.07.2008 Сообщения: 23839 Изображения: 24
Откуда: Moscow
2114 писал(а):
Во-вторых, по украинским дорогам, при низком клиренсе, можно и днище погнуть. Самый идеальный вариант - это отечественные авто. Дешево и безопасно.
Раньше тоже так думал, но последние 5 лет езжу на Пассате с просветом 11 см - и никак не погну там ничего... Хотя мотаюсь много где, и в пещеры, по грунтовкам на Арабатку и т п
_________________ Денис - Эти там, те тут, а тех до сих пор никто ни разу. (C) ЧВС -
С нами с: 24.06.2011 Сообщения: 84
Откуда: смоленск
Моя ласточка кушает 10-11 литров если не гнать (правда это Форд Мондео st220). Ничего страшного нет. Впечатления и заряд сил от посещения Крыма для меня перевесят расход и в два раза больший.
Light чет я не понял, а где фото легендарного Хайлендера или усё Патрик больше стал нравиться
Да как бы, боюсь кого-нить раздражить (вызвать раздражение в общем). Был прецедент Да и данный авто на фото, по круче будет, по любым дорогам пройдёт, на любую гору в Крыму заберётся.
С нами с: 28.11.2011 Сообщения: 441
Откуда: Нижний Новгород
Light писал(а):
Василий из НН писал(а):
Light чет я не понял, а где фото легендарного Хайлендера или усё Патрик больше стал нравиться
Да как бы, боюсь кого-нить раздражить (вызвать раздражение в общем). Был прецедент Да и данный авто на фото, по круче будет, по любым дорогам пройдёт, на любую гору в Крыму заберётся.
На 100% согласен аппарат серьезный, и явно на автомате
С нами с: 24.05.2010 Сообщения: 2391 Изображения: 5
Откуда: Г. Москва
Кстати про автоматы на Патролах. У меня отец ездил на Монтерее с ручкой. Пересел на Патрол с автоматом. Так вот, хоть у Патрола и больше внедорожный ассортимент всяких фишечек, по проходимости он даже чуть похуже, чем Монтерей, ибо автомат (это не мое мнение, это мнение отца)...
_________________ Скажи мне, чей Крым, и я скажу кто ты... (с) vk Я веду краеведческо-фотографический канал: https://t.me/crimeanpictures. Присоединяйтесь.
С нами с: 13.11.2008 Сообщения: 4023 Изображения: 10
Откуда: Москва-Белгород-Днепропетровск
Лучше всего ехать на Ховере с автоматом, конечно же.
2114 писал(а):
ОФФ. На таких машинах просто нереально в Крым ездить. Во первых, не по карману. (Расход топлива 14л/100 км. по трассе, Страховка наверное тоже наверное крайне не дешевая)
В прошлом году между Джанкоем и Симферополем была встречена Феррари, (думаю на АКПП.)
С нами с: 19.08.2011 Сообщения: 68 Изображения: 1
Откуда: Москва
Dvoryannikov писал(а):
Кстати про автоматы на Патролах. У меня отец ездил на Монтерее с ручкой. Пересел на Патрол с автоматом. Так вот, хоть у Патрола и больше внедорожный ассортимент всяких фишечек, по проходимости он даже чуть похуже, чем Монтерей, ибо автомат (это не мое мнение, это мнение отца)...
На самом деле автомат или нет для офф-роуда не важно. Я имею ввиду нормальных внедорожников. Проходимость = 80% (резина, клиренс, водитель) + 20% (двигатель, трансмиссия и прочее), по своему и не только, опыту. На автомате и "раскачку" можно имитировать, пробовал.
С нами с: 21.01.2008 Сообщения: 4869 Изображения: 0
Откуда: Москва
Александр К писал(а):
Лучше всего ехать на Ховере с автоматом, конечно же.
2114 писал(а):
ОФФ. На таких машинах просто нереально в Крым ездить. Во первых, не по карману. (Расход топлива 14л/100 км. по трассе, Страховка наверное тоже наверное крайне не дешевая)
В прошлом году между Джанкоем и Симферополем была встречена Феррари, (думаю на АКПП.)
а мы в Фео на мойке пару лет назад встретили питерский мерседес макларен с балоном закиси азота вместо заднего сиденья, потом туда еще московский бентли подтянулся
_________________ Если человек не курит и не пьёт, поневоле задумаешься, уж не сволочь ли он?! (с) А.П. Чехов
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения