ДТП, взаимовыручка и погоня

Что будет форду? Тормозил не в своей полосе

Мне кажется, что если бы влупил четверку, то мог водителя просто напросто убить.

Хозяин этого Форда друг моего сына ,через полчаса должны вместе приехать к нам в гости,вот и узнаю всё в деталях...

оно и к лучшему

Кого признали виновником? Чует моя задница, что по нашим дебильным законам виновником ДТП может остаться как раз белый форд.

Был в аналогичнй аварии на месте форда, признали в итоге виновным не меня, но не сразу, гаишник, оформлявший дтп так и сказал, "тормозить и врезатся надо было в своей полосе", так что то же интересно чем закончилось.

Вот реальная история :владелец регистраора помог джиперу догнать гонца на четвёрке,в конце видео гонец хотел исполнить "полицейский разворот",но не рассчитал траекторию и задниц* разбил еще две машины,тут-то и настигло возмездие джипера... Серёга (владелец форда) оставался на месте,т.к. после взрыва подушек и т.д. сложно оценить происходящее. Далее идёт вялое разбирательство. В ДПС говорят- видео нет....
Огромное СПаСИБО Александр К за размещённое видео после просмотра которого владелец форда и владелец регистратора нашлись буквально за пару минут!!!
Теперь разбор полётов пойдёт в ином русле!
P.S. Гонщик на четвёрке- русский,лет 40,но толи обкуреный,толи съел чего-то......Неадекват полный!!!

Вот это удивительно: русский в Москве и на четвёрке ; скорее всего тамбовский гастрабайтер.

Большая просьба отписать тут, чем дело закончится.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:


Это повезло. Специфика рассмотрения подобных случаев состоит в том, что виноват последний, чьи действия привели к ДТП.. Протаранил бы форд четверку - вина 100% была бы на четверке. А так виноват он, потому что выехал на встречку и совершил ДТП. Почему именно он туда выехал - никого не волнует. Бред, но так и есть.

и при этом водила четвёрки погиб или получил серьёзные увечия(давайте представим такую ситуацию).И тогда водитель форда,оплачивает или похороны,или лечение.Так какое из зол выбрать,учитывая,что на принятие решения были миллисекунды.

Водитель четверки не пешеход, с чего бы ему оплачивать лечение при его вине? Другой вопрос, что лучше с этической точки зрения - протаранить м*дака с тяжелым, возможно летальным исходом, но остаться чистым с точки зрения закона, или отвернуть, подвергнуть опасности жизнь посторонних на встречке, и еще остаться виноватым с материальной ответственностью... Я, наверное, мизантроп, но голосую за таран.

Мне тоже кажется, скажут мол нет касания, нет и вины. Правда четверочнику еще машины придеться восстанавливатьв результате неудавшегося разворота.

М-да, самое время обратиться к ворам в законе, походу система не справляется.

Думаю, некогда выбирать за доли секунды - законно/незаконно, мозг выбирает - остаться живым, по возможности - оставить жить других. Первое препятствие - четвёрка, нормальная реакция - отвернуть в сторону. Думаю, если бы отвернувший заметил фуру на встречке в левом ряду, он тут же вильнул бы рулём обратно, скорее всего начав кувыркаться.

Дитё за рулём, а папа бухой?

Как свет белый таких носит?!

гаишникам показать и сразу батю расстрелять в поле... задолбали уже такие

Зачем таким вообще машина, пешком бы ходили и в канаве отдыхали, мерзость