Слабая - для все понятие относительное
У меня машина тонирована пятнашкой

Спорить можно бесконечно, ослепление любыми ПТФ встречного водителя каждый воспринимает по своему,скорей всего зависит от зрения и восприятия света конкретного человека.Я против использования ПТФ совместно с ближним ночью без погодных на то составляющих, и никто мне не докажет про то что заводские не слепят и т.д.На машине езжу круглый год,и ночью и днем,сам ПТФ (все машины которые у меня были,были с заводскими фарами) с ближним ночью не включаю,хватает фар,у меня они галогеновые.Разъезжаюсь с такими водителями как писал БЕГЕМОТ - отведя взгляд на обочину,что считаю не айс для наших дорог.ПТФ они потому и птф - противотуманные ,а по логике людей, использующих их совместно с ближним, они как доп.фары.В городе,где есть искусственное освещение (столбы с фонарями), они еще не так напрягают,так как пространство на дороге и вокруг дороги освещено и меньше вероятности кого нибудь зацепить уставившись в обочину,а на трассе,да на скорости,дополнительные лампочки лупящие тебе в глаза - меня напрягают,сбрасываю скорость и прижимаюсь к обочине.

По ходу это очередной "вечный спор" типа о бензине (92/95), тонировке, правый - левый руль, и т.д. и т.п.

теперь кидайтесь помидорами

Отлично слепит. В предыдущем кадре просто видно расхождение пучка в тумане, а здесь - в чистом воздухе. На последнем кадре вообще вид сбоку из кустов - к чему он вообще? На всех прочих - отличное ослепление, даже ярче, чем я ожидал




Давайте вот насчет "большинства" только не будем передергивать?



Не понял, честно говоря. Может, вы про глухую тонировку какую-то...

Про глухую и очень тёмную. Довольно часто встречается.

Ну так тут каждый себе сам злобный Буратино.
Насчет "другим через тонировку не видно" - с большим количеством на дорогах ГАЗелей, фургонов, и вообще непрозрачных грузовиков - о чем разговор-то?

и все равно я сделаю на выхах фотку и выложу ))))

бред какой....птф заводские слепят!!!))) про блины покупные - согласен на 10000%, но про заводские птф в корне не согласен, кстати на фото выше ксенон вроде в птф, а сие является колхозом и тоже согласен может слепить...стандартные лампы - нет

Прибавим к ним большое кол-во легковушек с глухой тонировкой, и ваапче ничего не видно

тоже самое хотел сказать .... если через тонировку не видно и из за этого ее нужно запретить то давайте запретим газели, автобусы и фуры ))) а сие бред и какая то фобия )))

Еще запретить глухие заборы и припаркованные машины у перекрестков.

Я б запретил невключение поворотников при маневрах - но как?

Ну ненадо передёргивать Глухая тонировка - вот это зло!

Так на то она и глухая, чтобы перевозить настоящего Черного Властелина!
Или вампиров, это святое

Кстати - тема. Считаю, перекрёстки должны быть открытыми. В противном случае - ставить зеркала с отражением закрытых зон.

В Москве, кстати, на крутых съездах с ТТК и даже некоторых шоссе (обычно в туннелях, но есть и на улицах) есть немножко таких зеркал.

А на дороге она не прыгает, только в кино?

Любители пользоваться птф в любую погоду, так и не ответили, почему во всей Европе и как оказалось даже в Израиле, наказывают за использование птф при отсутствии тумана.

Думаю, надо Задорного спросить
А серьёзно - ПТФ для тумана, и это правильно. Слепят или нет? Имхо - правильно настроенные нет. Штрафовать за них без тумана? Имхо - нет, за исключением колхоза.
П.С. Я пользую ПТФ как дневные ходовые огни, хотя и в тёмное время не выключаю.

Задорнова

Ну еще тогда уточним.
Наказывают за использование штатных, правильно настроенных, не ксеноновых.
Наказывают потому, что птф могут ослеплять встречного и так думают дорожные власти самых автомобильных стран.