С нами с: 09.07.2008 Сообщения: 23837 Изображения: 24
Откуда: Moscow
На РД-форуме обсудили, Стрелку ловит за 500-600 м, в остальном все хреново - ловит много ложняков, то есть задолбает ложными тревогами, как в городе, так и на трассе.
--- Основная проблема заключается в том, что для детектирования комплекса "Стрелка" используется дополнительная плата, которая на данный момент устанавливается силами сервисного центра ТК "Русская Игра". ---
Посмотрел на фото платы - ощущение, что тупо содрали разработку от Makmaller для "Пилота" и Whistlera, что он сделал весной. Уж тогда лучше тот Вистлер брать с этой платой - ложняков меньше.
_________________ Денис - Эти там, те тут, а тех до сих пор никто ни разу. (C) ЧВС -
Это пример работы нового автоматического радара Cordon, а не Стрелка
Стрелка работает аналогично. Давече была выставка в ЦПКиО, видел своими глазами. Монитор отображал работу Стрелки в режиме реального времени с Проспекта Мира. В общем палит жостко - и скорость и траекторию. Точнее там где спаренный блок (блок камеры и блок радара) там скорость, там где только блок камеры (обычно над А-полосами) - траекторию. Фиксирует при превышении скорости +22 к разрешенной (20 + 1 на погрешность радара). За день все Стрелки по Москве фиксируют 350000 нарушений. Но протоколы выписываются по 10-15 тысячам, т.к. все они перепроверяются сейчас вручную сотрудниками ГИБДД и физически сил у них на весь объем не хватает. Т.е. по факту - лотерея.
Вложение:
DSC_9838.JPG
Вложение:
DSC_9835.JPG
Для просмотра вложений войдите или зарегистрируйтесь на форуме.
С нами с: 21.01.2009 Сообщения: 3949
Откуда: Москва
AND31
Ночами не спят, всё от Стрелки спас ищут.
_________________ "Я совершенно согласен, что оно лишнее, но так как оно уже написано, то пусть и останется." Ф.М. Достоевский. jxthr%(,lbcvfyl,vfhbyxbr,jkzkz,vfnhtyf,,jcc,,yfgfhybr,atybrc,rbkvbcnth(личная памятка)
Другой вопрос, что это аппараты, в 2 и более раз дороже данной Супры (Пилот вдобавок снабжен GPS-модулем, в который можно залить базы координат постов и Стрелок, а можно и не заливать, и без них Стрелки видит), которая пока даже еще отсутствует в продаже, потому о дальности говорить пока не стоит. Тем более неясно с ловлей лазеров российского диапазона (вышеуказанные аппараты их ловят, а этот?) Лично пользуюсь вышеуказанным Вистлером, и более месяца тестировал Пилот-21.
_________________ Денис - Эти там, те тут, а тех до сих пор никто ни разу. (C) ЧВС -
С нами с: 22.03.2009 Сообщения: 537 Изображения: 0
Откуда: Москва
den_s писал(а):
Другой вопрос, что это аппараты, в 2 и более раз дороже данной Супры
В данном случае цена имеет значение, так как после выхода этой Супры в продажу, продавцам других аппаратов, ловящих "Стрелку", придется резко снижать на них цены. Ну а пока народ обсуждает какой радар-детектор лучше приобрести, в интернете появилась следующая информация: http://www.gazeta.ru/auto/2012/08/23_a_4735929.shtml Конечно, это только пробный камешек, но кто знает...
На работе стали очень сильно пиарить эту модель. Сегодня взял экземпляр для тест-драйва. Прицепил внизу лобового стекла. Первые две "Стрелки" цапнул за 700м. Ради эксперимента поднял наверх, под зеркало. Стал возмущаться ровно за 1 км. В целом, аппарат понравился. Задумываюсь о покупке.
_________________ Лучше пусть меня ненавидят таким, какой я есть, чем любят таким, каким я не являюсь.
С нами с: 29.06.2011 Сообщения: 1464 Изображения: 76
Откуда: Тверь
Gelios По-моему (судя по кнопкам), нет. Хотя, инструкцию не открывал. К К-диапазону очень чувствительный. На КРИС-Пы начинает орать за 1,5 км. На въезде в Тверь висит камера, так он на нее начал возмущаться за 4 км.
_________________ Лучше пусть меня ненавидят таким, какой я есть, чем любят таким, каким я не являюсь.
С нами с: 09.07.2008 Сообщения: 23837 Изображения: 24
Откуда: Moscow
Вопрос с ловлей Стрелок ясен, а вот как там с ложняками? Я не стал брать Пилот именно из-за большого количества ложняков в "К" и"Х"... Само собой, разговор идет о трассе, в городе они у любого будут. В МСК еще актуален вопрос о ловле ПКС и лазера (хотя лазеы интереснее в украине - Визиры те же).
_________________ Денис - Эти там, те тут, а тех до сих пор никто ни разу. (C) ЧВС -
С нами с: 29.06.2011 Сообщения: 1464 Изображения: 76
Откуда: Тверь
den_s Касаемо "Стрелок": тестировал по ленинградке. От Черной Грязи до Твери. Поскольку, все "Стрелки" на этом маршруте знаю наизусть, могу сказать со 100% уверенностью, ни одного ложного срабатывания не было. Единственное неизбежное неудобство - на "Стрелки", направленные в противоположном направлении, срабатывает в тот момент, когда с ней поравняешься и возмущается еще метров 100. А по Тверской области езда была напряжная. Там "Стрелок" нет, зато КРИСПы - в каждом населенном пункте, а кое-где даже по два. Как уже писал выше, чувствительность к "К-диапазону" у прибора слишком высокая, поэтому он практически не затыкался весь путь, что сильно раздражало. ИМХО, тот же Кранч, в этом отношении, работает куда корректнее. "Х" - вообще не вякнул ни разу. ПКС и лазер не прокомментирую.
_________________ Лучше пусть меня ненавидят таким, какой я есть, чем любят таким, каким я не являюсь.
С нами с: 09.07.2008 Сообщения: 23837 Изображения: 24
Откуда: Moscow
sasa77 писал(а):
ни одного ложного срабатывания не было.
Я имел в виду K и X.
sasa77 писал(а):
чувствительность к "К-диапазону" у прибора слишком высокая, поэтому он практически не затыкался весь путь, что сильно раздражало.
Нафиг такой прибор. Ради стрелок обладать прибором, являющимся по качеству дешевым Sho-Me, который ловит все двери на заправках, и помехи от грузовиков на трассе... по мне, так смысла мало.
_________________ Денис - Эти там, те тут, а тех до сих пор никто ни разу. (C) ЧВС -
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения