adybov.ru http://www.adybov.ru/forum/ |
|
Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию. http://www.adybov.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=2601 |
Страница 62 из 134 |
Автор: | dim69 [ 10 июн, 2011, 16:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию |
НП писал(а): Вот настройки, которые я "вымучил" почти за год эксплуатации. Если наберётся с десяток, то можно будет и обсудить. меню 1: меню 2: НР, хотел узнать, эти настройки меняются зимой и летом? Что-то мрачновато получается при таких настройках. Когда снег слепит, наверное ничего. Ну а летом, по-моему, темновато. |
Автор: | walex [ 14 июн, 2011, 17:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию |
народ, так получилось, что у меня сейчас на руках два регистратора. И как минимум до сл. понедельника так будет. Привезли сегодня регистратор моему начальству, а оно (начальство) в командировке Мне дано согласие протестировать его от и до, чтобы к его прибытию рассказал и показал все на что этот агрегат способен Лично меня очень интересует работа Каркама с углом в 120 да еще и в перевернутом режиме. Ибо мой DOD F500LHD именно в этом режиме картинку портит Если не переворачивать - все красиво. Планирую повесить оба аппарата рядом, а потом сравнивать. Задавайте вопросы, кому интересно. p.s. пошел искать дистрибутив Pinnacle Studio, вспомню азы видеоредактирования. |
Автор: | den_s [ 14 июн, 2011, 17:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию |
Вот вот, урок для тех, кто считает, что "никакой разницы"... |
Автор: | walex [ 14 июн, 2011, 23:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию |
den_s писал(а): Вот вот, урок для тех, кто считает, что "никакой разницы"... не совсем понял в чем состоит урок? |
Автор: | den_s [ 15 июн, 2011, 8:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию |
В кривости прошивки оригинального DOD |
Автор: | walex [ 15 июн, 2011, 10:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию |
покатался вчера и сегодня с обоими аппаратами. Режимы работы установлены все стандартные по умолчанию. Вчера DOD висел на приобретенном крепленнии LEXAND, а сегодня на шедшем в комплекте. КАРКАМ во всех случаях закреплен на комплектном креплении. Разрешение: 1280х720, соответственно угол обзора 120. Вчера ездил в перевернутом режиме (камера снизу), сегодня без переворота изображения, т.е."камера сверху". Кому интересно, выкладываю ссылки на оригинальные файлы порезанные QuickTime7Pro с переворотом изображения: и без переворота изображения: Что-то мне подсказывает, что и КАРКАМ также портит картинку как и DOD в перевернутом режиме. На профильном форуме вычитал предположение (касалось DODа), что ресурсов аппарата не хватает, чтобы картинку и перевернуть и пересчитать в другое разрешение. Вот мне и было интересно а как с этим справляется КАРКАМ с вылизанной прошивкой. |
Автор: | walex [ 15 июн, 2011, 11:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию |
на выложенных мною видео в перевернутом режиме явно просматривается "ступенчатось" картинки. В нормальном режиме (камера сверху) этого нет. В максимальном разрешении все отлично, в обоих режимах. Сегодня хочу сравнить 120 градусную картинку и 70-ти. Продолжение следует... если это кому-то интересно |
Автор: | borncry [ 15 июн, 2011, 12:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию |
Собираюсь в начале месяца июля в Крым. Собирался купить, да тут при случайном разговоре на работе, оказалось что у моего коллеги валяется дома видеорегистратор Он им не пользуется, и поэтому охотно дал мне попользоваться им для поездки в Крым. Меню конечно кривое, но на русском. Качество - отвратительное. Но в принципе все видно и ночной режим есть. [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=zJUDvu-F2qw[/youtube] Не понимаю в настройках какое выбрать качество. 1.Есть на выбор их три: VGA, QVGA, SXGA/ что каждое из них значит? 2. Частота 50 и 60 гц. Какое лучше? 3. После вынимания карты памяти сбрасывается дата. Это нормально? 4. Почему деревья фиолетовые???.....) 5. Есть датчик движения. Насколько он полезен? 6. Дорога в кадре всегда будет, как в объективе" рыбий глаз"??? Вобщем вот такой аппарат. |
Автор: | Melnitskiy [ 15 июн, 2011, 12:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию |
borncry писал(а): Не понимаю в настройках какое выбрать качество. 1.Есть на выбор их три: VGA, QVGA, SXGA/ что каждое из них значит? 2. Частота 50 и 60 гц. Какое лучше? 3. После вынимания карты памяти сбрасывается дата. Это нормально? 4. Почему деревья фиолетовые???.....) 5. Есть датчик движения. Насколько он полезен? 6. Дорога в кадре всегда будет, как в объективе" рыбий глаз"??? Вобщем вот такой аппарат. У меня такой. Мне очень нравится... долго выбирал и остановился на нем 1. выбираем VGA (640 на 480). SXGA - это интерполяция с плохим качеством. QVGZ - это вроде 320 на 240. 2. любую, на запись это не влияет. по-моему это нужно для просмотра через телевизор. я оставил 60. 3. не нормально. это у вас вместе с карточкой вытягивается и аккумулятор - вот дата и сбивается. Лечиться очень просто - вместе с аккумом засуньте кусочек плотной бумаги, чтоб аккумулятор плотно входил и не вылетал оттуда. 4. похоже на глюк конкретно вашего экземпляра, возможно связанный с матрицей. Но также не мешает баланс белого проверить. 5. датчик движения есть, работает только при включенном устройстве (т.е. постоянно горит экран). в квартире работает хорошо, в машине не пробовал. 6. Рыбий глаз?? и отдаленно ничего похожего в нем нет. Хотя тут нужно уточнить, какой у вашего угол обзора... их бывает два вида 90 градусов и 120. на 120 картинка действительно плохая, на 90, за счет менее изогнутой линзы - терпимая. В любом случае какая картинка есть - такая и будет. по поводу языка - поставьте английский и не парьтесь. П.С. здесь писал свои впечатления о покупке - http://adybov.ru/forum/viewtopic.php?p=134864#p134864 П.П.С. посмотрел ваше видео на ютубе - у вас 100% регистратор с углом в 120 градусов. Можете сравнить качество видео с моим 90 градусным - |
Автор: | den_s [ 15 июн, 2011, 12:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию |
Судя по шрифту внизу, я знаю этот универсальный видеомодуль, там реально - максимум 640x480, а на выходе могут жать и в SXGA, и даже HD, но качество останется прежним Вдобавок там обычно pinhole объектив... Эти модули активно используются в малогабаритных видеорегистраторах, типа всяких там "шпионских ручек, брелков" и т.д. |
Автор: | walex [ 16 июн, 2011, 11:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию |
продолжу вернее закончу свои покатушки с двумя регистраторами Вчера по пути с работы домой один регистратор ставил в режим работы с разрешением 1280х720 (штатное крепление, камера сверху, обзор 120), а другой с разрешением 1920х1080 (камера снизу, крепление LEXAND, обзор 70). На полпути менял их местами. Качество картинки в одних и тех же режимах работы одинаково. Поэтому сравнивал только угол обзора, чтобы оценить критичность езды именно с 120-ю градусами. Вот 20-ти секундные ролики (~20Mb) проезда одного и того же перекрестка с разными углами обзора: Можно сравнить скриншоты: 1920х1080: (картинки кликабельны, можно кликнуть и посмотреть в других разрешениях) Еще сегодня на работу ездил с 1440х1080, на самом деле ничего интересного. Немного мыслей вслух, хотя бы для тех 4-х заинтересовавшихся и скачавших видеофайлы для сравнения; КАРКАМ и DOD F500LHD не идентичны по железу. отличия "железные": - у КАРКАМА ИК-подсветка, есть ручной переключатель ИК-фильтра, а у DOD-а светодиодная, переключателя нет; - у КАРКАМА бОльше объем встроенной памяти, существенно бОльше! 220 Мб, против жалких 14 Мб у DODа; отличия программные: - у КАРКАМА лучше локализация, более функциональное меню. Реализованы функции, которых нет у DOD. А именно: встроенный видеоредактор, защита файла от стирания, копирование нужного файла или фрагмента на другую карту памяти. Как сие работает - не проверял. Но, полагаю, что обладатели именно КАРКАМА просто обязанны провести для себя пару раз учения по выделению, вырезанию и копированию нужного фрагмента на другую карту памяти. Кстати, вопрос к обладателям: кто с собой возит запасную карту памяти? Ну и по мелочи: есть возможность накладывать на экран не только время и дату, но и номер автомобиля, отключение микрофона "горячей клавишей". Может еще что забыл. Не пинайте сильно. Оба видеорегистратора пишут картинку с одинаковым качеством. Что DOD с кривой прошивкой, что КАРКАМ с вылизаннной одинаково портят изображение в разрешении 1280х720 с переворотом на 180 градусов. Без переворота - все замечательно красиво. FullHD что с переворотом, что без него - опять же, замечательно красиво. Оба аппарата. Зарядка встроенного аккумулятора... В руководстве к КАРКАМУ (кстати, у DODа нет инструкции на русском) сказано, что при подсоединении разъема USB подзарядка аккумулятора идет в любом режиме работы аппарата. Индикация заряда есть только в режиме собственно заряда (есть такой режим работы), но уровень заряда и момент его окончания оценить невозможно. При вынимании штекера через любой промежуток времени на пару сек появляется надпись: "батарея полная", хотя на самом деле это может быть совсем не так. Это касается обоих аппаратов. Кривость прошивки у DODа увидел в том, что с перевором картинки на 180 градусов органы управления свои функции не меняют. Как минимум это не удобно: надо думать, куда потянуть джойстик Короче, урок я не усвоил В качестве вывода: оба аппарата стОят своих денег. Само собой я имею в виду 6400р за КАРКАМ и 5200 за мой экземпляр DOD. мелькавшие здесь на форуме 6000р. за КАРКАМ- считаю вообще сладкой ценой. Каждый сам для себя должен решить какие деньги и за что именно он готов потратить. Спасибо, что дочитали до конца |
Автор: | borncry [ 16 июн, 2011, 11:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию |
Melnitskiy писал(а): 1. выбираем VGA (640 на 480). SXGA - это интерполяция с плохим качеством. QVGZ - это вроде 320 на 240. 4. похоже на глюк конкретно вашего экземпляра, возможно связанный с матрицей. Но также не мешает баланс белого проверить. Сегодня залез в википедию прочитать про VGA и пр. Насколько я понимаю, то VGA — 640×480 |12:9| — 307,2 кПикс QVGA — 320×240 — 76,8 кПикс а вот SXGA — 1280×1024 — уже 1,31 МПикс Получается последний вариант все таки лучше???? Что есть интерполяция?? И по поводу баланса белого. Там стоят числа в дробях. Для чего вообще оно надо? И какое число предпочтительнее для уличной съемки??? |
Автор: | НП [ 16 июн, 2011, 11:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию |
walex писал(а): мелькавшие здесь на форуме 6000р. за КАРКАМ- считаю вообще сладкой ценой. Во первых, спасибо большое за информацию с экпериментов! По цене тоже согласен с вами |
Автор: | walex [ 16 июн, 2011, 11:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию |
SLAVIkну пусть будет 100 или 85. В руководстве ни на один аппарат ни слова о градусах в максимальном разрешении. Суть в том, что на 1280х720 угол обзора больше чем в 1920х1080. Мне было интересно для себя выяснить с каким разрешением ездить. borncry интерполяция - это программное преобразование. В данном случае из 640х480 программно картинку делают 1280х240. Качество картинки это ну ни как не улучшает. Баланс белого вряд ли в дробях... Это Вы наверное экспозицию смотрите. Баланс - там слова должны быть, характеризующие освещение. Что-то наподобие "солнце", "облака", "лампа" и пр... Спросите у Константина, который Melnitskiy как у него это в меню нарисовано. |
Автор: | Melnitskiy [ 16 июн, 2011, 12:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию |
walex писал(а): Баланс - там слова должны быть, характеризующие освещение. Что-то наподобие "солнце", "облака", "лампа" и пр... Спросите у Константина, который Melnitskiy как у него это в меню нарисовано. Совершенно верно, у меня баланс белого в виде надписей и пиктограмм (солнце, пасмурно и т.п.). По поводу чисел в дробях, можно предположить, что это указана цветовая температура с кельвинах - но это врядли, слишком уж "тонкая" настойка баланса для такого бюджетного регистратора |
Автор: | borncry [ 16 июн, 2011, 12:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию |
Melnitskiy писал(а): walex писал(а): Баланс - там слова должны быть, характеризующие освещение. Что-то наподобие "солнце", "облака", "лампа" и пр... Спросите у Константина, который Melnitskiy как у него это в меню нарисовано. Совершенно верно, у меня баланс белого в виде надписей и пиктограмм (солнце, пасмурно и т.п.). По поводу чисел в дробях, можно предположить, что это указана цветовая температура с кельвинах - но это врядли, слишком уж "тонкая" настойка баланса для такого бюджетного регистратора Да пардон, невнимателен... Баланс белого действительно - авто/облачно/пасмурно итд А в дробях какая то функция EV... Действительно VGA оказался лучше. Вот только бы действительно с фиолетовыми деревьями, как вопрос решить? Неужели матрица? |
Автор: | walex [ 16 июн, 2011, 13:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию |
borncry писал(а): ...Вот только бы действительно с фиолетовыми деревьями, как вопрос решить? Неужели матрица? сакура расцвела а черно-белый режим есть? может его включить и не особо заморачиваться? светофоры по расположению огоньков различать можно. |
Страница 62 из 134 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |