adybov.ru :: Классика жанра: шиповка VS липучка

Лёлик писал(а):

Я бы экспериментировать-проверять, тем более на себе, не стал. Что Вы хотите проверить? поплывет/НЕ поплывет, зацепится/НЕ зацепится? А если что-то пойдет не по плану...!? Оно Вам надо? Сейчас самый поганый период времени, когда на 100км можно из лета в зиму приехать, да еще в добавок осталась летняя манера езды. Аккуратнее надо, аккуратнее...!!! :wink:

Ничего не понял.
Расшифруйте, пожалуйста.

Ваша позиция понятна, но тс и не писал, что собрался искусственно проверять шины на трассе и с пассажирами. А в безопасном месте все проверяли свои шины, думаю). И не вижу в этом ничего плохого, даже наоборот.

Р.S. Какой может быть спор? Шина эта - удешевлённый вариант «старшего брата» - Хакки R. Удешевлённый - значит бюджетный, в моем понимании.

Для проверки шины на аквапланирование в дождь специально ничего делать не нужно, просто ехать и почувствовать, когда она начинает терять сцепление. Дальше включать голову и круиз-контроль.

Sea писал(а):

Шина эта - удешевлённый вариант «старшего брата» - Хакки R. Удешевлённый - значит бюджетный, в моем понимании.

RS2 - это не удешевленный вариант, а та же R, которая после вывода ее из линейки Nokian стала Нордманом по маркетинговым причинам.
Ждем в линейке Нордман и R2 под новым именем.
На R откатал 4 зимы на Мондео, в том числе 2 новогодние поездки в Италию по 10 000 км, до сих пор жива. Но сейчас на Гэлакси более высокий профиль 215/65/16, могут быть нюансы. Тем более что шины новые, прошлую зиму в Западную Европу не ездил, по России и Прибалтике катался на шиповке Michelin XIN4.

RS2 - это не удешевленный вариант, а та же R, которая после вывода ее из линейки Nokian стала Нордманом по маркетинговым причинам.

В бюджетной линейке появилась шина Nordman 7, которая по уже сложившейся традиции унаследовала рисунок протектора и конструкцию уходящей с рынка модели HKPL 7. Сохранены и восьмигранные шипы с якорной посадкой, технология «медвежий коготь», удерживающая шип в вертикальном положении при контакте с дорогой, а также система Eco Stud, смягчающая воздействие шипа на асфальтовое покрытие.

Переход «семерки» в линейку Nordman подразумевает использование более дешевых компонентов для резиновой смеси. Это, естественно, привело к некоторому ухудшению рабочих характеристик. Но компания заявляет, что Nordman 7 обеспечивает высокий уровень сцепления на льду, снегу и мокром асфальте, надежную управляемость на любых покрытиях.

Дебилы на шипах по асфальту.

На следующей неделе еду в Тотьму, там крёстная дочери в больнице после автоаварии (на льду 2 недели назад машину выбросило в кювет), оттуда везу ее домой в Нижний, и домой.
В Тотьме обещают "минус", в Нижнем дождь.
Буду ставить Nordman RS2, стремно в минус на лете. Проверю липучку на аквапланирование.

...Все эти эксперименты и поиски приделов возможного надо искать на закрытых треках, а не на дорогах общего пользования...

Все эти эксперименты и поиски приделов возможного надо искать на закрытых треках, а не на дорогах общего пользования

Моя очередь рыдать...

Что в этом видео так затронуло вашу не окрепшую психику?

Какие же химические процессы должны происходить в голове, что бы писать такую чушь?

Потому что...

Двойные стандарты?

Ябеда - корябеда!

Обратимся к классике:

chervonec писал(а):

Какие же химические процессы должны происходить в голове, что бы писать такую чушь?

так ещё и действия модератора обсуждаем.

что бы знать.

Р.S. А последняя картинка отличная! Внедрю на работе).

Автор:	Лёлик [ 04 окт, 2019, 10:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Классика жанра: шиповка VS липучка
Сотка писал(а): Лёлик писал(а): Я бы экспериментировать-проверять, тем более на себе, не стал. Что Вы хотите проверить? поплывет/НЕ поплывет, зацепится/НЕ зацепится? А если что-то пойдет не по плану...!? Оно Вам надо? Сейчас самый поганый период времени, когда на 100км можно из лета в зиму приехать, да еще в добавок осталась летняя манера езды. Аккуратнее надо, аккуратнее...!!! Ничего не понял. Расшифруйте, пожалуйста. Поясняю! Проверять качества шин ,искусственно создавая экстренные ситуации, не стоит, тем более на дороге. Надеюсь, что это не Ваша тема. На Ваш ПРОВЕРИТЬ написал в том же духе . Про поганый-переходный период из "лета" в "зиму" всё абсолютно серьезно. Кстати вчера по радио на какой-то радиостанции(не помню на какой) уже звучили рекомендацию в выходные сменить шины в московском регионе. P.S. SEA! читать я умею и знаю что-такое Nordman RS2. Кстати я бы не сказал, что это уж совсем бюджетный вариант. Степень бюджетности не обсуждаем. Это приведет к очередному срачу!

Автор:	Sea [ 04 окт, 2019, 10:43 ]
Заголовок сообщения:	Re: Классика жанра: шиповка VS липучка
Ваша позиция понятна, но тс и не писал, что собрался искусственно проверять шины на трассе и с пассажирами. А в безопасном месте все проверяли свои шины, думаю). И не вижу в этом ничего плохого, даже наоборот. Р.S. Какой может быть спор? Шина эта - удешевлённый вариант «старшего брата» - Хакки R. Удешевлённый - значит бюджетный, в моем понимании.

Автор:	Лёлик [ 04 окт, 2019, 12:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Классика жанра: шиповка VS липучка
Sea писал(а): Ваша позиция понятна, но тс и не писал, что собрался искусственно проверять шины на трассе и с пассажирами. А в безопасном месте все проверяли свои шины, думаю). И не вижу в этом ничего плохого, даже наоборот. Р.S. Какой может быть спор? Шина эта - удешевлённый вариант «старшего брата» - Хакки R. Удешевлённый - значит бюджетный, в моем понимании. На шутейное "ПРОВЕРЮ" ответил шутейно . Проверять - проверяю тоже, когда на 200% уверен что безопасно. Кстати ситуевина сегодняшнего утра. Откатываю на штатной резине Nexen(лето) третий сезон... казалось бы чем можно удивить, ан нет! "Вливаясь" в поток колёсики буксанули аж машинка заругалась (значок мигнул), хотя ничего сверхъестественного не делал. Всё как всегда, и маршрут, и манера езды. Так вот я к тому, что смоделировать и спрогнозировать все возможные ситуации не возможно. В моем случае предполагаю, что в потоке воды была листва, вот и сорвались шины. Поэтому выбор шип и безшип это дело личное, с учетом конкретных условий эксплуатации. Бюджетность в чьем бы то ни было понимании это не местная тема Кстати ВО! https://pro-zamenu.ru/rezina/rezina-lipuchka-preimushhestva-i-nedostatki.html

Автор:	Sea [ 04 окт, 2019, 12:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: Классика жанра: шиповка VS липучка
Рисунок тот же. А по маркетинговым причинам её просто нельзя сделать из хорошего состава. Вернее, из премиального. Никто Хакку тогда не купит).

Автор:	Лёлик [ 04 окт, 2019, 13:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: Классика жанра: шиповка VS липучка
Сотка писал(а): Для проверки шины на аквапланирование в дождь специально ничего делать не нужно, просто ехать и почувствовать, когда она начинает терять сцепление. Дальше включать голову и круиз-контроль. Sea писал(а): Шина эта - удешевлённый вариант «старшего брата» - Хакки R. Удешевлённый - значит бюджетный, в моем понимании. RS2 - это не удешевленный вариант, а та же R, которая после вывода ее из линейки Nokian стала Нордманом по маркетинговым причинам. Ждем в линейке Нордман и R2 под новым именем. На R откатал 4 зимы на Мондео, в том числе 2 новогодние поездки в Италию по 10 000 км, до сих пор жива. Но сейчас на Гэлакси более высокий профиль 215/65/16, могут быть нюансы. Тем более что шины новые, прошлую зиму в Западную Европу не ездил, по России и Прибалтике катался на шиповке Michelin XIN4. Включать голову это пожалуй основное! Хакка R очень нравилась. Покупал вместе с машинкой сразу на оригинальных дисках. 6 сезонов отходила, но годы взяли свое, хотя протектор еще был в допусках. На сегодняшней машинке взял саву с похожим рисунком, только дешевле по отношению к Хакки. Она как раз ближе к RS-ке. Пока нареканий особых нет, хотя к "большим сугроба она относится настороженней". Мнение личное!!!

adybov.ru http://www.adybov.ru/forum/

Классика жанра: шиповка VS липучка http://www.adybov.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=13487	Страница 9 из 76

Автор:	Sea [ 04 окт, 2019, 13:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Классика жанра: шиповка VS липучка
Сотка писал(а): RS2 - это не удешевленный вариант, а та же R, которая после вывода ее из линейки Nokian стала Нордманом по маркетинговым причинам. Может быть статья о Хакке7 Вас убедит, что Вы несколько заблуждаетесь? Про R не попалась, но суть понятна. Цитата: В бюджетной линейке появилась шина Nordman 7, которая по уже сложившейся традиции унаследовала рисунок протектора и конструкцию уходящей с рынка модели HKPL 7. Сохранены и восьмигранные шипы с якорной посадкой, технология «медвежий коготь», удерживающая шип в вертикальном положении при контакте с дорогой, а также система Eco Stud, смягчающая воздействие шипа на асфальтовое покрытие. Переход «семерки» в линейку Nordman подразумевает использование более дешевых компонентов для резиновой смеси. Это, естественно, привело к некоторому ухудшению рабочих характеристик. Но компания заявляет, что Nordman 7 обеспечивает высокий уровень сцепления на льду, снегу и мокром асфальте, надежную управляемость на любых покрытиях. https://www.zr.ru/content/articles/908317-khod-shipom/

Автор:	chervonec [ 04 окт, 2019, 13:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: Классика жанра: шиповка VS липучка
Сотка писал(а): Для проверки шины на аквапланирование в дождь специально ничего делать не нужно, просто ехать и почувствовать, когда она начинает терять сцепление. Дальше включать голову и круиз-контроль. Рыдаю. ))))) Какие же химические процессы должны происходить в голове, что бы писать такую чушь? То есть нужно на дороге, в дождь, увеличивать скорость до тех пор, пока не начнётся аквапланирование? А если оно на данном участке дороги или в данном конкретном случает не начнётся вообще, а через каких-нибудь несколько километров после "почувствовать", ты попадаешь в какую нибудь безобидную лужу и вроде как на меньшей, скорости, чем до этого типа определённой как безопасной, начинаешь плыть в кювет с разворотом или под хвост фуре или попадаешь в колею полную воды? Что тогда? Чувствовать можно только х.. в ж... , остальное ощущать. Все эти эксперименты и поиски приделов возможного надо искать на закрытых треках, а не на дорогах общего пользования. В Германии, на автобанах, к примеру в дождь или снегопад движение ограничивается до 80 км/ч, что бы вот такие горе экспериментаторы и крутые европутешественники даже не пытались искать пределы соих колёс. Пусть это останется на совести экспертов и производителей. Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды: Дебилы на шипах по асфальту. phpBB [media]

Автор:	fredushka [ 04 окт, 2019, 14:34 ]
Заголовок сообщения:	Re: Классика жанра: шиповка VS липучка
Это кара настигла чирика. И камень/шип, вероятно, прилетел не от "брички" спереди, а от черного справа

Автор:	RAV-24 [ 04 окт, 2019, 14:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: Классика жанра: шиповка VS липучка
chervonec писал(а): Дебилы на шипах по асфальту. У меня на двух авто были аналогичные "выстрелы". На КИА Карнивал шип вообще застрял в лобовом стекле. Все происходило на сухом асфальте, осенью. Последние годы все чаще замечаю идиотов на шипах летом, не на бюджетных даже авто. Что это? Ждут льда и снега каждый день? Добавлено спустя 5 минут 28 секунд: Сотка писал(а): На следующей неделе еду в Тотьму, там крёстная дочери в больнице после автоаварии (на льду 2 недели назад машину выбросило в кювет), оттуда везу ее домой в Нижний, и домой. В Тотьме обещают "минус", в Нижнем дождь. Буду ставить Nordman RS2, стремно в минус на лете. Проверю липучку на аквапланирование. Если не ошибаюсь, то специалисты рекомендуют ставить зимние покрышки при среднесуточной температуре +5 - +6 градусов. Я обычно так и делаю, в столице последние годы это 20-е числа октября. Полагаю, что шипованная резина через неделю в Тотьме точно не понадобится, а для нешипованной это как раз одни из условий ее работы.

Автор:	Mityai [ 04 окт, 2019, 15:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: Классика жанра: шиповка VS липучка
chervonec писал(а): ...Все эти эксперименты и поиски приделов возможного надо искать на закрытых треках, а не на дорогах общего пользования... Моя очередь рыдать...

Автор:	adybov [ 04 окт, 2019, 16:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: Классика жанра: шиповка VS липучка
chervonec писал(а): Все эти эксперименты и поиски приделов возможного надо искать на закрытых треках, а не на дорогах общего пользования В дополнение к справедливому комментарию Митяя отмечу, что искать приделы на каких бы то ни было дорогах вообще бесполезно. Потому что...

Автор:	chervonec [ 04 окт, 2019, 16:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: Классика жанра: шиповка VS липучка
Mityai писал(а): Моя очередь рыдать... И...? Что в этом видео так затронуло вашу не окрепшую психику?

Автор:	Mityai [ 04 окт, 2019, 16:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: Классика жанра: шиповка VS липучка
Ого, век живи — век учись! Я про "придел" Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд: chervonec писал(а): Что в этом видео так затронуло вашу не окрепшую психику? Обратимся к классике: chervonec писал(а): Какие же химические процессы должны происходить в голове, что бы писать такую чушь?

Автор:	chervonec [ 04 окт, 2019, 16:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: Классика жанра: шиповка VS липучка
adybov писал(а): Потому что... Спасибо за работу над ошибками. Продолжайте в том же духе. )) Интересно, а почему вы кенгуру не поправляете и носом не тыкаете в его ошибки и идиотскую писанину, то только меня? Плюс его матерщина в скрытом виде и оскорбления, вас вполне устраивает? Двойные стандарты? Не? )))) Или особая любовь? )

Автор:	Sea [ 04 окт, 2019, 16:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: Классика жанра: шиповка VS липучка
Сопли пошли... Вот откуда выражение «обтекать». В пенсионном возрасте не отменяется оставаться мужиком, гражданин Червонец. Не умеете признавать ошибки, так хоть не истерите, как это происходит в 90% Ваших постов. Р.S. А последняя картинка отличная! Внедрю на работе).

Страница 9 из 76	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Mityai [ 04 окт, 2019, 16:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: Классика жанра: шиповка VS липучка
Ябеда - корябеда!

Автор:	adybov [ 04 окт, 2019, 16:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Классика жанра: шиповка VS липучка
chervonec писал(а): Двойные стандарты? Они самые. У вас научился. И не советую продолжать в таком духе. Мало того, что не вам читать мораль, так ещё и действия модератора обсуждаем. Умерьте пыл © Mityai писал(а): Ябеда - корябеда! О, да червонец это уважает. Жалобы вешает на сообщения аж бегом.

Автор:	chervonec [ 04 окт, 2019, 16:24 ]
Заголовок сообщения:	Re: Классика жанра: шиповка VS липучка
Mityai писал(а): Обратимся к классике: chervonec писал(а): Какие же химические процессы должны происходить в голове, что бы писать такую чушь? А, я понял, дикая зависть. ) Смотрите, завись не самое хорошее чувство, ваша неокрепшая психика может не выдержать. ))) И да, спасибо за классика, польщен. ))))) То есть мои фразы начали цитировать, как классические. Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд: adybov писал(а): так ещё и действия модератора обсуждаем. Я не обсуждаю действия модератора, просто поинтересовался, что бы знать.

Автор:	adybov [ 04 окт, 2019, 16:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Классика жанра: шиповка VS липучка
chervonec писал(а): что бы знать. Давно хочу предложить людям, которые пишут что бы, подразумевая чтобы или по раньше, думая о пораньше, п и с а т ь в с е б у к в ы с п р о б е л а м и Так точно не ошибёшься. Sea писал(а): Р.S. А последняя картинка отличная! Внедрю на работе).