adybov.ru http://www.adybov.ru/forum/ |
|
Классика жанра: шиповка VS липучка http://www.adybov.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=13487 |
Страница 72 из 76 |
Автор: | Mityai [ 07 фев, 2020, 13:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Классика жанра: шиповка VS липучка |
chervonec писал(а): А что тогда в твоём понимании существенно? Это очень субъективный показатель в каждом отдельном случае. den_s, 60+20 всё же очень много и как говорил ранее, для отдельных дорог можно и нужно изменять ограничения скорости в сторону увеличения. Ну а по дефолту до 50 сократить. |
Автор: | SlavaP [ 07 фев, 2020, 13:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Классика жанра: шиповка VS липучка |
В принципе я не особый поклонник шипов, покупаю по необходимости. В семье есть и липучка и шипы. В провинции я бы все таки рекомендовал шипы, но не более 100 на колесо....если конечно на машине работаешь, если автомобиль выходного дня - тогда липучки за глаза. Ну и бывают горы, в Пензе на шипах с трудом поднимаешься на некоторые горки. Что спорить! Каждый определяет по своему региону и эксплуатации. Не нужны были бы шипы, люди не дураки, не покупали бы. Добавлено спустя 5 минут 20 секунд: в Москве кстати половина на шипах катается... |
Автор: | Mityai [ 07 фев, 2020, 13:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Классика жанра: шиповка VS липучка |
chervonec писал(а): Так что шипы не панацея и как правильно выразился один из экспертов всего лишь "иллюзия безопасности" Никаких преимуществ шипы не дают. А как же это: chervonec писал(а): ...Шипы актуальны только на льду и твёрдом укатанном насте... ? Добавлено спустя 35 секунд: SlavaP писал(а): в Москве кстати половина на шипах катается... У нас почти все. |
Автор: | SlavaP [ 07 фев, 2020, 13:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Классика жанра: шиповка VS липучка |
в Пензе процентов 90-95... |
Автор: | GLen [ 07 фев, 2020, 13:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Классика жанра: шиповка VS липучка |
den_s писал(а): Короче, вторую из двух российских проблем решили. Теперь осталось понять, как решать первую часть проблемы, с дураками? Её решим так: введём знак - "движение на шипах запрещено" и поставим там, где на дорогах/полосах возникает колейность. ))) |
Автор: | fredushka [ 07 фев, 2020, 13:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Классика жанра: шиповка VS липучка |
chervonec писал(а): Никаких преимуществ шипы не дают. Публика неистовствует (с) chervonec писал(а): Трогаться можно «внатяг», особенно на подъемах О да. А на липучке на скользкой дороге в горочку - газ в пол - и машина без проблем поедет. Ага. |
Автор: | chervonec [ 07 фев, 2020, 13:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Классика жанра: шиповка VS липучка |
Mityai писал(а): chervonec писал(а): Так что шипы не панацея и как правильно выразился один из экспертов всего лишь "иллюзия безопасности" Никаких преимуществ шипы не дают. А как же это: chervonec писал(а): ...Шипы актуальны только на льду и твёрдом укатанном насте... ? Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды: SlavaP писал(а): в Москве кстати половина на шипах катается... В Москве не больше 30% и с каждым годом этот показатель уменьшается - умнеют люди. )))) Или так: избавляются от стереотипов, навязанных мнений продаванов/дебилоэкспердов и иллюзий. |
Автор: | SlavaP [ 07 фев, 2020, 13:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Классика жанра: шиповка VS липучка |
chervonec писал(а): Или так: избавляются от стереотипов, навязанных мнений и иллюзий. Да не от стереотипов.))) от условий...))) В Москве другие условия..... Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды: я специально обратил внимание когда был в Москве, 50%....)) если не больше. Хотя они там не нужны .....современные реагенты и дорожные службы работают как в Европе.... Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд: А у нас пока, песко-соляная смесь...))) И владельцы липучек ограничивают себя в движении, ряд улиц не для них, не могут ни подняться и не спуститься....я каждую неделю езжу по работе в Тамалу, Беково....лед и льдом погоняет..))) ради прикола поехал на липучке, как корова на льду...можно - но не хрена не интересно..))) То ли на шипах, 100 идешь не ломая голову. Липучку в регионах можно, в принципе ничего страшного, только очень и очень аккуратно. Очень!! |
Автор: | chervonec [ 07 фев, 2020, 14:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Классика жанра: шиповка VS липучка |
SlavaP писал(а): В Москве другие условия..... Ну вот и ты тоже избитыми штампами судишь. )))Причём здесь Москва? Вчера ехал с работы и слышал как рядом машины на шипах шлифовали при трогании и особенно как скользят при торможении. Как кошак на паркете, когда хочет быстро свалить, а когти не дают. ))))) Так забавно слушать. )))) Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды: SlavaP писал(а): я специально обратил внимание когда был в Москве, 50%....)) если не больше. Ерунда.Разговаривал с продованами, они подтверждают что продажи гвоздей сократились и существенно. Один вообще сказал, типа, я сам лично перешел на фрики - устал от гвоздей говорит, хотя очень бодро навяливал мне шиповку и убеждал, что это то что мне необходимо по всем статьям. ))))) |
Автор: | SlavaP [ 07 фев, 2020, 14:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Классика жанра: шиповка VS липучка |
Владимир, ну так и есть....от Рязани пипец как в европу попал.......а до Рязани, лед и снег, и барханы на центре дороге......потому что в регионах не чистят дорогу.....Достаточно просто раскидать песко-соляную смесь, само растает..))))))))))) Я много езжу зимой по России. А если еду в Оренбургскую область?? Там пипец лед и снег! можно вовсе ночевать в степи не один день. Какая тут липучка..)))).. я могу себе позволить любые шины.....но выбираю шипы, правда с меньшим их количеством, считаю что перебор с ними негативно отображается на управлении. Не считаю себя дураком.)))) и тех кто ездит на шипах тоже..)))))))) Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды: я бы в Москве не покупал бы шипы 100% |
Автор: | chervonec [ 07 фев, 2020, 14:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Классика жанра: шиповка VS липучка |
SlavaP писал(а): То ли на шипах, 100 идешь не ломая голову. Цитата: При повышенных скоростях сцепление немного ухудшается. на 100 км/ч процент ещё выше.Говоря фактами, на скорости 90 км/час сцепление транспортного средства на шипованной резине на 10 – 15% ниже, чем автомобиля на резине без шипов. Ты давай аккуратней там. )))) |
Автор: | Mityai [ 07 фев, 2020, 14:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Классика жанра: шиповка VS липучка |
chervonec писал(а): Что здесь противоречит моему первому утверждению? Т.е. шипы не актуальны на льду и твёрдом укатанном насте? Переиначу: шипы проигрывают фрикционкам на льду и твёрдом укатанном насте? |
Автор: | SlavaP [ 07 фев, 2020, 14:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Классика жанра: шиповка VS липучка |
chervonec писал(а): Говоря фактами, на скорости 90 км/час сцепление транспортного средства на шипованной резине на 10 – 15% ниже, чем автомобиля на резине без шипов.на 100 км/ч процент ещё выше. Ты давай аккуратней там. )))) В принципе согласен! С данным фактом. Только у меня новомодная шина, с умными шипами, и их не много, поэтому думаю, что не хуже липучке, а на льду лучше. Перебор шипов - однозначно ухудшает все свойства шин на асфальте! Но помогает кому то выезжать из дома, где горы и лед..)))) а дальше точат когти..)) это точно, если асфальт кругом.))) Добавлено спустя 5 минут 14 секунд: Шипы конечно зло, но как без них обойтись.....??? Иногда не представляю даже как я без них....ну как? ехал бы тише, или не ехал в гору или с горы...)))) Жене я купил на Туарег липучку, вместо Хакапелиты 7, которой 8 лет.. Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд: Если по областному городу ездить, шипы на фиг не нужны. Это точно! В принципе я шипы использую, именно как шипы, ну процентов 15-20%....относительно дорог по которым приходится ездить!! Но 20% это много пока............ |
Автор: | RAV-24 [ 07 фев, 2020, 14:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Классика жанра: шиповка VS липучка |
Mityai писал(а): Т.е. шипы не актуальны на льду и твёрдом укатанном насте? Переиначу: шипы проигрывают фрикционкам на льду и твёрдом укатанном насте? Как ни парадоксально, но это так. Стоит только перевалить за 60 км/ч и похрен какая у тебя резина стоит - с гвоздями или без. Я однозначно соглашусь с Володей, что вбитая продаванами "иллюзия безопасности" шипованной резины и есть самое главное зло, особенно для тех, кто начал учиться водить авто с появлением шипованной резины, им банально не с чем сравнить |
Автор: | Mityai [ 07 фев, 2020, 14:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Классика жанра: шиповка VS липучка |
На льду больше 60? Я не участвую в гонках... По ледяной колее вообще больше 40-50 не езжу. |
Автор: | SlavaP [ 07 фев, 2020, 14:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Классика жанра: шиповка VS липучка |
а 100 км/час по ледяной дороге.....Лед страшенный!! И при чем со 100 резко в пол торможу - как в копанный! На липучке я так не еду..))) Добавлено спустя 41 секунду: это минимум, если уж пипец лед...а так 120 ...если в перемешку с асфальтом Добавлено спустя 36 секунд: RAV-24 писал(а): Стоит только перевалить за 60 км/ч и похрен какая у тебя резина стоит - с гвоздями или без. Я однозначно соглашусь с Володей, что вбитая продаванами "иллюзия безопасности" шипованной резины и есть самое главное зло, особенно для тех, кто начал учиться водить авто с появлением шипованной резины, им банально не с чем сравнить Да ладно..))) Видео может прислать?...))) |
Автор: | RAV-24 [ 07 фев, 2020, 14:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Классика жанра: шиповка VS липучка |
Mityai писал(а): На льду больше 60? Я не участвую в гонках... По ледяной колее вообще больше 40-50 не езжу. Это не гонки, это наша реальность. Чистый лед бывает только на реках, озерах и на полигонах производителей шин. Я наезжал по несколько тысяч км по рекам Тюменского региона, согласовывая строительство башен сотовой связи, на служебном Патриоте. на старой шиповке, с которой потом в итоге просто выдрал оставышиеся огрызки. Так вот зимник на реке тоже не бывает на всем протяжении с голым льдом, он перемежается накатом, накатом со льдом и полыньями с водой. Зимой световой день вообще никакой, а в тех краях и подавно, я не припомню, чтобы ездил там менее 80 км/ч, где это реально было возможно для Патриота |
Автор: | by_adam [ 07 фев, 2020, 14:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Классика жанра: шиповка VS липучка |
Mityai писал(а): На льду больше 60? Я не участвую в гонках... По ледяной колее вообще больше 40-50 не езжу. Я тоже, да и парни не гоняют, раз целы суть и здоровы. Но немножко преувеличивают скорость, в форумном общении это допускается. |
Автор: | SlavaP [ 07 фев, 2020, 14:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Классика жанра: шиповка VS липучка |
не фига не по хрен!! И лед хороший после дождя на асфальте, или во время его!!! Настоящий!! Сейчас в семье двое на шипах (Туарег и Тигуан), и двое на липучках (Туарег и Мазда6), я в семье автомаханник, по совместительству начальник автопарка..)))))) Я накатался на всех...))) При чем и у меня была липучка на Пассате. Где то лучше липучка, где то шипы. Лед мокрый - вообще опасная штука для липучек, как этой зимой! Я поверьте, не готов еще отказаться от шипов!! |
Автор: | RAV-24 [ 07 фев, 2020, 14:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Классика жанра: шиповка VS липучка |
SlavaP писал(а): Да ладно..))) Видео может прислать?...))) Это ничего не изменит. Все равно никто не поверит, на практике других таких же срачей проверено. У каждого своя правда. Просто я зимой на трассах "в пол" никогда не торможу, от слова совсем. На моем Прайме сейчас 109000 км за 2,5 года. Колодки задние изношены на 60%, то есть они еще РОДНЫЕ. Передние поменял в 75000 км с износом в 80%, просто поверить не мог в это. |
Страница 72 из 76 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |