adybov.ru
http://www.adybov.ru/forum/

Классика жанра: шиповка VS липучка
http://www.adybov.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=13487
Страница 65 из 76

Автор:  Mityai [ 16 янв, 2020, 23:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Классика жанра: шиповка VS липучка

chervonec писал(а):
Дима читай внимательно. Причём здесь Север?
Я говорю о перепаде температур, а не плавном изменении.
При резком перепаде, волокно потеет и соответственно бьёт ошибку в передаче.

Так я и прочёл внимательно:
chervonec писал(а):
Mityai писал(а):
И если медные патч-корды можно гнуть практически как угодно (FTP не берём), то вот с оптическими постоянно геморрой :-/.
Поддержу...
Но вот объёмы передачи данных, просто в разы перекрывает все недостатки оптоволокна.
Главная проблема оптоволокна - боится перепада температур.

А на севере как раз большие перепады температуры :)

Автор:  chervonec [ 16 янв, 2020, 23:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Классика жанра: шиповка VS липучка

Mityai писал(а):
А на севере как раз большие перепады температуры :)
Формалист. )))
Боится РЕЗКОГО перепада температур.
Так лучше? )

Автор:  Mityai [ 16 янв, 2020, 23:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Классика жанра: шиповка VS липучка

Значительно! :good:

Про резкие перепады и влияния на оптику ничего не скажу, у меня их не бывает в эксплуатации и ничего такого не слыхал ¯\_(ツ)_/¯

Автор:  chervonec [ 16 янв, 2020, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Классика жанра: шиповка VS липучка

Mityai писал(а):
Значительно! :good:
Про резкие перепады и влияния на оптику ничего не скажу, у меня их не бывает в эксплуатации и ничего такого не слыхал ¯\_(ツ)_/¯
У меня бывает.

Автор:  Mityai [ 17 янв, 2020, 0:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Классика жанра: шиповка VS липучка

Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам... (с).

Металлопрокат, что ли?)

Автор:  den_s [ 17 янв, 2020, 0:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Классика жанра: шиповка VS липучка

Проблема известна, решение было найдено, ждем реализации

https://www.poisknews.ru/themes/physics/permskie-uchenye-nashli-sposob-zashhitit-sredstva-navigaczii-i-interneta-ot-rezkih-perepadov-temperatur/

Автор:  chervonec [ 17 янв, 2020, 0:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Классика жанра: шиповка VS липучка

Mityai писал(а):
Металлопрокат, что ли?)
Ага, склад чугунных изделий. ))

Автор:  den_s [ 17 янв, 2020, 0:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Классика жанра: шиповка VS липучка

Впрочем, если медиаконверторы будут находиться в постоянно отапливаемом помещении, а не на улице, проблемы нет. Это НЕ проблемы волокна, а оптической электроники. Но для машин и пр. Это актуально

Автор:  chervonec [ 17 янв, 2020, 0:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Классика жанра: шиповка VS липучка

Проблема - некорректная работа климатических шкафов.

Автор:  Mityai [ 17 янв, 2020, 7:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Классика жанра: шиповка VS липучка

Несколько десятков термобоксов было у меня, с медиаконверторами (если быть точнее, то с промышленными коммутаторами) на северах и ничего такого не наблюдалось. Это не значит, что такого быть не может, конечно). А вот патчкорды ломались, периодически.

Автор:  SlavaP [ 17 янв, 2020, 9:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Классика жанра: шиповка VS липучка

chervonec писал(а):
Машину 3 серии 1967 года выпуска, своим ходом пригнали из Хакасии, куплена за 50 тыс.руб.
Реставрирую потихоньку. Своими руками, так сказать для души.
Много сделано, но многое ещё надо сделать. )

Суперр! Сам хочу так поиграться..))) Реально цепляет! Настоящее железо, механика.
Когда дом построю, отдельно гараж сделаю для игрушки типа такой..)))))))

Автор:  fredushka [ 17 янв, 2020, 9:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Классика жанра: шиповка VS липучка

chervonec писал(а):
Главная проблема оптоволокна - боится перепада температур.
Потеет что-ль? :lol:
Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
chervonec писал(а):
При резком перепаде, волокно потеет и соответственно бьёт ошибку в передаче.
Угадал :ROFL: Впрочем, чего еще ждать от бетоновоза
chervonec писал(а):
Боится РЕЗКОГО перепада температур.
РЕЗКИЙ перепад температур - это из духовки в морозилку. На все остальное оптике начхать.
chervonec писал(а):
У меня бывает.
Учите матчасть и делайте нормальные проекты с нормальным монтажом. А если вам про запотевание оптики подчиненные/подрядчики втирают - гоните их в шею. Сразу виден озвученный вами принцип "не мешать (читай не вникать в суть) работе подчиненных" )))

Добавлено спустя 12 минут 21 секунду:
chervonec писал(а):
Проблема - некорректная работа климатических шкафов.
Вот это уже ближе. Но влияет это не на оптику, а на железо внутри шкафа. Не надо скупердяйничать и дешевку закупать.

Автор:  Mityai [ 17 янв, 2020, 9:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Классика жанра: шиповка VS липучка

fredushka писал(а):
Вот это уже ближе. Но влияет это не на оптику, а на железо внутри шкафа. Не надо дешевку закупать просто.

В паспорте рабочую температуру (ну или температуру эксплуатации) указывают и тут уже надо под свои потребности подбирать. Далеко не всем нужны -50...+50 и смысл тогда переплачивать?

Для кабелей ещё температуру монтажа указывают, вот это ппц какой важный параметр.

Автор:  fredushka [ 17 янв, 2020, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Классика жанра: шиповка VS липучка

Mityai писал(а):
fredushka писал(а):
Вот это уже ближе. Но влияет это не на оптику, а на железо внутри шкафа. Не надо дешевку закупать просто.

В паспорте рабочую температуру (ну или температуру эксплуатации) указывают и тут уже надо под свои потребности подбирать. Далеко не всем нужны -50...+50 и смысл тогда переплачивать?
Бетоновоз ссылается на некорректную работа климатических шкафов, значит температурный режим важен.
Значит подобрали криво (проект) либо пожадничали на качественном железе.
Mityai писал(а):
Для кабелей ещё температуру монтажа указывают, вот это ппц какой важный параметр.
Само собой. Но это относится уже не оптической/медной жиле как таковой, а к кабелю с его оболочками.

Автор:  Mityai [ 17 янв, 2020, 10:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Классика жанра: шиповка VS липучка

fredushka писал(а):
Само собой. Но это относится уже не оптической/медной жиле как таковой, а к кабелю с его оболочками.

Именно к оболочке и относится, ясное дело. Она же страдает от температуры)))

Автор:  chervonec [ 17 янв, 2020, 12:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Классика жанра: шиповка VS липучка

Mityai писал(а):
Когда-нибудь и в авто заменят... Если не на оптику, так на что-нибудь другое.
На Рейнж Роверах с 2010 года оптоволокно стоит.
На Вольво насколько помню тоже.

Автор:  Mityai [ 17 янв, 2020, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Классика жанра: шиповка VS липучка

Как то не сильно автопромом интересуюсь, и не слежу за веяниями). Надо почитать будет по теме)))

Автор:  chervonec [ 17 янв, 2020, 12:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Классика жанра: шиповка VS липучка

SlavaP писал(а):
Суперр! Сам хочу так поиграться..))) Реально цепляет! Настоящее железо, механика.
Когда дом построю, отдельно гараж сделаю для игрушки типа такой..)))))))
У меня на неё есть всё новое - крылья капоты двери.
На УМЗ заказал новый мотор - 4216 собрали по моим требованиям, так сказать эксклюзивно - 135 л.с. но с уазовской корзиной под крупный шлиц, новую коробку в прошлом году нашел.
Ну и так далее. )
Кстати есть ещё моцик ИЖ-49 тоже готовлю к реставрации.
Купили в какой то деревне у бабки за 10 тыр. Моцик простоял в сарае почти 40 лет - дед помер, ну вот моцик и стоял.
Самое удивительное, что уехал своим ходом. )

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
Mityai писал(а):
Как то не сильно автопромом интересуюсь, и не слежу за веяниями). Надо почитать будет по теме)))
Почитай. ))))
Мне на машине 2010 года 2 или 3 раза задний жгут меняли по гарантии - постоянно глючил.

Автор:  Mityai [ 17 янв, 2020, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Классика жанра: шиповка VS липучка

chervonec писал(а):
Почитай. ))))
Мне на машине 2010 года 2 или 3 раза задний жгут меняли по гарантии - постоянно глючил.

Собственно вопрос надёжности ВОЛСа открыт. Медь хуже, но надёжнее, пока.

Автор:  chervonec [ 17 янв, 2020, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Классика жанра: шиповка VS липучка

Mityai писал(а):
Собственно вопрос надёжности ВОЛСа открыт. Медь хуже, но надёжнее, пока.
Так с этим никто не спорит.

Страница 65 из 76 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/