den_s писал(а):
В Москве тоже троллейбусы переводят на электробусы
с работающим ДВС для нужд отопления-кондиционирования
| adybov.ru http://www.adybov.ru/forum/ |
|
| Электромобили. Словоблудим. http://www.adybov.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=13484 |
Страница 3 из 8 |
| Автор: | by_adam [ 27 сен, 2019, 15:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Электромобили. Словоблудим. |
В Минске, кстати, электробусы на конденсаторах, не на батарейках. |
|
| Автор: | _Serg_ [ 27 сен, 2019, 15:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Электромобили. Словоблудим. |
den_s писал(а): В Москве тоже троллейбусы переводят на электробусы с работающим ДВС для нужд отопления-кондиционирования
|
|
| Автор: | den_s [ 27 сен, 2019, 16:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Электромобили. Словоблудим. |
только для отопления, как ни странно - да, дизельный кондей там электрический обычный как в домах, но Эберспехер... |
|
| Автор: | kenguru [ 28 сен, 2019, 21:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Электромобили. Словоблудим. |
Добавлено спустя 8 минут 43 секунды: by_adam писал(а): По радио слышал, на Беларуси к 202* году намерены весь городской общ транспорт перевести на электротягу. Электробусы уже ездиють. Доля электричек в общ транспортном потоке будет расти. Но у частников расти будет медленнее всего, бо пока не особо оправдано финансово - дорогие, сволочи. Пока тока энтузиасты да любители экзотики е-кары юзают. А ведь были ж времена,когда Батька нагнул Ресурсную Федерацию и сказочного президента в плане энергоносителей и прочего , Наши дальнобои продавали дт в Смоленске и заливались в Беларуси ,я немного застал это А электротранспорт это прикольно,но чтобы взять ток из провода -нужно сжечь или уронить воду,ну атом поломать там ,и ток в провод дать ...Просто загрязнения атмосферы перемещаются в другую экологическую нишу |
|
| Автор: | Mityai [ 28 сен, 2019, 22:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Электромобили. Словоблудим. |
Ниша нише рознь. Несомненный плюс у электротранспорта — отсутствие загрязнения атмосферы (в основном) здесь и сейчас. kenguru писал(а): ...Ресурсную Федерацию... Тема для отдельного холивара, безусловно. Всегда интересовал вопрос: придумывание и использование в обиходе иных названий "этой страны", с какой целью практикуется? |
|
| Автор: | den_s [ 29 сен, 2019, 0:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Электромобили. Словоблудим. |
Не согласен, ибо именно так - электротранспорт переносит загрязнение атмосферы из городов к заводам и ТЭС |
|
| Автор: | gegaREX [ 29 сен, 2019, 3:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Электромобили. Словоблудим. |
Электромобили - это будущее. Сейчас все легко зашло на самокаты, велосипеды, роботы-пылесосы и тому подобное. На очереди мопеды, мотоциклы и прочее. какие есть минусы и как их решить? 1. Батарея и время зарядки Решается изобретением универсального стандарта, который можно снять/поставить за 5 минут. Заехал на "заправку" за 5 минут мне сняли батарею и поставили заряженную. Если у меня есть желание, то заряжаю я ее дома. Проблема только в производителях, которые должны договориться об одном стандарте. Батарея должна стать "расходником", который "берут в аренду" 2. Морозы и батарея Тесла с подогревом батареи показывает, что это не очень и проблема. Да, тратиться заряд, да морозы и текущие батареи плохо дружат, но проблема решаема. Климат РФ плохо подходит для электромобилей - это факт. 3. Безопасность Батареи при определенных условиях горят. Горят жутко, водой не потушить. И это проблема, которая плохо решается... 4. Надежность Пока есть с этим много вопросов. Статистику очень хорошо скрывают... 5. Рентабельность Пока все держится на субсидиях и подобных механизмах. Какие есть плюсы: 1. Нет ДВС. Нет кучи масел, ремней, коробок передач и прочего. 2. Очень простые и недорогие ТО (следствие п. 1) 3. Цена за километр пробега. 4. Динамика |
|
| Автор: | Mityai [ 29 сен, 2019, 9:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Электромобили. Словоблудим. |
den_s писал(а): Не согласен, ибо именно так - электротранспорт переносит загрязнение атмосферы из городов к заводам и ТЭС Так я именно это и имел в виду. Здесь и сейчас они не загрязняют атмосферу, а переносят к заводам и ТЭС. |
|
| Автор: | Phoenix18 [ 29 сен, 2019, 10:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Электромобили. Словоблудим. |
kenguru писал(а): По радио слышал, на Беларуси к 202* году намерены весь городской общ транспорт перевести на электротягу. Так они новую АЭС строили, думали прибалтам продавать электроэнергию, а те не хотят покупать из политических соображений. Нужно ж что-то с избытком мощности делать den_s писал(а): Не согласен, ибо именно так - электротранспорт переносит загрязнение атмосферы из городов к заводам и ТЭС Дались всем эти ТЭС. Что ни тема про электромобиль, так кто-то вставит этот коммент. Во-первых, ТЭС - это только часть электрогенерации, и не подавляющая. Белгородская область полностью сидит на двух АЭС, к примеру. Во-вторых, экологичность выхлопа ТЭС куда выше выхлопов ДВС. |
|
| Автор: | chervonec [ 29 сен, 2019, 10:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Электромобили. Словоблудим. |
Цитата: По данным минэнерго, в России около 35 процентов электроэнергии производится из безуглеродных ресурсов - крупными ГЭС и атомными станциями. В РФ сегодня только 15 процентов электричества производится путем сжигания угля. В Китае этот показатель составляет около 70, в Европе - свыше 25, а в целом по миру - около 30-35 процентов. При этом российские показатели выработки электроэнергии на основе гидрогенерации неуклонно растут. Цитата: На 2006 год гидроэнергетика обеспечивает производство до 88 % возобновляемой и до 20 % всей электроэнергии в мире, установленная гидроэнергетическая мощность достигает 777 ГВт. Абсолютным лидером по выработке гидроэнергии на душу населения является Исландия. Кроме неё этот показатель наиболее высок в Норвегии (доля ГЭС в суммарной выработке — 98  , Канаде и Швеции. В Парагвае 100 % производимой энергии вырабатывается на гидроэлектростанциях.Цитата: Доля выработки электроэнергии в России: — ТЭС(68%), — ГЭС(16%), — АЭС(16%). Разговоры о не экологичности вырабатываемой электроэнергии в пользу нищих. |
|
| Автор: | Mityai [ 29 сен, 2019, 10:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Электромобили. Словоблудим. |
Phoenix18 писал(а): Дались всем эти ТЭС. Что ни тема про электромобиль, так кто-то вставит этот коммент. Во-первых, ТЭС - это только часть электрогенерации, и не подавляющая. Белгородская область полностью сидит на двух АЭС, к примеру. Во-вторых, экологичность выхлопа ТЭС куда выше выхлопов ДВС. chervonec писал(а): Разговоры о не экологичности вырабатываемой электроэнергии в пользу нищих. Джентельмены, не забываем о косвенном влиянии на экологию. Тот же газ для ТЭС, ещё надо как то извлечь из недр, транспортировать и переработать, гидроэнергетика нарушает естественный водосток рек... готовые металлоконструкции на дороге не валяются. Ну и т.д. Не научились мы ещё пока делать это полностью безвредно, хотя внимание экологии уделяется всё больше и больше. По совокупности всяких факторов, не могу ответить однозначно, что больше наносит вреда окружающей среде, ДВС или электродвигатели, но то что вокруг себя они меньше загрязняют атмосферу — бесспорно и это очень актуально для крупных городов! Да, по стоимости владения и удобству, для широких масс ещё пока не сильно это всё привлекательно. |
|
| Автор: | kenguru [ 29 сен, 2019, 12:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Электромобили. Словоблудим. |
Гм-м....про Белый Город и область  -статистику онкологии приведет кто-нить ?В частности,баб с одной сиськой молодых ? Phoenix18 будь добр,потрудись Не в смысле щупать  Наша Волго донская аэс тож чудит -то виноград ные листья почернеют,то абрикос ,то лук двойной... Что в плане темы т\с,то Беларусь республика весьма самобытная т весьма мной уважаема-и личные визиты,и рейсы в свое время,и транзит в крайнее -мне приходится маршрут Ростов-Одесса-Кучурган строить через Брянск-Гомель-Киев.Так вот думается,что электромобили от Батьки это как белорусский хоккей или чемпионат мира по пляжному волейболу-интересно,но никому напенис не нужно.И также абсурдно,как Маз или МТЗ -вроде и неплох,но купляют его из-под палки Mityai ,касаемо двс .Тут вариантов на сегодняшний день для города один .Чисто метановый мотор выхлоп дает чище моего  особенно утром .В Тольятти городской парк на автобусах с китайскими газовыми моторами .С китайскими ...-это акцент для параллельной темы,ибо мы(Россия) можем делать только говно -себе и соседям .
|
|
| Автор: | Мотузок [ 29 сен, 2019, 14:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Электромобили. Словоблудим. |
kenguru Что значит двойной лук? Два ростка из луковицы? Или как? |
|
| Автор: | крюгер Ф [ 29 сен, 2019, 14:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Электромобили. Словоблудим. |
kenguru писал(а): Гм-м....про Белый Город и область -статистику онкологии приведет кто-нить ?В частности,баб с одной сиськой молодых ? .Страшилка для шведских девочек, лезущих на трибуну ООН и не хотящих ходить в школу. Они то обязательно поверят и с визгом подхватят. На Чукотке очень низкая статистика по смертности от онкологии, хотя Билибинская АЭС "коптит там воздух" уже 40 лет. А в Мордовии нет АЭС, зато по онкологии она впереди России всей (кроме Курской области). Может, в консерватории что-то не так? (по мотивам Жванецкого). |
|
| Автор: | kenguru [ 29 сен, 2019, 14:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Электромобили. Словоблудим. |
Мотузок писал(а): kenguru Что значит двойной лук? Два ростка из луковицы? Или как? Сдвоенная луковица с одним корнем,посередине плоскость ,съедобный,но брак |
|
| Автор: | chervonec [ 29 сен, 2019, 16:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Электромобили. Словоблудим. |
Mityai писал(а): Джентельмены, не забываем о косвенном влиянии на экологию. Тот же газ для ТЭС, ещё надо как то извлечь из недр, транспортировать и переработать, гидроэнергетика нарушает естественный водосток рек... готовые металлоконструкции на дороге не валяются. Ну и т.д. Не научились мы ещё пока делать это полностью безвредно, хотя внимание экологии уделяется всё больше и больше. Млять, а нефть значит с неба падает как дождь. )))))))Да что бы добыть нефть, а потом её переработать, а потом залить в ДВС и потом получить энергию, в разы грязней чем добыть газ и из него получить электроэнергию. Про уголь вообще молчим. |
|
| Автор: | Mityai [ 29 сен, 2019, 16:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Электромобили. Словоблудим. |
chervonec, я уже понял, что Вам бестолку советовать читать внимательнее и вдумчивее. Цитата: По совокупности всяких факторов, не могу ответить однозначно, что больше наносит вреда окружающей среде, ДВС или электродвигатели, но то что вокруг себя они меньше загрязняют атмосферу — бесспорно и это очень актуально для крупных городов! Если у Вас сравнительный анализ вреда от ДВС и электродвигателей есть — отлично! С удовольствием ознакомлюсь. |
|
| Автор: | Мотузок [ 29 сен, 2019, 16:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Электромобили. Словоблудим. |
kenguru писал(а): Сдвоенная луковица с одним корнем,посередине плоскость ,съедобный Фото в студию Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды: chervonec писал(а): Про уголь вообще молчим Вы что-то понимаете в добыче? |
|
| Автор: | kenguru [ 29 сен, 2019, 17:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Электромобили. Словоблудим. |
Мотузок,это опыт у меня торговли 2004 года,закуп был под Волгодонском |
|
| Автор: | Phoenix18 [ 29 сен, 2019, 17:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Электромобили. Словоблудим. |
kenguru писал(а): Гм-м....про Белый Город и область -статистику онкологии приведет кто-нить ?В частности,баб с одной сиськой молодых ? Phoenix18 будь добр,потрудись И причём тут онкология Белгорода к АЭС, если одна в Курске, вторая - в Воронеже. Или радиация по проводам передаётся? А вообще, дозиметр у меня есть и я делал ради интереса замеры в Белгороде, Харькове, Курске, Ставрополе и в Крыму. В целом, по регионам разницы не заметил, и фон везде в пределах естественного. Есть отдельные места более фонящие, но там явно не человека рук дело, скорее скопление определённой породы. В Белгороде ещё северяне сильно статистику портили. Убивали здоровье в Норильске, а доживать сюда ехали. Теперь в Краснодаре портят. |
|
| Страница 3 из 8 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|