Поддержу.

Афигеть ты смелый! Прям очень-очень смелый! И грозный!!!

Согласен с тобой уже 91%

В школе на занятиях по автоделу нас учили так: хороший водитель тот, которого на дороге никто не замечает.
Смысл изречения в том, что ты на дороге не один и не король. Веди себя так, чтобы не привлекать общее внимание и никому не мешай своим поведением и действиями.
Полагаю, Cohen об этом и не слышал никогда

 

Я думаю, что к данной ситуации термин "быдлячить" неприменим.
На таких скоростях маневрировать для пропускания действительно опасно - пусть это делает "чудила" сзади.
При меньших скоростях здесь все с теми или иными непринципиальными нюансами готовы уступать.
А то давай сразу направо и налево ярлыки развешивать. Палец дай - руку откусят.

Если у вас такая машина, что плавное перестроение на 130 для вас является опасным маневром, у меня возникает закономерный вопрос - какого хрена вы вообще разогнались до этой скорости, превратив свою машину в слабоуправляемый сундук?

Который раз вижу - "царь" на дороге, который "еду как мне удобно, не трамвай- объедут Мое Величество", так же проявляет и тут себя. Ну значит он по жизни такой...

Мне кажется у него просто маленький писюн.
А на большую машину просто денег нет.
Вот и самоутверждается на дороге.

chervonec

+1

Недавно я тут просил сказать, а собственно откуда появился пункт ПДД 9.4. "... Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых". Естественно ответа не получил. Больше узнал про "царя", "писюк", "хрен", "сундук" и прочее.

А появился он исключительно для увеличения пропускной способности дороги.
По смыслу этого правила - человек едущий с максимально разрешенной скоростью по левой полосе пропускную способность НЕ УМЕНЬШАЕТ, ибо она уже достигла максимально разрешённого значения. При меньшей, да уменьшает и должен уступить. В некоторой степени он даже обеспечивает безопасность и соблюдение правил скоростного режима.

Поэтому этот пункт следует читать так:
9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых, если скорость транспортного средства меньше максимально разрешённой на данном участке дороги.

Ждёте, когда вам это растолкует Верховный суд? А до этого будете своими "писюками" хвастать на дороге? И прикрывать нарушения одних правил ПДД (Скорость движения), соблюдением других правил ПДД (Расположение транспортных средств на проезжей части). Господа - нельзя же так.

И всё и точка и конец и будь здоров.

Вот, ребята, вы молодцы! Если почитать с начала и вдумчиво, то получается, что вы друг друга не слышите или не хотите слышать, или вам выгодно не слышать (чтобы было о чем языками зацепиться, к примеру). А длинные тексты некоторых ответов вообще отрубают вам желание вдуматься! И, что за необходимость в каждую тему прибежать с "сантиметром" , причем, каждый раз находится помощник в примерке.

Зачинщик темы (ТС) вообще давно слился и занят более неотложными и глобальными делами, а вы все никак не успокоитесь. И вообще, скорей всего он имел в виду реальных Бандитов, тех кто занимается Подставами, а не вас (хотя, что мы в принципе друг о друге, по большому счету, знаем)) добропорядочные любители Крыма. Не льстите себе

GLen

Преклоняюсь пред вами. Вы сами придумали дополнение к ПДД и даже уже указываете Верховному Суду, что надо читать, как вы хотите, а не как написано. Я даже знаю, какое удостоверение дает вам на это право:



Впрочем я понял, такие "водители" ездят по собственным выдуманным ПДД и считают себя правыми.

den_s, опять ярлык. Вы даже не догадываетесь, что сами его на себя примерили. Не надо. Давайте жить дружно.
Да и в конце концов так не преклоняются.

Не печальтесь, у ПДД еще много пунктов, там еще столько предложений можно дописать. Фломастером. И потом судье сказать - что так и должно быть. И она вам сразу поверит.

Раз просили ярлык, награждаю вас:

Жаль, что только судья.
Жаль, что Посторонним А права - "вы друг друга не слышите или не хотите слышать, или вам выгодно не слышать".

И это применительно, именно к Вам, потому что: Вас не должно трогать с какой скоростью едет догоняющий Вас гражданин, это его проблемы, Вам никто не позволял оценивать других участников движения.
О чём это говорит, о том, что Вы обязаны ехать в правом ряду и даже если Вы вышли в левый ряд, для обгона и "мчитесь" с максимально разрешённой скоростью, это не значит, что Вы не обязаны уступать.
За своё нарушение, догоняющий ответит, если судьбе будет угодно, но не Вы должны это решать.
И это правильно, в любом случае.

Если хочешь узнать человека - посмотри на него пьяного, или за рулем. Алкоголь и автомобиль скидывают все барьеры, человек во всей своей красе проявляется. Вот сколько имел возможность прокатиться со своими знакомыми - 100% в точку.

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:


Ну как минимум можно вспомнить про машины экстренных служб, которые могут и быстрее ехать.



А если увидите, что в задниц* пьяный пытается сесть за руль - пройдете мимо, потому что «это его проблемы», или все-таки позвоните в гаи?

GLen
А как Вы собрались измерять скорость других авто? Ваш спидометр сертифицирован для этого? Проходит регулярные поверки?

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

А если Вы увидите барабашку?

И опять. Не к "Вам", а ко "Всем". Иначе конструктивного диалога не получится.

А вот это разрешённое нарушение вы наверное придумали. И ocherk59, как безусловный ревнитель ПДД должен вас за это хотя-бы пожурить. Хотя нет, вроде они "могут отступать от многих требований правил дорожного движения". Может не от всех?
Да, действительно могут. Хорошо, тогда они по правилам ПДД должны ехать с включённой световой сигнализацией, а в этом случае их обязаны по возможности пропускать все, всегда и на всех полосах. Но и они могут это делать "при условии обеспечения безопасности движения".

Добавлено спустя 16 минут 46 секунд:

Не совсем понял каких других?
Если Вы про того, кто едет с максимально разрешённой скоростью (как он думает), то правила хорошего тона никто не отменял. Если он зря так думает и не пропускает - то он неправ (при прочих равных условиях). А если он действительно едет с максимально разрешённой скоростью - то прав. Хотя и в этом случае по правилам хорошего тона может, но не обязан пропустить.

GLen
Как это Вы определите, кто действительно едет с разрешенной, а кто нет? Вы же взяли на себя. роль толкователя ВС, давайте дальше, как говорится - назвался груздем, полезай в кузовок.